圣者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2007-11-22
|
本帖最后由 chiman 于 2009-10-26 23:10 编辑
自從發現Logitech的hk站靜悄悄將新鼠王資料更新后已經幾次在黃金旺角尋覓未果。。。就差沒衝去灣仔
結果今天在pcm上看到廣告下方碩大的澤豊獨家發售后終于恍然大悟
晚上在旺角跑了三個店終于翻出這個很多店員都不知道的尚未上架唯一撐場面品。。。
李瘋子高達是下午在大角咀收工后遛到福華街順便買的。。。。
http://chiman.rayru.org/attachment/1255368008_6151364c.jpg
新舊鼠王交接儀式
http://chiman.rayru.org/attachment/1255368008_8373614e.jpg
比对
首先是飞轮,因为revo是自动切换而这个是手动切换,所以对中指位置比较不同,大概logi有考虑到这个问题所以整体握手槽的设计都是比较靠后会舒服一点
靠后时可以用食指第二关节(指根>第一>第二>指尖)去按切换,若照revo的握法呢可以用中指第一关节去按切换但就容易误触右键
然后是新的左侧拇指前进/后退,个人感觉是稍微偏高,因为要绕过zoom,而且握得靠后呢也不容易碰到前进,但如果不顾及按模式切换握前的话就没什么问题,位置刚刚好
zoom键切换键手感ok,不过问题在于pmx对于自主设定的限制要大过revo
revo是提供除左右键外所有7个键(滚轮左/右/下/后/前进/后退/侧滚轮,若把左侧滚轮自定组合键的话最高9个)都能按照不同程式自定义,自由度相当的高
pmx则只有前进后退和滚轮左右能按程式完全自定义,滚轮按下/zoom/切换都是全局按键设定,无法按程式自定义,自由度少了很多
实际来说由于从自动切换飞轮改为手动,revo基本废掉的滚轮按下(至少我没怎么用过)重新实用化,除了少数多组合按键的(比如cs4,打谱软件之类的)应该都影响不大
个人比较不习惯的是“显示桌面”这个自定义选项被取消了,有时候要回到桌面开别的程式时比较慢,虽然win7的新特性多少可以弥补,还有切换程式本身的效果很好看,但似乎还是比不上一键见桌面的速度
脚贴增加了易撕设计,从revo的1大3小变成了三块各不相同的
外皮材质和拇指位材质似乎都和revo一样...希望不要出现掉皮
随包装送Made in China 2000m AA NiMH 一枚,比较revo来说易用性大增
另外淫科技有一篇初步玩玩看
http://chinese.engadget.com/2009 ... -mouse-m950-review/
1020更新
今天刚看到pm,回复的时候也顺便po出来给或许有需要的人看看。。。
關於大革命和pmx,容我再問些問題
你用了那麼久大革命,電池容量衰減情況如何?你知道pmx充一次電可以用多久嗎?
可否把大革命滾輪後方的搜索鍵定義為中鍵、用中指關節比較輕鬆地按?
M950相比大革命,在移動速度、定位準確度訊號穩定性方面的提升大不大(尤其是遊戲中的表現,兩者都是靠近接收器時)?
在有腕托的情況下,大革命的尾部能否撐起掌根,好讓手掌與手臂保持自然的一條直線而不至於必須彎曲手腕?
謝謝
大革命的电池衰减算是有点严重,一次满电现在最多顶5天,一般3天就开始亮警告,不过亮警告了也其实还能顶最少一天的
当然这衰减和我电脑永远24x7外加大学时每天至少12个钟是在使用应该有关系
pmx买回来充满后到现在计量显示为良好,而且能替换aa的话基本就是无限了
后方搜索键可以定位为任意功能键,基本上大革命上除了少数左右/前后对称的功能是限定某些按键专用外都是随便你设定的,不过其实多数setpoint提供的选项都用不到,真正有价值的还是自定义组合键
我大革命的后方搜索是定为显示桌面的,中键定义在前进键上由拇指完成
移动稳定性应该是有提高,不过最近没有玩高鼠标要求的游戏所以没法具体测试,而且我的大革命被老爸拿去操过,脚贴没法和新的pmx比,就算测也不公平
至于合手的问题,每个人手的大小还有桌椅高度什么的都不一样,我的状况没代表性,反正g500我觉得偏小。。。。
大革命和pmx都是盒装包装的,打开盖子可以自己动手隔着塑料外壳动手玩,合乎自己的感觉最重要 |
|