PC作为游戏的部分 能与PS2相比吗？？？

小hhh

好吧，可能是我遣词不当，换种说法：喷主机的PC饭都不接触主机游戏
mushroommg 发表于 2009-10-6 13:38

LU那里最近的风气是非洲大冒险5PC版无敌

mushroommg

本帖最后由 mushroommg 于 2009-10-6 13:44 编辑

LU那里最近的风气是非洲大冒险5PC版无敌
小hhh 发表于 2009-10-6 13:40

都怪婊子社把这风气带坏了

还是大环境的问题，国情特殊，PC党和主机党的比例很畸形，结果就是：多的越多，少的越少

Macro

360=PC這種07年打後就該消失的論調居然還存在
D-JoeII 发表于 2009-10-6 13:39

要不是还有HALO这种XO独占游戏的存在

我觉得这俩玩意完全可以划上句号了

归根结底，以前PC是PC，TV是TV，游戏阵容完全不一样，就算TV游戏总销量比PC高，也走不到一块去

现在，开发环境统一了，PC厂商都给TV做游戏，剩下的PC版就等于外快，能赚多少是多少

mushroommg

要不是还有HALO这种XO独占游戏的存在

我觉得这俩玩意完全可以划上句号了

归根结底，以前PC是PC，TV是TV，游戏阵容完全不一样，就算TV游戏总销量比PC高，也走不到一块去

现在，开发环境统一了，PC厂商都给TV做游戏，剩下的PC版就等于外快，能赚多少是多少
Macro 发表于 2009-10-6 13:42

所以某某呼风唤雨的PC游戏公司的存在培养了一大批无知的主机喷

Macro

都怪婊子社把这风气带坏了

还是大环境的问题，国情特殊，PC党和主机党的比例很畸形，结果就是：多的越多，少的越少
mushroommg 发表于 2009-10-6 13:42

学生时代可以用家长不给买游戏机或者没有电视搪塞过去

现在一群人都老大不小了，工作这么多年了，还不买纯属给自己的消费惯性找借口

新建文件夹

我也想玩骗钱大师但是估计玩几天我就想怎么才能MOD..

小hhh

总有天PC够成熟，小型化、主机化，以后你中有我我中有你，一台机子搞定一切问题不是很美好？
MUL就是大融合的起步嘛。三台主机摆着也是6000RMB打底，那么弄台1W出头的PC搞定一切也说得过去吧。

fenrir

这个命题有问题，不买东西需要什么借口，很简单，感觉不需要就行了
买东西才需要足够的理由

Macro

这个命题有问题，不买东西需要什么借口，很简单，感觉不需要就行了
买东西才需要足够的理由
fenrir 发表于 2009-10-6 13:55

你这个说法无法解释那些把移植游戏和模拟器当宝供着的PC党

其实我更原因相信他们都是蹭得累

mushroommg

总有天PC够成熟，小型化、主机化，以后你中有我我中有你，一台机子搞定一切问题不是很美好？
MUL就是大融合的起步嘛。三台主机摆着也是6000RMB打底，那么弄台1W出头的PC搞定一切也说得过去吧。 ...
小hhh 发表于 2009-10-6 13:53

其实现在PC就够成熟了，再牛逼的主机游戏，哪个放PC上不是跑的甩开主机几条街。不往上面开发只是单纯的因为赚不了钱，哪天业界收入PC占大头，估计就真融合了

fenrir

本帖最后由 fenrir 于 2009-10-6 14:02 编辑

我有类似体会，同样个游戏，比如机战OGS或者机战Z吧，自从模拟得没问题以后我再也不用PS2玩了，总觉得主机运行相应的游戏是天经地义的，没什么可高兴的，而用PC完美模拟时会多处一种额外的快感，所以现在只用PC玩机战了
至于移植么，如果非洲冒险5PC版有足够邪恶的MOD了，我再把他当宝供起来

D-JoeII

本帖最后由 D-JoeII 于 2009-10-6 14:00 编辑

要不是还有HALO这种XO独占游戏的存在

我觉得这俩玩意完全可以划上句号了

归根结底，以前PC是PC，TV是TV，游戏阵容完全不一样，就算TV游戏总销量比PC高，也走不到一块去

现在，开发环境统一了，PC厂商都给TV做游 ...
Macro 发表于 2009-10-6 13:42

你把第一行刪掉然後說XO=PC不更好
環境統一,但雙方依然有各自各的獨佔
完全划上等號?不是沒可能,但再等多幾至十幾年吧

Macro

其实现在PC就够成熟了，再牛逼的主机游戏，哪个放PC上不是跑的甩开主机几条街。不往上面开发只是单纯的因为赚不了钱，哪天业界收入PC占大头，估计就真融合了 ...
mushroommg 发表于 2009-10-6 13:57

TV跟PC最大的区别不在于硬件架构，而在于规格的不可更改

XBOX从硬件的角度来看就是台奔腾3电脑，但你能说它跟电脑一样么？

如果不是知识产权的问题没谈妥，XO用的也会是INTEL的P4

关键问题在于，TV的硬件是不可更改的，改了就等于新机器了，程序开发都是在一个固定的环境内进行的，没有对各种硬件的兼容性设计

比如XBOX移植PC的游戏，对A卡的支持都不太好，原因很简单，黑盒子用的是NV的显卡

PC游戏占大头的时代永远都不会有了，微软的XBOX系机器已经把上层建筑——开发环境给垄断了，你怎么指望PC游戏东山再起？

mushroommg

53L签名没有危险性

fenrir

等垄断完了，以后没免费的好MOD玩时，再去回老家结婚就是了

Macro

你把第一行刪掉然後說XO=PC不更好
環境統一,但雙方依然有各自各的獨佔
完全划上等號?不是沒可能,但再等多幾至十幾年吧
D-JoeII 发表于 2009-10-6 13:59

TV有黑佬
PC有玻璃渣

扯平了

而且这个独占还不是存在技术问题，只是因为商业原因（BUNGIE）和操作（TV没有鼠标键盘）才导致的独占
前者是不可抗拒的外力，后者倒是好解决，哪天玻璃渣真的发售XO版星际2也不是没可能的，同捆个鼠标键盘不就得了？

D-JoeII

TV有黑佬
PC有玻璃渣

扯平了

而且这个独占还不是存在技术问题，只是因为商业原因（BUNGIE）和操作（TV没有鼠标键盘）才导致的独占
前者是不可抗拒的外力，后者倒是好解决，哪天玻璃渣真的发售XO版星际2也不是没 ...
Macro 发表于 2009-10-6 14:04

可以,但最好再同梱一條VGA線,不然在那麼大的電視上移動鼠標挺麻煩的

tybtxt

PC3件宝：MOD，汉化，修改器

mushroommg

TV跟PC最大的区别不在于硬件架构，而在于规格的不可更改

XBOX从硬件的角度来看就是台奔腾3电脑，但你能说它跟电脑一样么？

如果不是知识产权的问题没谈妥，XO用的也会是INTEL的P4

关键问题在于，TV的硬件是不可 ...
Macro 发表于 2009-10-6 14:02

所以才说融合统一是最终空想

Macro

我有类似体会，同样个游戏，比如机战OGS或者机战Z吧，自从模拟得没问题以后我再也不用PS2玩了，总觉得主机运行相应的游戏是天经地义的，没什么可高兴的，而用PC完美模拟时会多处一种额外的快感，所以现在只用PC玩机 ...
fenrir 发表于 2009-10-6 13:59

说实在的，我又不是不玩模拟器，像ePSXe，Project64这些老机种的完成度已经相当高，完全不需要真机了

但现在PS2模拟器的完成度实在无法跟这些前辈相提并论，不支持的游戏都能打印出一张A4纸，至少我想玩的ZOE2和皇牌空战都没搞定

现在模拟器完成度不高，一方面是老妖孽洗手不干了，导致程序员青黄不接

另一方面也是硬件复杂度越来越高，不可能像PS或者N64那样随心所欲

昨天铜鼓了两下SSF，我算是对模拟器的明天绝望了

两颗CPU并行工作就已经复杂到如此程度，有人居然还指望10年后能模拟8个核心的PS3？

mushroommg

PC3件宝：MOD，汉化，修改器
tybtxt 发表于 2009-10-6 14:06

汉化只能让神机泪流满面吧

fenrir

我可没指望模拟PS3，模拟的东西弄MOD也很不方便的，还是得PC版才好搞
只不过机战这种东西没太多MOD的空间，所以就拿来提提
3D就不提了，PS2版全是遗憾

Macro

PC3件宝：MOD，汉化，修改器
tybtxt 发表于 2009-10-6 14:06

玩了这么多年的模拟器，最让我惊叹的还是Project64的高清自制贴图功能

装上这个之后，马里奥64的画面可以媲美阳马

这也算另类意义上的MOD吧

mushroommg

说到皇牌空战，当年要不是因为纠结它，我也投奔PC了。
技术的男猛攻把我拖了回来，结果现在不玩皇牌了，却又无法接受PC了

熊猫阿黑

懒，是很厉害的。

懒惰是社会第一推动力。

宁可多琢磨五分钟也不肯多走两步路，是人类的共性。

等到主机加上电视也能和笔记本一样大小，我会考虑买一台。

fenrir

其实在我眼里主机最大的问题还不是这些，主要还是游戏在某些内容上的限制比PC更狭窄

Macro

懒，是很厉害的。

懒惰是社会第一推动力。

宁可多琢磨五分钟也不肯多走两步路，是人类的共性。

等到主机加上电视也能和笔记本一样大小，我会考虑买一台。 ...
熊猫阿黑 发表于 2009-10-6 14:19

游戏机塞进盘就能玩，PC玩模拟器还得配置这个配置哪个，哪个更懒一些？

主机+液晶屏整合的游戏机一直存在，10年前有PS ONE，今天有便携版Wii，但销量一直不好

追求便携性就玩PSP不就得了，干嘛要这些高不成低不就玩意

当然，您老要非得跟我较真，我也可以拿出外国的魔改个人作品操翻你那台笔记本

新建文件夹

我只是觉得手柄的视角控制异常操蛋,所有一概支持鼠标视角的游戏我会瞬间扔掉手柄
拿手柄享受游戏?别开玩笑了,转个视角那么麻烦定位又不精准,不过手柄震动还是不错的.我是说那种固定视角的游戏

MidnightWalker

这个世界只有两个党，游戏党和非游戏党

Macro

本帖最后由 Macro 于 2009-10-6 14:35 编辑

我只是觉得手柄的视角控制异常操蛋,所有一概支持鼠标视角的游戏我会瞬间扔掉手柄
拿手柄享受游戏?别开玩笑了,转个视角那么麻烦定位又不精准,不过手柄震动还是不错的.我是说那种固定视角的游戏 ...
新建文件夹 发表于 2009-10-6 14:28

主机玩打枪游戏早就不是问题了，解决方法有很多

光环就是教科书作品，把准星扩大降低瞄准难度，增加各种动作要素充分发挥手柄的按键优势

这种游戏，你用鼠标键盘玩，反到没味道

而且主机版还有分屏多人同乐和手柄震动的巨大优势

mushroommg

喷PC的主机饭十有八九都是SB
loki_nie 发表于 2009-10-6 14:31

喷主机的PC饭十有十个是SB

现视研

说起这个,我想知道全世界游戏业产值里PC平台,TV平台,掌机平台和手机平台各占的比例是多少
我只查到08年总产值330亿美元的样子
远坂凛 发表于 2009-10-6 12:52

美国是第一大娱乐产业消费市场，可以用NPD的市场数据做一个参考
http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=21908
08年pc game销售额同比下降14%，为7.01亿刀
video game（家用主机+掌机）市场销售额在任地狱的推动下同比上升26%，为109.6亿刀
这些是零售数据（其中PC没有统计Steam和D2D的销售状况），加上DLC的话应该也不会有太大的改变

战销量意义不大，从游戏本身的角度而言，mod确实可能会对gameplay带来很多有意思的改变，也能增强游戏的replay价值，但多数普通玩家都不会去费这个心思，对市场消费的主力来说，“不折腾”才是最好的，不少人买主机也只是当作一个普通家电使用而已。

从另一个角度来说，家用机游戏开发的准入门槛较高，对游戏本身质量的把关也更严格。SCE的TRC标准和MS的TRC标准都对基本质量有相当严格的要求，这些个标准不能保证游戏是否好玩，但至少能保证软件质量的稳定性，这方面上，console无疑比pc面对终端用户更有优势一些。现在的PSN，XLBA和WiiShop都降低了准入门槛使得一些小厂商有更多的机会在console上发售游戏，但我不知道具体情况如何，有接触过的朋友也可以来说说。不过我始终对这类游戏对传统游戏市场的影响持保留态度，和好莱坞类似（以前的八大，现在应该是六大...），大型发行商牢牢占据了上层，中下游不抱个好大腿就很难出头……

mushroommg

我只是觉得手柄的视角控制异常操蛋,所有一概支持鼠标视角的游戏我会瞬间扔掉手柄
拿手柄享受游戏?别开玩笑了,转个视角那么麻烦定位又不精准,不过手柄震动还是不错的.我是说那种固定视角的游戏 ...
新建文件夹 发表于 2009-10-6 14:28

你需要一套震动键鼠

桧月彩花

游戏机塞进盘就能玩，PC玩模拟器还得配置这个配置哪个，哪个更懒一些？

主机+液晶屏整合的游戏机一直存在，10年前有PS ONE，今天有便携版Wii，但销量一直不好

追求便携性就玩PSP不就得了，干嘛要这些高不成低不 ...
Macro 发表于 2009-10-6 14:27

这玩意儿又不是哑铃。。。

熊猫阿黑

莫要放屁,PC饭从来不喷主机饭.
loki_nie 发表于 2009-10-6 14:35

主机饭认为所有的非主机饭都是喷主机的。

D-JoeII

我只是觉得手柄的视角控制异常操蛋,所有一概支持鼠标视角的游戏我会瞬间扔掉手柄
拿手柄享受游戏?别开玩笑了,转个视角那么麻烦定位又不精准,不过手柄震动还是不错的.我是说那种固定视角的游戏 ...
新建文件夹 发表于 2009-10-6 14:28

妳沒有彈性