圣者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2009-5-20
|
本帖最后由 Marseille 于 2009-9-10 20:04 编辑
作者： David Pogue； 原文链接； 翻译：张亮
问：产品线会不会因为你的缺位而出现断层？
答：有很多事是在我离开前就开始并继续的，还有一些是我现在正在倾力投入的。去完善之。所以，没有，我不认为我们乱了节拍。我们还有一些特牛的东西箭在弦上。
问：你对电子书阅读器的想法改变了没？
答：我知道永远会有单一功能的产品，而且它们也许因为专注于一件事而取得优势。但我认为，总体而言，多功能产品会统治市场，因为我觉得人们可能觉得单一功能的产品不值那个钱。你看，亚马逊从来不说它们卖了多少 Kindle。通常要是谁卖了很多产品，会特乐意告诉所有人。(你以为谁都是你啊?)
现在我们还是看不出它会变成大市场。(要么是你眼光不行,要么是你口是心非)
我也不确定亚马逊是否特在乎硬件生意。如果我是亚马逊，我可能会享受不需要库房，不需要 UPS 的卖东西的方式。
问：你在 iPod Nano 上装了摄像机镜头，为什么 iPod touch 上没有？
答：一开始，我们也不是很清楚该如何推 iPod touch。没有电话功能的 iPhone？袖珍电脑？但后来发现用户将它当成游戏机。因为很多游戏在 App Store 里是免费的。用户告诉我们：「你们根本不知道这是什么：它是一台有多点触控、加速感应器及其它特点的牛叉的游戏机。」(还有一堆烂游戏)
我们从善如流，于是看到这产品的销量也腾飞了。现在我们将它视为利用 App Store 的最低价选择，这太有吸引力了。所以我们把它的价格降到 199 美元。我们不需要什么新产品，我们只需要把价格调整到所有人都买得起。
(拜托,不知道如果将来给ipt加摄像头的时候又会怎么说)
问：为什么 Nano 只能摄像、不能摄影？
答：用于视频功能的感应器特薄。但用于高分辨率静态摄影——特别是我们想加上自动对焦功能——的感应器太厚了，塞不到 Nano 里。(相对于nano,ipt加摄像头才比较正常吧?还有,自动对焦的感应器真的厚到访不到nano里?)
问：看见你复出还是很爽的。你还行吧？
答：挺好。我可能得增重 30 磅，不过现在也还挺好的。我现在每天胡吃海塞，狂吃冰淇淋。(胡吃海塞，狂吃冰淇淋?恐怕离住院又不远了,可怜)
括号内为我的吐槽. |
|
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2009-9-10 20:01
以前我没心肝，现在我移植了一个肝
楼主竟然没贴出苹果引以为傲并藐视淫天堂跟骚尼的游戏软件数量。
发表于 2009-9-11 01:42
