找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4339|回复: 46

请教:高质量的扫图看起来画质是不是和实体书一样?

[复制链接]
     
发表于 2009-8-24 21:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
比如彩页的鲜艳度以及黑白页的对比度等方面?谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 21:52 | 显示全部楼层
我觉得高质扫图比实体书还更清楚...前提是显示器够好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-24 21:55 | 显示全部楼层
不是。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 21:59 | 显示全部楼层
黑白對比度方面
網上經過處理的圖片明顯清楚得多
尤其是和雜誌相比
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-24 22:06 | 显示全部楼层
杂志?你要说漫画杂志那会修的修出来确实可能比实体书看着舒服,毕竟本身印刷质量就那样。

但是,一根本没几个会修,二连载而已能看就行谁会花心思去修啊。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-24 22:08 | 显示全部楼层
画质确实可能一样  但实体书有实感呀
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2009-8-24 22:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 22:27 | 显示全部楼层
肉眼难辩认的指纹,可以被扫描仪完整的重现
扫描的无法比实体清晰,但对视力稍差的人根本看不出其中差异
图的大小才是决定性的要素
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2009-8-24 22:31 | 显示全部楼层
画质确实可能一样  但实体书有实感呀
lllzzzyyy17 发表于 2009-8-24 22:08

+1所以我喜欢的漫画都是买实体书。实体书的感觉是扫描版永远无法代替的,看尖端《浪人剑客》时这种感觉尤其明显
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-24 22:46 | 显示全部楼层
实感无法代替
不过照理说扫图无论如何比实体书都是要打折扣的
色差什么的都无法避免吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 22:49 | 显示全部楼层
请拿着你的笔记本电脑去顿茅厕
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 23:08 | 显示全部楼层
<-- 扫得太清楚以至于文件过大没法发布的人
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 23:14 | 显示全部楼层
600DPI扫然后缩到1600高也没多大了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-24 23:15 | 显示全部楼层
上厕所可以随手带本实体书进去,忘带艹纸可以就地取材,扫图行么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-24 23:19 | 显示全部楼层
扫描的,某些专色的效果会出不来。最大差别就在这里吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-24 23:21 | 显示全部楼层
肯定是扫图清楚,如果修过,作为图片,辨识质量绝对超过纸张。绝对但是肉眼喜不喜欢那种感觉就难说了

其实很多扫漫初衷是为了收藏吧,这样不怕翻坏书心疼。
但是一来书没有背光,看着不伤眼睛;二来既然我们好不容易才发明了纸张这种轻便而且可折叠的材料,而且又花自己的钱买了书,但是因为怕翻坏而扫图看电子版,个人觉得多少有点本末倒置。
只被翻过一次甚至纯被收藏的书,应该很悲哀吧……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-24 23:25 | 显示全部楼层
扫描修下色域就可以比印刷图广。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-24 23:28 | 显示全部楼层
不讨论技术因素,心理因素就会让扫图掉价几万倍。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-25 00:48 | 显示全部楼层
你能用一只手捏着显示器躺在浴缸里看漫画么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-25 00:50 | 显示全部楼层
[求助] 请教:高质量的扫图看起来画质是不是和实体书一样?

比如彩页的鲜艳度以及黑白页的对比度等方面?谢谢

都不看贴的吗。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-25 02:03 | 显示全部楼层
换个显示器都能不一样的玩意儿,看帖有P用……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-25 02:07 | 显示全部楼层
那样大家不用画CG网上放了,大家显示器都不一样怎么看。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 02:43 | 显示全部楼层
碰到HMM这种魔王级别的扫漫者,我倒更宁愿看电子版的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2009-8-25 05:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 06:14 | 显示全部楼层
借地求推好的扫描仪
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 06:24 | 显示全部楼层
实体书重要的是原汁原味
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-25 08:04 | 显示全部楼层
看职人,质量高的效果不错,保存方便。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-25 08:14 | 显示全部楼层
猴子那种质量我就觉得可以了~~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-25 08:29 | 显示全部楼层
为了扫图拆了好几本实体了
按理来说不可能的
实体在手,扫图的时候DPI随便选
扫图打印的时候你纸张大小能随便选么?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 08:32 | 显示全部楼层
我每周追的新连载就比实体版清晰太多了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-8-25 11:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-25 11:19 | 显示全部楼层
漫画就是拿在手里看舒服
可以躺着看,趴着看,在床上滚着看,看完随手一扔
正襟危坐的坐在电脑前面看就没“漫”感啦~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 11:22 | 显示全部楼层
漫画不说,如果是杂志或者画册,一般都是扫图的质量高
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-25 11:24 | 显示全部楼层
漫画不说,如果是杂志或者画册,一般都是扫图的质量高
barret 发表于 2009-8-25 11:22

扫到3000dpi
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-25 11:29 | 显示全部楼层
质量会打折扣的
扫描仪多少也有偏色
其实屏幕上4000多像素长的原图,打印出来也才300DPI的A4大小而已

最高质量的是作者的原文件
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-25 11:30 | 显示全部楼层
扫图好(认真),因为大,大看起来爽……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 11:53 | 显示全部楼层
买了画册不敢随便翻,怕弄脏弄坏;看画册的时候不能保证书页完全平展,图像会扭曲;画册对光线要求也较高,晚上看效果不好。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-25 12:17 | 显示全部楼层
说到底不就是钱的问题么
喜欢的漫画要都有钱买实体,看还有没有那么多人下扫图
想收藏画册买3本,翻的时候保证不心疼
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 13:58 | 显示全部楼层
还是喜欢实体书,你又不能整天带着个电脑跑。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 14:11 | 显示全部楼层
........掃圖應該跟實體書的顏色差多了.....
液晶能表現出的顏色...印刷不見得印的出來....

之前用4800DPI掃描儀的掃小小的實體書..
一張圖300多M
圖大了反而細節醜陋...縮小了來看線條也有點問題...
可能也是看圖軟體的圖片處理太渣..
顏色跟實體書差很多...

掃照片的時候就很明顯..再怎麼修飾都沒那種光采
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-20 23:56 , Processed in 0.222274 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表