找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2827|回复: 26

认真的问 设计师非要苹果么

[复制链接]
发表于 2009-8-19 23:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
MAC的设计软件 还有图形处理之类的 苹果好在哪里 希望说的详细点
WINDOWS上的难道不好么 不够用么

如果 苹果搞设计好 那么 现在就没机子跟它差不多 但价钱便宜的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-19 23:59 | 显示全部楼层
你让土砖不要出MAC版的软件就行了……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-20 00:04 | 显示全部楼层
做设计用苹果这话是90年代,PC上没有photoshop,painter这些软件的时候出来的,现在windows上基本什么软件都有了,所以没什么差别。
现在业界仍然是mac多,很多情况下都是因为习惯OS X而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-20 00:51 | 显示全部楼层
非编和录音室用MAC是因为便宜.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-20 04:06 | 显示全部楼层
听说印刷出版业用APPLE是因为它的显示制式和PC不一样,更接近印刷品的颜色。
设计师分很多种啊...机械电子建筑什么都有,反而是UNIX工作站比APPLE多
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-20 04:22 | 显示全部楼层
mac操作系统用户体验好 漂亮 UI总是走在世界前列 而且mac卖的不是硬件也不是系统 是寂寞,……错了,是一种文化,时尚。走中高端路线,MS什么的,太平民化了。所以设计师都爱用,觉得有灵感,其实更重要的是——装B
回复

使用道具 举报

东方夷 该用户已被删除
发表于 2009-8-20 08:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-20 08:43 | 显示全部楼层
这个问题就好比问阿诺,你非要骑哈雷,穿皮衣,戴墨镜么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-20 09:04 | 显示全部楼层
90年代的时候Windows上面也有Photoshop和Painter了,不是软件缺乏的问题。不过,Mac OS在高CPU占用的情况下,操作的流畅度要比Windows好一些。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-20 09:11 | 显示全部楼层
水果显示gama值是1.8,标准PC是2.2,对于大部分传统印刷厂事实上把水果的为标准的来说自然会觉得PC上的跟打印出来的不协调~~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-20 09:42 | 显示全部楼层
MAC的影音工作站在同级别里算是价格HD的了,去年开始电视台整个编辑室都换了PRO的铁箱子,8核专业版的一套5W都不到。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-20 09:50 | 显示全部楼层
Adobe软件当年在苹果的驱动下跑的更快,还有G4和G5这两个妖孽U

另外加上苹果喜欢动用SCSI等高端技术在桌面市场,还有和骚妮一样喜欢用1394和Displayport等封闭协议

最终导致的结果就是TNND Mac的确比PC快不少
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-20 11:11 | 显示全部楼层
用win一样能做设计,换mac效率能提高多少不好说,请两边都用过的出来说说
win还能打游戏挂share开网上银行什么的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-20 12:20 | 显示全部楼层
字体多吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-20 12:49 | 显示全部楼层
请设计师小鱼姐姐来献身说法
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-20 14:45 | 显示全部楼层
用win一样能做设计,换mac效率能提高多少不好说,请两边都用过的出来说说
win还能打游戏挂share开网上银行什么的
moonite 发表于 2009-8-20 11:11

所以工作效率就下来了么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-20 14:48 | 显示全部楼层
现在半斤八量了,如果做建筑业的用pc的更多
不过影音类的用mac在成本上比较好控制。
而且公司用的话可以在一定程度上有效控制公司里那些喜欢上垃圾网站的傻逼所引起的各类问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-20 16:01 | 显示全部楼层
photoshop一直都是以mac的CPU为考量优化运算的,所以用CS3之前的版本,powerPC芯片优势尤其明显。 不过之后mac也用intel芯片了,所以CS3之后PC和Mac在速度上是没有区别的。但是OS X的稳定性的优势是毋庸置疑的,何况免去大部分病毒木马的麻烦。

另外mac pro的性价比超高,很多时候要比Dell和hp都便宜。 单价$1280的xeon 2.93处理器两个,12G内存总价也不过4K多。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2009-8-20 16:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-21 01:35 | 显示全部楼层
习惯而已,现在大部分软件都通用,反正MAC我只会基础应用,不会折腾,WINDOWS能折腾下~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-21 02:35 | 显示全部楼层
你要知道,传统观念很可怕的啦

什么CPU频率越高越好(误?),理论上是这样,乍一听没错,但E6300出来时被很多人喷过1.83不如P4 2.4GHz

什么Asus主板配Asus显卡最好

什么CRT辐射比LCD大很多很多很多很多很多

回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-21 05:42 | 显示全部楼层
早期power系列系统和硬件上针对PS有优化。
不过在性能过剩的今天,扣肉肥龙操ps跟玩儿一样……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-21 18:46 | 显示全部楼层
谢谢大家 反正 死大的话又不要干什么大事  不是寂寞 烧钱的话不需MAC
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-21 21:26 | 显示全部楼层
所以工作效率就下来了么
bubuyu 发表于 2009-8-20 02:45 PM

低调~低调~~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-8-22 01:41 | 显示全部楼层
早期power系列系统和硬件上针对PS有优化。
不过在性能过剩的今天,扣肉肥龙操ps跟玩儿一样……
stepbystep 发表于 2009-8-21 05:42

开个A0的印刷图,随便过个滤镜试试看。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-26 22:26 | 显示全部楼层
看到一篇文章很适合回答楼主的问题:
http://lytous.ucdchina.com/?p=1609
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-26 22:47 | 显示全部楼层
听说印刷出版业用APPLE是因为它的显示制式和PC不一样,更接近印刷品的颜色。
设计师分很多种啊...机械电子建筑什么都有,反而是UNIX工作站比APPLE多
爱夏 发表于 2009-8-20 04:06



这逻辑说不通吧

屏幕可以校色,色彩文件标准又都是一样的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-19 17:19 , Processed in 0.165625 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表