惊闻苹果失手(转型为联通娘穿越&傲娇大爆发)

normanzb

WM 的UC区分不开S1的签名和正文，这点很痛苦。

sakerping

本帖最后由 sakerping 于 2009-8-14 10:32 编辑

东西浪费是就你自己的使用来说浪费，对别人未必是浪费。你不能以一人当百人。

我自己对手机最大的要求之一就是待机，但现在的手机很少正常使用待机超4天的。e71出来之前我用了一年的1116就因为这。我也不会说待机不到3天的电话买的人都是傻逼。

再说待机长不是趋势？现在写科幻小说未来的手机肯定不会就这三两天的待机。但现在从需求上看就是一个平衡。当前阶段的手机wifi不是没人接受，而是极少人用的上，绝大多数人在公司有电脑，出了公司门身边就只有手机信号。流量方面，不是人人都会去在手机上看大图。最简单的，我用google，e71上opera mini，输入之后直接出的就是wap版本的页面，本身就比http页面流量省了。消费是可以导向的，关键是看是否能满足需要。

你们难道还看不出以后的趋势么？移动通信方面，未来的趋势是3g，全球移动基站不是wifi的ap和router能覆盖过来的。wifi的发展方向是高速局域网接入。哪怕是最不关心it业界的人也该知道wifi最近些年的802.11n吧？特点是什么？高传输速率，高安全性，高稳定性，从硬件软件两方面打造一个无线接入的标准性的平台。比如说不会再有今天这家的无线网卡和那家的无线路由容易掉线这样的情况。这和手机移动通信完全是两个概念。

远了不敢说，3g这个技术从盛到衰的时间段内，wifi这种高大全类型的接入方式必然被今后的移动通信所抛弃，这个抛弃的意思不是说以后手机不会有wifi模块，相反肯定会有，但是作为蓝牙一类的扩展应用，移动应用乃至移动互联网应用都不会成为主流，我把话放在这。

人不能活在自己的世界里把外边的人当傻子。去动物园，笼子里的猴和外面看的人，谁是多数谁是少数？

jjx01

转成预测未来贴了么

绝大多数人在公司有电脑,在家里也有电脑,于是手机只能在路上20来分钟的时候用?

532

东西浪费是就你自己的使用来说浪费，对别人未必是浪费。你不能以一人当百人。

我自己对手机最大的要求之一就是待机，但现在的手机很少正常使用待机超4天的。e71出来之前我用了一年的1116就因为这。我也不会说待机不 ...
sakerping 发表于 2009-8-14 10:29

囧....wifi娘真可年，沦为二奶了。

要是3G有ADSL 2M+的带宽，不限流量时段包月也是100一个月，我立马砸了家里跟学校的wifi路由

听过某电讯员工说，一个新建的住宅区3G基站，单终端接入，迅雷P2P热门资源满速300K+
俩设备同时接入，250K+
三四五自己线性递减算吧
六设同时备接入，立刻SBL。

我想问问，一栋楼里有多少个家庭，多少个终端，全3G上网的话....？

normanzb

本帖最后由 normanzb 于 2009-8-14 11:05 编辑

@sakerping
我说和你说的根本是两回事

我指得是花大价钱却不物尽其用，1/3的价格就可以买到满足需求的物品却不买；而你说的是根本的需求上的不同完全两回事。

你也不要已自己当百人，各种需求的人都有，你把手机当手机，上网是辅助，但是有很多人和我一样把手机当半个电脑用，并且这类人不是猴子，20%的市场也是不小的市场。iphone已经属于各种功能的综合体，本身的目标市场就不仅仅是偶尔上网的人了，还应该有更多的需求，比如音乐多媒体社交网络，它本身的被制造出来的目的就是面对这样的市场。

没人说3G不是趋势，但是按照现在的收费标准，你要想在3g上舒舒服服的看个电影上个网那是不肯能的是，不要说短期，56年内都不可能，WIFI作为另外一个可靠的技术无疑能够和3G互补。

你说这么多也只能说明你站在一个手机使用者的立场上，同样也只代表了一部分市场，但你同样也不能代表全部的市场。其实你的需求是 dumb phone + ucweb + qq + 全键盘 + mp3 + 好看的外观 就够了。Iphone提供了更多的你不需要的东西，同样也带来了更高的价格，所以我说市场定位本身不是如此，但是消费者的非理性消费却填补了这部分市场。这和３ＧＷＩＦＩ本身是不是好东西，是不是实用，一点关系也没有。

sakerping

本帖最后由 sakerping 于 2009-8-14 11:05 编辑

你要怎么用？怎么用算用？你意思是除了路上其他的时候都有wifi覆盖是么？绝大多数人里有一半回家都不怎么开电脑，绝大多数人里有一半家里只有网线都没听过wifi，绝大多数人里有一半都分不清wifi和蓝牙的区别。我说过了别拿自己的需求当别人的需求。

手机上玩论坛啊开图片啊这种很小众的用途连自己身边都找不到多少类似的情况，我很纳闷这些人自己的感觉怎么就这么良好敢叉腰对着市场叫傻逼。哪位能找找业内看看目前移动设备接入互联网的方式是wifi的多还是2g和3g的多不就完了么？当厂商和用户都是傻子啊？人家要做调查的啊。

两年前我回到家第一步是开电脑上网，现在我回家第一步是开电视看新闻。其实是需求变了。照你们的逻辑，我也纳闷啊，电脑这么牛逼的东西怎么20年了还取代不了电视呢？家里也有电脑公司也有电脑。不能上网的电视，傻逼才买！啊！敢情这几年家里有电脑还买电视的人都是傻逼。

normanzb

本帖最后由 normanzb 于 2009-8-14 11:10 编辑

你要怎么用？怎么用算用？你意思是除了路上其他的时候都有wifi覆盖是么？绝大多数人里有一半回家都不怎么开电脑，绝大多数人里有一半家里只有网线都没听过wifi，绝大多数人里有一半都分不清wifi和蓝牙的区别。我说过 ...
sakerping 发表于 2009-8-14 11:02

你说的“绝大多数”可能根本就不是iphone的潜在市场。

还有为什么你一定要用多少来作为判断事物存留的标准？20%的市场就可以随便丢掉？

normanzb

你自己说的电视和电脑的例子也是证明了我的观点，电视电脑两者不可缺，和3G和WIFI一样，两者不可缺。

sakerping

@sakerping
我说和你说的根本是两回事

我指得是花大价钱却不物尽其用，1/3的价格就可以买到满足需求的物品却不买；而你说的是根本的需求上的不同完全两回事。

你也不要已自己当百人，各种需求的人都有，你把手机当 ...
normanzb 发表于 2009-8-14 10:52

你从来没把话说的很绝对，所以我和你也没争执。咱实话说，我的e71也不物尽其用，但没法，便宜的手机再加上长待机，要么是e71这种高端（我第一批买的3k6，现在便宜了），要么就是1110系列这种最差的。1116连个电话簿都只能一人一条，没法用简直。
ls包括lz这些人里，说的绝对的多了。3g怎么应付p2p这种高速数据？这不扯淡么？人家根本就不是为局域网接入而设计的，凭什么应付p2p？没wifi就卖不好？人家一样卖。

532

你要怎么用？怎么用算用？你意思是除了路上其他的时候都有wifi覆盖是么？绝大多数人里有一半回家都不怎么开电脑，绝大多数人里有一半家里只有网线都没听过wifi，绝大多数人里有一半都分不清wifi和蓝牙的区别。我说过 ...
sakerping 发表于 2009-8-14 11:02

当电脑降到3K能有30寸，上网包月跟数字电视包月（佛山广州这边普通频道10+rmb）一个价的时候，就是电脑取代电视的日子了

台式电脑缩小了，变成了HTPC，性能上干翻了什么BD DVD CD播放器....，当然价格还比较高。

数字电视机顶盒越变越大了，能上网能预先下载电影能看电视能玩游戏能XXXX.....其实数字电视机顶盒在内部架构上就是一台PC，当然很多功能还不如win95

我也难说清楚，电视，播放器，变小的PC，谁融合了谁。顺带，我哥就在搞数字电视。欢迎来喷一下数字电视这玩意儿。

sakerping

你还别说，3g资费方面，5、6年内不可能？6年前我们2g的手机的资费是多少？资费确实低了太多了。市场越大，渠道越透明，价格只能越来越低，或者越来越划算。比如原来是10块钱10分钟，现在1块钱10分钟，或者仍然是10块钱但20分钟了。3g最大的敌人是2g，不是wifi。

互补是没错的，我说的只是针对这里很多人说手机离了wifi就活不了。