入手了一块HD4670，分享一下

小持月

小持月同学，斑竹都亲自给你解释了，你怎么还不懂呢。多看看商用电脑，你就知道高U低显甚至高U集显是用来干什么的了。

我觉得Sheny同学说的很对，我国的思路确实有问题，在桌面上也许体现不出，在移动上就很明显了 ...
vhf 发表于 2009-7-1 22:58

我的确还是不懂，还没人教我。或者是我悟性差，有人点我了我就是不悟？
由于大家云里雾里的解释我完全不懂，所以我现在有了一种智商上的自卑感
为什么大家视为常识的东西我竟然完全不能理解？？！！...
同时我对自己这种把自己的观点鲜明的亮出来供大家批驳的SB行为又有了进一步的认识...
这贴就算是我认栽了好不好？...不不不，不是算，而是我彻彻底底的认栽了好不好？沉了吧

小持月

联动一下这个帖子：http://bbs.saraba1st.com/viewthr ... p;page=1#pid9462410
我想再问一遍：双核2.3g以上的cpu，不玩游戏，民用这一块，干什么才能满载。
同时，cpu满载占你使用时间的百分比是多少？

另外一个，都说了配高显的目的是为了玩游戏...

小持月

强调下我不是低U+高显党
我是合理党
低U+低显可以理解，不玩游戏，上上网看看高清，做一些简单而正常的应用
低U+高显也可以理解，游戏+日常应用
高U+高显仍然可以理解，有钱+玩家

我就是第三次请教，高U+低显是干什么的？面对下一代操作系统而不被淘汰？
或者是字幕组？

今日最后一贴，睡觉

Sheny

就是说，不打游戏的话，可以配低显卡，高U干任何事情都快，任何事情～

现在高显卡就一电老虎火炉，不打游戏的话配他做甚。

品牌机都这个思路，商用机也一样。 ...
vhf 发表于 2009-7-1 23:32

这不单纯是品牌机、商用机问题，几乎全球除了中国以外都是这个思路，包括DIY领域。我指的“病态”可能某些朋友理解错了，我不反对你搞\"499+999\",因为在这片神奇的土地上更神奇的事情都会发生。做为一个单纯的消费个体，也许这确实是特殊国情下最合理的选择，但对于有一定DIY阅历的朋友我希望大家有更加理性的DIY理念。

我认为它影响着整个产业链，从上游研发到最终消费者每一个环节。在最终零售市场充斥着你所说的低价、低质但已独显为卖点的笔记本产品，还有低质、短质保的”高性价比显卡“。

耗子高达

这不单纯是品牌机、商用机问题，几乎全球除了中国以外都是这个思路，包括DIY领域。我指的“病态”可能某些朋友理解错了，我不反对你搞\"499+999\",因为在这片神奇的土地上更神奇的事情都会发生。做为一个单纯的消费个 ...
Sheny 发表于 2009-7-2 01:01

这种话我现在是想说，笑笑，洗洗睡去了

Sheny

强调下我不是低U+高显党
我是合理党
低U+低显可以理解，不玩游戏，上上网看看高清，做一些简单而正常的应用
低U+高显也可以理解，游戏+日常应用
高U+高显仍然可以理解，有钱+玩家

我就是第三次请教，高U+低显是干什 ...
小持月 发表于 2009-7-2 00:33

你要先理解个概念，在X86体系中GPU是一个弃婴，是INTEL当初觉得过于单细胞而甩手的东西。以至于时至今日显示子系统仍然孤立于整体以外。黄总裁为何要在任何场合都强调未来PC计算核心是GPU？为何要大力发展GPU通用计算？他们必须扭转这种局势，否则出局只是时间问题。你应该问的不是”高U+低显“是干什么用？而是在未来你能不能看到”中低显“，想象下你现在去市场上购买创新或者M-Audio的声卡是一种什么感受？那么有可能未来你去购买显卡时也会有同样的感受。

stepbystep

不单纯是品牌机、商用机问题，几乎全球除了中国以外都是这个思路，包括DIY领域。我指的“病态”可能某些朋友理解错了，我不反对你搞\"499+999\",因为在这片神奇的土地上更神奇的事情都会发生。做为一个单纯的消费个体，也许这确实是特殊国情下最合理的选择，但对于有一定DIY 阅历的朋友我希望大家有更加理性的DIY理念。

我认为它影响着整个产业链，从上游研发到最终消费者每一个环节。在最终零售市场充斥着你所说的低价、低质但已独显为卖点的笔记本产品，还有低质、短质保的”高性价比显卡“。
Sheny 发表于 2009-7-2 01:01

从台式机引申到低端笔记本，不觉得很可笑吗？根本就是两码事。笔记本Dell低端独显本质保时间短吗？

低价还想长时间质保，你这不是做梦么？有钱就去买高端高质保的卡，没钱当然买低端短质保。我们是社会主义初级阶段。这个国情对于发达国家收入水平来说，是特殊的。对于生活在这片神奇土地上的人来说，这就是普通的，普遍的。说病态只能说明你心态有问题罢了。

多问一句，商用机，品牌机的高端U跑Office Notes跟低端U有什么区别？

stepbystep

满载不满载倒无所谓，就是比你快，过两年操作系统一升，高显低U就被淘汰了，高U低显却能存活下来。
你要追求性价比的话，90%的人E5200+g31或5200+   +780G就够用了，99%的人E5200+4670。还不是天天office天天刷S1。 ...
vhf 发表于 2009-7-1 23:45

买4670的人自然有他们的用途，用得着在这里替别人脑补么？
g31 780G你开全特效玩个山口山看看。

2年前的E6300+7300 对比2140+7900 ，到今天看哪个淘汰了？哪个还活着呢？

stepbystep

另外从台式机引申到笔记本的是我，不是sheny。
vhf 发表于 2009-7-2 01:31

嗯，那么可笑的就是你了。

Sheny

本帖最后由 Sheny 于 2009-7-2 02:07 编辑

买4670的人自然有他们的用途，用得着在这里替别人脑补么？
g31 780G你开全特效玩个山口山看看。

2年前的E6300+7300 对比2140+7900 ，到今天看哪个淘汰了？哪个还活着呢？ ...
stepbystep 发表于 2009-7-2 01:34

如果说是社会主义初级阶段，那这两个离淘汰还都远着呢。已今天的应用来看，除了游戏以外的所有应用都是前者比后者更具优势，而且就算是游戏还必须是不太偏重CPU处理能力的，搞点FM之类的游戏体验也绝对是前者好。

另外引申一下以现在的眼光，用这两套平台玩游戏的体验绝对不如回顾一下已经有灰的PS2。

stepbystep

本帖最后由 stepbystep 于 2009-7-2 02:16 编辑

如果说是社会主义初级阶段，那这两个离淘汰还都远着呢。已今天的应用来看，除了游戏以外的所有应用都是前者比后者更具优势。

另外引申一下以现在的眼光，用这两套平台玩游戏的体验绝对不如回顾一下已经有灰的PS2。 ...
Sheny 发表于 2009-7-2 02:03

除了游戏以外.........那买什么E6300嘛，当时的E1200也足够用了。剩下的钱可以再买个移动硬盘什么的。
看不出来你所谓的优势是什么。E6300跑的动的系统，E2140都可以跑。
玩游戏的体验是玩不同游戏的人说的，不是你替他们想的。喜欢ps2的人很多，喜欢山口山的人也很多，喜欢劲舞团揉妹子的也很多。

不知道你列举的FM是什么游戏，我相信7900开中等以上特效能玩的游戏和得到的快乐是7300带不来的，舒服体验新游戏的数量也是差距巨大的。

扭曲的产业链不是DIY能引导的，在日本你一样可以买到山寨内存条，比原厂的便宜一半。
收入决定一切，睡觉。

Stuka

高U怎么没用了，E5200软解个1080p就撑死了，别和我说国情，国内还真的的有人压这个分辨率的RMVB

木犸

真多脑补强人，好像他们都是心理专家一样，一眼就看穿别人配机器只是为了刷S1，而不是打游戏一样，啧啧

小持月

窗帘没拉上，醒了。

好吧我第四次请教，在一台低U+低显的配置上，多加几百块，换一块好一点的显卡以期能获得更好的游戏体验，这到底算什么病态？

第二，我认为将来gpu必然是被整合在多核cpu中的，cpu同时集成了内存控制器和内存，主板大幅简化...好吧，那和今天又有什么关系？我不知道要有多扭曲才能用未来技术发展的无数种可能性中的一种来否认今天的消费观。

第三，正如93楼所言，e2140+7900到今天还可以玩大部分游戏开中高画质跑的很流畅，e6300+7300效果全关照样一卡一卡。而在日常应用中绝对体验不到e2140和e6300的区别——或者说绝对没有游戏的差距那么明显——如果有人老是津津乐道于解个压缩包快几秒或者跑super π比你快啊比你快，那么也请自便，因为是事实，我倒也不好说享受这种快感的就是病态。

第四，妈妈说了，把简单问题搞复杂的都是理亏的一方。

拉上窗帘再睡会。

明斯克

作为一个用电脑娱乐的普通人  非常不理解高U+低显这种配置的意义

异域风景

作为一个用电脑娱乐的普通人  非常不理解高U+低显这种配置的意义
明斯克 发表于 2009-7-2 08:03

买回来装B，在若干年前人们只认CPU，所以买得越好越能装B

Sheny

本帖最后由 Sheny 于 2009-7-2 11:29 编辑

除了游戏以外.........那买什么E6300嘛，当时的E1200也足够用了。剩下的钱可以再买个移动硬盘什么的。
看不出来你所谓的优势是什么。E6300跑的动的系统，E2140都可以跑。
玩游戏的体验是玩不同游戏的人说的，不是 ...
stepbystep 发表于 2009-7-2 02:10

SORRY,当时根本没有E1200，只有单核E420。能搞出E2140+7900的朋友会有多余的预算吗？除非更高一档的显卡远超预算，否则玩命也要上更高一档的显卡。这才能更体现其理念嘛。到是原来计划E6300+7900的朋友，可能觉得游戏应用需求不高转而降级显卡。

不管是7300还是7900，在今天的主流分辨率下玩新游戏，已经不用讨论特效的问题了。如果说追忆7900往昔带给了你多少快乐还有点靠谱的话，今天实际效能已经低于当前低端显卡的7900有何快乐可言？

在日本我还能买到D版操作系统和游戏呢，但购买途径和选购过程感觉如何呢？山寨内存？买是买得到但肯定脱离正常的选购流程。有个笑话人家买歪货的难度和我们买正品、优品的难度相似。相关的传统媒体、网站和论坛就是推荐“高性价比产品”的，而且连购买地点都推荐给你了。我上一块各方面都比较满意的显卡还要追溯到ATI原厂R9800PRO。

minichaos

高U怎么没用了，E5200软解个1080p就撑死了，别和我说国情，国内还真的的有人压这个分辨率的RMVB
Stuka 发表于 2009-7-2 04:54

请教，让333外频的e5200吃鳖的1080P有几个？

Sheny

买回来装B，在若干年前人们只认CPU，所以买得越好越能装B
异域风景 发表于 2009-7-2 09:16

嗯，难道你不是再重复这一过程吗？只是主角从CPU换成了GPU。

Sheny

请教，让333外频的e5200吃鳖的1080P有几个？
minichaos 发表于 2009-7-2 11:27

请教，让200外频的E2140吃鳖的1080P有几个？2年后E5200放得还是1080P吗？

minichaos

请教，让200外频的E2140吃鳖的1080P有几个？2年后E5200放得还是1080P吗？
Sheny 发表于 2009-7-2 11:30

可惜你忘了999。

虫满楼

总结：这个帖子就是理念立场不同的两群人相互指责&扣帽子

Duomoe

请教，让200外频的E2140吃鳖的1080P有几个？2年后E5200放得还是1080P吗？
Sheny 发表于 2009-7-2 11:30

200外频能跑什么1080P...2年以后我估计480P还活着

意大利面

请双方评论一下我E5200搭配9800gt煞笔到什么程度先，麻烦了

异域风景

办公室电脑明显是低U低显，最多是中U低显
举例来说就是C2.4D和同时代的P4 3.06差距极大
但是现在呢C2.4D解不了1080P，P4 3.06也解不了
该换的时候还是得一起换，为啥非得当时多花那么多钱

本身资金有限，提升显卡可以追求边际收益最大化
提升CPU边际收益提升要小于显卡，自然要先提升显卡

phillo

战了这么久，谁来给个大纲？

意大利面

我觉得我这个499（实际是430）+699（实际差不了多少）的配置只能算中档，没扭曲很多

对于低U低显和高U高显都很容易理解

低U高显，大概是实在想玩游戏，又囊中羞涩，学生族肯定这种居多，而且不一定人家一开始就这样配，可能是当年的中端慢慢变成低U后又加了块显卡造成的后果

高U低显，经过以上的分析，我也明白了，保证U的时间长，是居家办公的不二之选，而且升级便利，要打游戏了，再搞个999就high了

总的来说，还是低U高显稍觉得应用时间较短吧

Sheny

本帖最后由 Sheny 于 2009-7-2 12:12 编辑

某GA客服不是正在声讨ASUS GTX260嘛，其实这事本身就是多年来热衷999的部分消费者的遭遇。

NV继续甩你的库存，做板卡的继续缩，媒体继续狠命的炒。很好很和谐。

另外我都绕到E6300+7300和E2140+7900那位朋友的套里了，当年为啥不E4300+7600呢？啥？没性价比。

minichaos

1299能买1366平台的核心么，e8400性能在两年以后依旧够用也是美好的理想。

显卡淘汰再快，499+999至少在买到手的半年一年里玩主流游戏让你很舒心，999的核心配499的显卡，主流游戏也就是个能跑的表现，任青倒是有经典的游戏性第一的语录，难道高核低显也是任青的分支么。

忘了，999只能买低端q82，1199的e84恐怕只能配299的刀卡……

phillo

ls啥意思？
难道我买块4350就绝对不会碰到他的问题了？
强大的逻辑