但我还是无法理解同样是MSN却没有打败QQ

youxiw

　　长期僵持不下的“微软Windows捆绑IE造成浏览器市场垄断”一案今天终于有了结果——微软决定在欧洲市场销售的Windows 7操作系统中将不再捆绑IE浏览器。让我们一起回过头来看看这一场关于WindowsIE捆绑、微软与欧盟、IE与Opera恩怨的来龙去脉。

　　背景

　　在上个世纪90年代，微软IE与Netscape的浏览器大战中，微软正是依靠Windows的高市场占有率，采用捆绑+免费的策略击败了风光无限的Netscape。从那以后，微软IE一直以绝对的领先优势占据着浏览器市场的霸主地位。即使后来的Firefox步步紧逼，IE在发布IE 8后，依然保持着超过65%(5月份最新数据)的市场份额。

　　然而，随着以Firefox为代表的开源软件不断升温，加之去年9月份Google推出自家浏览器Google Chrome搅局，浏览器市场注定要再次上演一场“你死我活”的生死大战;此时的IE正遭遇前所未有的危险境地。

　　起因

　　这时，老牌浏览器厂商——来自挪威的Opera，虽然一直位于主流浏览器之列(全球第五)，可一直不足1%的市场份额实在有失颜面。于是，在07年年底，Opera向欧盟指控，称微软利用其Windows操作系统捆绑IE浏览器属滥用市场的垄断行为。

　　事态发展

　　今年1月中旬，欧盟委员会正式发表声明，指控微软公司将IE浏览器与Windows操作系统进行捆绑的做法违反了欧盟反垄断法，并要求微软立即改变其商业行为，撤销捆绑推广的做法。鉴于以前曾遭受多次欧盟处罚的先例，微软采取了相应措施，于09年3月份表示在即将发布的Windows7系统中，可以允许用户卸载IE8浏览器。

　　对手的第一次回应

　　这是微软在捆绑IE推广的策略中做出的第一次让步。针对微软的举措，Opera不怀好意地回应道：这只能算是一个良好的开始。这时早已加入反微软垄断阵营的Google的回应更直截了当：在用户打开操作系统时，可以任意选择自己喜欢的浏览器。

　　进一步发展

　　微软在4月份向欧盟委员会递交了捆绑IE反垄断案的答辩书，并在6月3-5日举行的听证会上为自己辩护。

　　暂告一段落

　　06月12日，也就是今天，微软正式宣布将在欧洲市场推出不捆绑IE器的Windows 7操作系统。这样，微软将会单独为欧洲用户单独定做12个不同版本的Windows操作系统，加上面向其他地区发行的版本，总数达到了创纪录的18款。这是微软第一次作出取消绑定捆绑IE的决定，也是微软从未做出过的让步。

　　欧盟与Opera的再次回应

　　欧盟：微软此举具有积极意义，不过，微软已经决定完全提供一种没有浏览器的Windows版本。微软的做法并不是为用户提供更多选择;将继续进行反垄断。

　　Opera：在监管机构的强大压力下，微软被迫采取了这一措施，但这不是Opera的目标。Opera希望用户在浏览器软件方面有更大而非更小的选择余地，我认为这一举措不会恢复浏览器软件市场上的竞争。

　　事情的前前后后，Opera一直都在扮演着一个“厚颜无耻”的“跳梁小丑”的角色。这就是Opera的逻辑——依仗欧盟迫使Windows操作系统捆绑其他浏览器(当然包括Opera)。也许Opera的CEO的一句话“微软不在Windows中捆绑IE对Opera没有任何好处”露出了他们的丑恶嘴脸——原来你的小算盘就是逼迫自己的竞争对手帮助自己推广Opera啊。“我们没有缺乏足够的财力在新PC中预装我们的浏览器”，于是，Opera选择了欧盟这个靠山。

　　说到欧盟反垄断，也许微软比我们更清楚。从98年到现在，微软曾接到来自欧盟以反垄断为由而开出的数亿元罚单。就在5月13日，欧盟还以反垄断向英特尔开出了高达10.6亿欧元的天价罚单。欧盟数次以反垄断为由开罚单，一方面是地方性保护政策作祟，另一方面，面对微软、英特尔等“提款机”，谁不想趁机捞一笔呢?也许，Opera对微软的指控，正合欧盟心意。

　　微软能做到今天这一步，已经实属不易。一方面是有与欧盟数次交锋失败的先例，迫于无奈出此下策;另一方面，不捆绑任何浏览器也算是微软的折中之计。不允许捆绑推广，那取消捆绑就不构成反垄断。如果依照欧盟及Opera所言，微软应该在操作系统中捆绑除IE外的其他浏览器，那我不禁要问：该捆绑什么浏览器呢?Firefox、Google Chrome、Safari，还是Opera，是捆绑其中的一两款，还是所有的浏览器都捆绑?出了当今市场这5款主流浏览器，那其他的呢?中国的傲游应该不应该捆绑?腾讯的TT需不需要?即使对捆绑其他浏览器有了详细的规则，那微软甘心吗?自己Windows操作系统的主导地位就这样给别人(甚至是敌人)做了嫁衣?

　　对于微软，取消捆绑IE已经是底线了。如果再作出让步，等待微软的将是“万劫不复之地”。至于Opera，起初就将自己置于弱者、失败者的劣势地位，那等待它的是什么呢?也许Netscape就是它的榜样!

eva02eva02

Netscape是个纱布公司
微软做的很好
至少现在浏览器不用钱了

seal13

我说这篇文章的屁股还能再偏点不

refo

不过OPERA的确像小丑

uroko

win7里framework捆绑了……嗯，萎软能捆绑的多着呢。

jjx01

MSN太麻烦,还要注册邮箱

sakerping

msn不符合中国人的使用习惯。能干过qq就怪了。

这标题和内容是什么意思？

eph

msn 教育网不好用，失去死大支持的都没好下场

LBS

有很多公司里到只规定只能用msn不能用qq的。qq这东西乱七八糟广告啊新闻啊弹来弹去太错起了。现在只作为传输工具来用。这标题和文有啥关系？

新建文件夹

企鹅不是有没广告的TM

明·镜·止

Netscape是个纱布公司
微软做的很好
至少现在浏览器不用钱了
eva02eva02 发表于 2009-6-15 10:54

……………………

cloudian

MSN不能无差别乱聊，不能用来钓MM，在中国就没希望了

异域风景

许多人用MSN是上班开下班关
一开MSN第一个想起的就是领导的臭脸

youxiw

9# LBS

臭小子又来战我了...WINDOWS也捆绑了MSN啊 不过刚接触电脑的时候也不知道MSN是什么东西 大概是没有中文版的缘故..

AhBaby

不捆绑浏览器，欧洲的FF，opera要怎么获得？光盘么？

lxiang

标题和内容有啥关系。。

MARK2

Opera mobile貌似还是收费软件

normanzb

作者挺傻比的
OPERA这角色不可或缺
再说OPERA在移动市场占有率是第一的
蒙田 发表于 2009-6-15 14:09

ie 同样不可或缺，不可或缺就可以不要脸了？

海狸先生

这标题和内容偏的。。。。
我感觉98，99QQ刚出来那会网络还不是太普及，我这里的网吧里的主要内容就是聊天，当时有不少人拿QQ当聊天室用。至于MSN是啥，当时根本没听说过，好像MSN上没有聊天室的功能吧

normanzb

不捆绑ie的windows时代，Netscape是怎么占据市场的？
Elisha 发表于 2009-6-15 15:47

所以那时候很少有大妈上网

normanzb

这标题和内容偏的。。。。
我感觉98，99QQ刚出来那会网络还不是太普及，我这里的网吧里的主要内容就是聊天，当时有不少人拿QQ当聊天室用。至于MSN是啥，当时根本没听说过，好像MSN上没有聊天室的功能吧 ...
海狸先生 发表于 2009-6-15 16:01

其实楼主想说系统里也捆绑msn的吧，我记得win 95和 win 98里没有messenger的阿，记错了吗？

虫满楼

如果只回答标题的话，我来告诉你即时通讯软件和浏览器有一个本质的区别，浏览器不用添加联系人，不会产生依赖性，先行者的优势不大
通讯软件属于滚雪球似的强者恒强

sakerping

系统捆绑的是msn explorer，不是msn messenger。

这件事情本来就是商业行为，有什么不要脸的？

3000

MSN非常不好用啊，拖拽和粗暴使用的功能比QQ差得不是一点半点，注册和记忆起来也不方便。

luokobe

我一直不明白的是，你们老说QQ乱七八糟弹出广告，我用QQ8年为什么从来没碰到过乱七八糟的弹出广告
碰到弹出的只有一些重要新闻和那个腾讯迷你首页

Stuka

IM的功能现在正在被SNS取代，下一步的趋势也是SNS把部分功能直接嵌入终端，MSN变Live Messenger之前还比较简洁清爽，现在反而四不像

S-GUNDAM

QQ先期占有了市场，有良好的粘着度，符合中国人的习惯，这些就足够日死其他聊天软件了。

oxhhxf

顺便问下现在icq还有人用不。

youxiw

顺便问下现在icq还有人用不。
oxhhxf 发表于 2009-6-16 01:12

ICQ是几百年前老外用的东西吧 向日葵的图表...我记得没错的话

sennheiser

icq在国内属于超小众的玩意了吧。。。。。。。。。。。。。。。。

80后小白

MSN连发送个图片都麻烦的半死，就凭这还想战翻QQ？

bluewing

还是个使用习惯和周边影响问题。
QQ更早被大家接触，熟悉。
MSN晚了很多了。

未知唱片

很明显嘛~~

MSN的操作哪能跟QQ比！文件传输也是如此~

我就搞不懂传文件那么慢公司还非要用SB MSN