光榮三國志多年來的幾大BUG

Fahim

商业产品要考虑效果的，如果都按古代，一堆胡子大叔除了丑还是丑太容易审美疲劳了，在游戏上对于这种问题较真根本没意义，这是娱乐用的游戏，不是拿来看的历史纪录片

sunhydralisk

第一点是习惯问题，对于一个群众普遍认可又无伤大雅的东西，没必要非百分百严谨的用学术来考量。
第二点是是为了游戏性。而且本来三国志里的城池就少，再把一些知名的地点降级就更不好玩了。
第三点是艺术创作的问题。除了明确写出相貌且长久以来外型基本定型的人物，如关羽张飞李逵等，其他角色的外貌、造型都可以根据人物性格、经历、受爱戴度等等进行艺术加工，胡子这种就当然是小事了。

ホ-リ-小狮

无用根本不可能和诸葛武侯相提并论，纵观水浒全文，无用基本上仅在无关大局的小战役里有过些表现，而且也算不上什么非常高明的战术，只不过是因为敌人太愚蠢了。而重要的战役几乎都是靠硬拼的，尤其是后期平辽国打王庆征田虎战方腊，无用起到过什么作用？战方腊时为了攻个城池刷刷刷地死人，无用就只会安慰宋江“生死皆由天命，主公切勿伤感”，这他妈的也算是梁山一号军师？

captoon

攻城战是最难的

再强的军师碰到一个有经验的将领，马上吃瘪

诸葛亮NB不？在演义里，碰到陈仓郝昭一样吃瘪

大部分历史上攻城要少死人，就是靠耗死城里人为主。要速攻，就得牺牲很多人了

hyuy

你看央视的三国演义 都举的蜀旗.... 能不误人么
人家建国号汉  你却叫人家蜀 .. 难道东汉当时叫自己东汉朝么???
蜀汉只是区分 和东汉 西汉一类

月形翔

聪明本来就得靠敌人的愚蠢来表现。

都聪明这仗怎么打？就只能跟《火凤燎原》里面玩套中套，看谁套子多……虽然火凤前期好看，可是到了后面智将斗智的时候特怪异。

鸦片皇帝

演义里第几章忘了算命的管辂跟曹操说：东吴损一大将，西蜀有兵犯境
史书还是依照统治阶级的称呼，既然曹丕称了帝，那么汉室就已经灭亡
要不刘备称帝后干吗改元叫章武元年
入川后刘备集团的主力主要是蜀兵，为了安抚当地的士族称蜀汉也不为过阿
刘备可以称自己大汉皇叔，剩下几个手底下政治成分可就不那么响亮了
川人都打酱油去了，恐怕就连阿斗自己估计都不是那么想复兴汉室吧

superzz_0

蜀汉的问题应该这么说。
一般可以简称蜀，这个没问题。
但是游戏里如果出现旗帜肯定要写成“汉”至少刘备那时候没印过蜀字旗

lykojo

第一点一方面是约定俗成，一方面以后世认作正统的曹魏西晋观点而论刘备政权称蜀也没什么问题，KOEI这么做可能有点别扭但无可厚非。
第二点，实现全国郡县有点儿难，简化成城池算是权宜之计吧，当然如果做成HOI那种地图就更好了
第三点，能实现某些武将相貌随年龄的变化已经不容易了。。。

zhutouIII

敢问最正统的三国史书《三国志》是由那三篇组成？魏书，吴书和啥？汉书？

肤浅的人渣

三国最大的BUG不是那超低的单挑战死率吗，妈的10个人跑去单挑5个人受点伤滚回来，4个倒霉蛋被活捉，只有一个衰男RP实在不行被砍死。敢情三国都是些人道主义者，书上写的那些被一回合干掉的都那里去了？我还是开了最高战死率的呢

花咲茜

如果单挑死亡率高，那玩家就不会派出精心培养的武将去单挑

peradventure

其实最冤的是张飞，本来英俊潇洒知书达理文武双全的一代儒将被生生改成了大老粗一只……

肤浅的人渣

原帖由 花咲茜 于 2009-6-9 14:28 发表
如果单挑死亡率高，那玩家就不会派出精心培养的武将去单挑

我觉得死亡率还是高点好，看到自己的精锐军团把敌人打的落花流水已经习惯了，有更多可以刺激肾上腺的东西就好了，比如把敌人的牛人全搞死，选马超的时候一个突击把曹操突死，或选吕布把五虎都挑死，这样才爽么。至于自己培养的牛人挂，也没什么关系，大不了举全国之兵报仇雪恨，抓起来通通砍掉。这也更符合历史实际情况。

花咲茜

对方也不会答应你单挑

银狼

原帖由 肤浅的人渣 于 2009-6-9 14:59 发表

我觉得死亡率还是高点好，看到自己的精锐军团把敌人打的落花流水已经习惯了，有更多可以刺激肾上腺的东西就好了，比如把敌人的牛人全搞死，选马超的时候一个突击把曹操突死，或选吕布把五虎都挑死，这样才爽么。至于自己培养的 ...

想搞高戰死玩信長12看看

一會兒就連能用的武將都么了。。。

GALLADE

国号官位这种东西自己上修改器就好了嘛，加上PK版连武将数据都可以调，暗荣放PK版就是为了让每个人都有自己的三国

光田康典

蜀汉这个bug本身就来源于《三国志》的作者

陈寿是晋人

秦－汉－魏－晋 是晋朝官方宣传的正统延续

刘备建立的汉政权自然是伪朝

伪朝怎配和正统前朝同名

给你保留蜀汉的汉 就已经够给面子了

spiece

原帖由 肤浅的人渣 于 2009-6-9 14:59 发表

我觉得死亡率还是高点好，看到自己的精锐军团把敌人打的落花流水已经习惯了，有更多可以刺激肾上腺的东西就好了，比如把敌人的牛人全搞死，选马超的时候一个突击把曹操突死，或选吕布把五虎都挑死，这样才爽么。至于自己培养的 ...

万一对方曹性之类的人物突然发彪，把自己的大将给干死了，那才真是有看头呢...

米亚斯多德

三国志。蜀书。先主传

指甲刀

汉之云里蜀军是自称大汗的

muzimuzhen

光荣的存在就是bug。

棉袄

我觉得死亡率还是高点好，看到自己的精锐军团把敌人打的落花流水已经习惯了，有更多可以刺激肾上腺的东西就好了，比如把敌人的牛人全搞死，选马超的时候一个突击把曹操突死，或选吕布把五虎都挑死，这样才爽么。至 ...
肤浅的人渣 发表于 2009-6-9 14:59

SLG玩家里有一类叫做收集养成派
KOEI敢这么搞的话他们会跟襟川拼命

伊涅斯塔

三国志12还没有消息吗？

水千秋

刘备立蜀的时候，汉室正统其实还是没灭的，虽然名存实亡，但还是存在的，曹操还是自称丞相而非王。

说白了刘备就是伪非。- -说他一句汉藩王 都是夸奖他- -分明是另一个政权打着汉的名号而已。

halfamonk

劣化した関羽　ー＞　関勝、朱仝
劣化した張飛　ー＞　林冲
劣化した諸葛亮　ー＞　呉用
劣化した呼延賛　ー＞　呼延灼
劣化した楊業　ー＞　楊志
劣化した尉遅敬徳　ー＞　孫立
劣化した柴栄　ー＞　柴進
劣 ...
倣立人 发表于 2009-6-8 18:27

话说周通和项羽有什么关系？难道只是因为外号比较象而已吗？

於我如浮雲

我首先认为刘备身份肯定不是汉室正统的直系。
汉室天子的直系都在阿满掌握之下，被废了以后，汉就算亡国了。
难道汉灭亡之后谁出来大叫一声：我是汉朝。都写作汉？
姓刘者何其多。五代时期还有个后汉南汉。但是不能只用“汉”，否则乱套了。
称呼蜀国并无差错。难道后代人真的不是在称呼其为蜀国吗？

敢问最正统的三国史书《三国志》是由那三篇组成？魏书，吴书和啥？汉书？月形翔 发表于 2009-6-8 17:40

三國志是司馬政權下的著作，而司馬政權是不承認蜀漢合法性的。

資治通鑒明確承認蜀漢為漢，稱諸葛亮為漢丞相，這個事實你還不敢面對？

於我如浮雲

蜀汉的问题应该这么说。
一般可以简称蜀，这个没问题。
但是游戏里如果出现旗帜肯定要写成“汉”至少刘备那时候没印过蜀字旗
superzz_0 发表于 2009-6-8 23:51

就是這個意思。
很多玩家就喜歡選劉備光復漢室，你非要讓人家的軍隊掛蜀字旗，這感覺肯定沒漢字旗舒服啊

於我如浮雲

本帖最后由 於我如浮雲 于 2009-6-11 11:15 编辑

刘备立蜀的时候，汉室正统其实还是没灭的，虽然名存实亡，但还是存在的，曹操还是自称丞相而非王。

说白了刘备就是伪非。- -说他一句汉藩王 都是夸奖他- -分明是另一个政权打着汉的名号而已。 ...
水千秋 发表于 2009-6-11 09:24

你自己翻翻去，劉備是漢帝已被一個被閹割男人的養子的孫子廢掉之後，才建立新的漢政權的。

即使是三國志，裡面也明確說明，劉備建立的國號為漢，非蜀。用蜀來稱呼，只是不承認此政權的一種做法，就好比美國內戰時，北方政府說“南方”一個道理，人家正式的名字叫Confederate States of America

意大利面

搞了半天也就是一个汉、蜀的旗帜问题算是比较硬的错误了，其它的么，还真的较真不起来

而这旗帜么，还真算不了大事，就是考据派会觉得别扭一点而已

captoon

三國志是司馬政權下的著作，而司馬政權是不承認蜀漢合法性的。

資治通鑒明確承認蜀漢為漢，稱諸葛亮為漢丞相，這個事實你還不敢面對？
於我如浮雲 发表于 2009-6-11 11:02

《资治通鉴》责蜀汉：蜀中“传言”汉帝已遇害，于是刘备即皇帝位。是时费诗谏不可，备不悦，即左迁诗。《资治通鉴》于此曰：“昭烈之汉，虽云中山靖王之后，而族属疏远，不能纪其世数名位，亦犹宋高祖称楚元王后，南唐烈祖称吴王恪后，是非难辨，故不敢以光武及晋元帝为比，使得绍汉氏之遗统也”，其责之明矣。

刘禅

本帖最后由 刘禅 于 2009-6-11 11:55 编辑

三国志最大的BUG就是一夫一妻

和对我的错误评价

月形翔

本帖最后由 月形翔 于 2009-6-11 12:37 编辑

三國志是司馬政權下的著作，而司馬政權是不承認蜀漢合法性的。

資治通鑒明確承認蜀漢為漢，稱諸葛亮為漢丞相，這個事實你還不敢面對？
於我如浮雲 发表于 2009-6-11 11:02

你所謂的“史稱蜀國”證據在哪裡？
於我如浮雲 发表于 2009-6-8 17:29

看73L吧。瞧你这傻样还较真。三国历史居然说三国志不算，要看资治通鉴。你不如说明朝历史要看《明朝那些事儿》算了。
三国正统史书是《三国志》而不是《通鉴》，这你面对了？你不敢面对的太多了。就躲在一个称呼“汉丞相”的后面，那种弱智的诡辩让我都无奈了。
且不说这个汉丞相带了多少司马光的感情因素。既然三国志都用了蜀，你怎么能说光荣用蜀不对？还搬出现代这种谁谁谁承认的合法国家这类论调……怪异

好，其他不说。那我至少证明了“蜀”这个“史称”的存在了吧？没见过研究三国历史只认通鉴不认志的，而且连“蜀”在那里出现都不知道，真乃强者。

soulsolo

劉備建立了以漢為國號的政權，還存在了四十多年，這是白紙黑字的歷史事實，不是你懷疑人家血統就能抹掉的
當時吳國都明確承認劉備漢國的合法性，還與蜀漢簽訂了協議，規定了平定北方曹賊集團後領土如何劃分[ ...
於我如浮雲 发表于 2009-6-8 16:42

你想想吴是为了什么承认蜀汉的？
襄樊那会孙权还向曹丕称臣呢
吞蜀当时绝对是不利于孙吴的，徐州又一马平川易攻难守
没有蜀汉的配合他没能耐打出去，打出去了也收不住
说白了这种相互承认的东西，那会都是权宜不能拿来说事的
这方面孙吴是做的最好的，直接说墙头草也不为过

另外拜一下75楼的戏服- -

棉袄

看73L吧。瞧你这傻样还较真。三国历史居然说三国志不算，要看资治通鉴。你不如说明朝历史要看《明朝那些事儿》算了。
三国正统史书是《三国志》而不是《通鉴》，这你面对了？你不敢面对的太多了。就躲在一个称呼“ ...
月形翔 发表于 2009-6-11 12:03

你们俩说的根本不是一回事了

他的意思是自称，你的意思是旁称，作为旁称，称蜀汉为蜀没有问题，但是蜀汉很少自称为蜀
而旗帜这个东西，都是自己做的，不会有人用别人对自己的称呼（而且还是不太恭敬的称呼）来自称吧
这个东西认为是游戏，包括影视作品的一个BUG是没啥问题的，只是这个BUG有一个前提，就是为了便于多数受众理解，在这个基础上，这个BUG也是可以接受的

月形翔

本帖最后由 月形翔 于 2009-6-11 15:01 编辑

三国志系列是参考志和演义来制作的，光荣似乎说得十分清楚。

完全不会理会通鉴的说法。

根据志和演义，当然就叫蜀。

captoon

叫蜀莫非辱没了 玄德乎？

资治通鉴里质疑刘备身份的，LZ到不提了？

呵呵

棉袄

本帖最后由 棉袄 于 2009-6-11 16:13 编辑

三国志系列是参考志和演义来制作的，光荣似乎说得十分清楚。

完全不会理会通鉴的说法。

根据志和演义，当然就叫蜀。
月形翔 发表于 2009-6-11 14:59

你还是没弄明白

打个比方吧
我觉得渣光很渣，我叫他渣光
S1其他人也觉得渣光很渣，大家都叫他渣光
N年之后，渣光这个称号已经成了S1通用的主流的官方的正史的对CAPTOON这人的称谓了

但是即使如此，他自己也不会印个名片，上面写上“渣光”，然后到处发