【调查贴】COS与PS装甲相关

lllzzzyyy17

作为观众而言我最关注的是能不能看到最好效果的照片，如果PS技术足够能达到更好的效果，那就理所当然选择PS过的，反之如果PS技术不过关导致照片上的人相僵硬死板修改痕迹明显，那就不要PS，“职业道德”什么的我觉得是扯淡

“真实的脸蛋身材”这种东西么，要看的话我自己有脚可以上街去看个够，没必要特地去找看COSPLAY照片来欣赏这个

飚狼敢达

原帖由 白龙 于 2009-5-15 00:05 发表


你是故意装不懂我的意思吗？

你觉得我对你的提问并不温和，
所以就也使用不温和的口气了，是吗？

也就是你支持使用以暴易暴的观点，对么？

那么按照以暴易暴的观点，
你提出，你们有骂人的权利，所以可以直接对看不顺眼的 ...

随你，我又无权也无法干涉你想说啥，问题是你准备拿啥开骂，有底气么？
还有，指出事实啥时候就变成骂人了？你代换的好犀利呦？好吧，也许事实与真相对你来说确是讽刺与羞辱，所以你才如此痛恨真实？

提醒你，不要罔顾左右而言他，又是扯马甲又是扯口气的，无聊的紧，玩不转就赶快回吧，这种挣扎方式只能增加你逻辑混乱的程度。

明斯克

PS没什么 我选B

其实说白了 就是心态而已 PS的说：开了装甲  不PS的说：这么丑来吓人是不对的
这种爱挑刺的心态是从小养成的  其实我们多少都有这样的心态  比如我 有时候不注意就遂嘴吐露出来  挺伤人的
但是自己不觉得 还以为自己挺聪明 甚至为自己会吐槽沾沾自喜

下面是心理辅导的案例
一妈妈：我有一个上小学的男孩，他老爱挑别人的毛病。跟小朋友们在一起玩时是这样，有大人在场时也是这样。有时当其他小朋友来家里玩时，我们会赞扬其他小朋友的优点，他听了就会很不高兴地指出那个小朋友的一些缺点，弄得他的伙伴越来越少，我该怎么办？

  辅导：孩子有时候会用父母对待自己的方法去对待小伙伴的，比如，在家里经常挨打的孩子在与同伴交往时就会特别具有攻击性，父母对自己烦躁不耐烦的孩子对同伴也会不耐烦等等。所以，当遇到这种情况时，请你先想一想，你在平时与孩子相处的时候，是不是也常常会挑孩子毛病或缺点呢？

   妈妈：当我发现孩子爱挑别人的毛病之后，我曾经反省过自己的教育方式，发现在家里，我确实也挺爱挑他的毛病的，我意识到这可能是造成他去挑别人毛病的原因，所以我现在还是很克制自己的，尽量不去挑他的毛病。可是有时候看到他把事情做错了，我总不能视而不见，充耳不闻吧！

   辅导：孩子有缺点是要指出，但要讲究艺术。孩子虽小，可也有很强的自尊心，简单粗暴的训斥不仅使孩子反感，不喜欢听你说的话，更会让他学会以同样的方式去对待自己的伙伴。因此，在发现孩子犯了错误时，要像对待成年人那样推心置腹地与孩子交流，分析原因，也可以以自己为例，告诉孩子在这种情况下怎么做会有好结果，怎么做会有坏结果。这样孩子不仅会从你的话中直接学会做事的方法和不同的做法的不同结果，更会效仿你的态度，在遇到问题时去与人心平气和的交流，而不是动辄指责、挑剔。

白龙

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2009-5-15 02:53 发表

可笑，你觉得指出照片PS是在骂你们，伤害你们，但是我们并不觉得指认PS得行为是错误的啊，我们认为这是正常的，而且是应当的，那么，你指出这个事实来，是何用意呢？难道是想靠这个来羞辱我们？脱线的厉害了点吧？还有，谁不让你说我们在指认PS痕迹了？找出来，抽丫挺得。...

你的逻辑是这样：
1，指出别人照片里有PS的行为是正常、应当的，是你拥有的“揭露事实真相”的权利，你并不觉得这种行为是错误的
2，我指出你拥有的这个事实，是不可理解的，是想靠这个来羞辱你，是错的

是么？

那么我们来看下，

1，你拥有“揭露事实真相”的权利是正常的、应当，

2，我指出你有这种权利的\"事实\",就也是“揭露事实真相”的权利。也应该是正当的、应当的。

3，那么为什么你可以接受“有PS的照片就一定要指出”这种“指出真相”的权利，

   却不能接受我指出“你拥有这种权利”的“指出真相”呢？


只有你可以拥有随意按照自己的标准和审美来定义别人行为，并且随意评价，

别人却不能对你的这种行为，来按照别人的标准和审美来定义评价么？

白龙

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2009-5-15 03:02 发表
你在恶意的臆测，请找出有群众对着一张没PS过的照片乱嚎的例子来

例子我的那个回帖里就举出过了

就在我引用的伊达同学的回复里

请好好看帖
这里的24楼：
http://bbs.saraba1st.com/thread-467187-1-1.html

原帖由 ray102214302 于 2009-5-11 21:50 发表
一般这种艺术照不是都是装甲全开化妆满载么

这是伊达同学对该回复的回帖，我可以再贴一次

原帖由 伊达政宗 于 2009-5-14 11:31 发表
其实这楼一开始的初衷是为了说那些看到姑娘漂亮的艺术照就拆台的同学吧？
好象自爆区里一个美女的帖子底下就蹦出这么一句

明眼人都看的出那美女本身底子就很好的，你们不觉得这样很不礼貌吗？？

不知道怎么完全歪到COSPLAY ...

=================================================================================================

=================================================================================================

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2009-5-15 03:02 发表
弄虚作假营私舞弊，比随地大小便道德碍眼程度高多了，况且你提出的要求无理与无聊的程度和我举得例子多么贴切啊，你不觉得么？ ...

你的评价标准实在是相当有你个人风格呢

白龙

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2009-5-15 03:11 发表
随你，我又无权也无法干涉你想说啥，问题是你准备拿啥开骂，有底气么？
还有，指出事实啥时候就变成骂人了？你代换的好犀利呦？好吧，也许事实与真相对你来说确是讽刺与羞辱，所以你才如此痛恨真实？

提醒你，不要罔顾左右而言他，又是扯马 ...

那我也提醒你，逻辑混乱的是你，而不是我

你一方面要求自己拥有随意按照自己制定的标准，随意评价他人的权利
一方面又不让别人评价你的这种权利

你的逻辑倒是相当的犀利啊！

什么是真相？你眼中看不顺眼的东西就是真相？

那别人眼中也看你不顺眼，
并且指出来这种真相，就不是事实和真相了？

[ 本帖最后由 白龙 于 2009-5-15 03:40 编辑 ]

白龙

原帖由 ZATE 于 2009-5-15 03:11 发表
你们真无聊，我要给广电打小报告让你们去火星

渣特你太坏了

飚狼敢达

原帖由 白龙 于 2009-5-15 03:29 发表


那我也提醒你，逻辑混乱的是你，而不是我

你一方面要求自己拥有随意按照自己制定的标准，随意评价他人的权利
一方面又不让别人评价你的这种权利

你的逻辑倒是相当的犀利啊！

什么是真实？你眼中看不顺眼的东西就是真实？

...

首先，谢谢你称赞我的逻辑“即混乱又犀利”，头次被这么称赞，心里有点惶恐，具体啥意思我还没琢磨清楚，还望赐教。
少诡辩了，你这一段全是毫无根基的立论，“你一方面要求自己拥有随意按照自己制定的标准，随意评价他人的权利
一方面又不让别人评价你的这种权利”这是什么？我没听说过，整个帖子从头至尾都是你要求我们放弃指出事实的权力，而我们拒绝。

对于照片的真实与虚假还用的着我去下定义？别搞笑了，倒是你一直在生造我的想法生造的不亦乐乎么，看来你对造假一道很是精通，不光可以给自己造，还能给别人造，不简单！但是，好歹把汉语说囫囵了，你看你没打几句话，前言不搭后语，想懂全靠猜，好累的，为了之后能正常交流，恳请你下笔之前先斟酌。

[ 本帖最后由 飚狼敢达马克次 于 2009-5-15 03:54 编辑 ]

飚狼敢达

原帖由 白龙 于 2009-5-15 03:24 发表


例子我的那个回帖里就举出过了

就在我引用的伊达同学的回复里

请好好看帖
这里的24楼：
http://bbs.saraba1st.com/thread-467187-1-1.html


这是伊达同学对该回复的回帖，我可以再贴一次

======================== ...

你不光说不囫囵，别人说的你也看不懂，有“PS”俩字母么？没画浓妆么？不管此人出于什么心态说这句话，这句话本身有问题么？
为啥天生丽质底子靓用了PS或积层装甲就不能说了？没道理啊。

白龙

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2009-5-15 03:43 发表
少诡辩了，你这一段全是毫无根基的立论，“你一方面要求自己拥有随意按照自己制定的标准，随意评价他人的权利
一方面又不让别人评价你的这种权利”这是什么？我没听说过，整个帖子从头至尾都是你要求我们放弃指出事实的权力，而我们拒绝。

对于照片的真实与虚假还用的着我去下定义？别搞笑了，倒是你一直在生造我的想法生造的不亦乐乎么，看来你对造假一道很是精通，不光可以给自己造，还能给别人造，不简单！但是，好歹把汉语说囫囵了，你看你没打几句话，前言不搭后语，想懂全靠猜，好累的，为了之后能正常交流，恳请你下笔之前先斟酌。

我要求你放弃？
请举例

另外，我昨天就说过，对了，都前天了：

原帖由 白龙 于 2009-5-13 19:03 发表
我这种观点的提出
并不是要求立杆见影的让喜欢喊“PS装甲”的你们改变

只是让不参加讨论的其他人看看，多一个选择的参考而已
毕竟，最终影响论坛气氛的，还是大众

请你不要生造我的想法

白龙

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2009-5-15 03:49 发表

你不光说不囫囵，别人说的你也看不懂，有“PS”俩字母么？没画浓妆么？不管此人出于什么心态说这句话，这句话本身有问题么？
为啥天生丽质底子靓用了PS或积层装甲就不能说了？没道理啊。 ...

前面早就有回答了

你为什么就是不看呢？


我记得这问题昨天就回答过本帖的楼主现在再请你来感受一下：

含不含有恶意要看当时的状况
你觉得“你好，再见”这句话里有任何的恶意么？

那么每次你发帖，都有人乱入 “飚狼敢达马克次你好，飚狼敢达马克次再见”
你心里会感觉如何？

你不觉得，只要是COS照片出来，下面就立刻有人喊PS
是一种很无聊的风气么？


另外，关于这个问题，昨天本帖的楼主已经在伊达的说明下承认了自己的失策
为什么你不参考一下观点接近的他的想法呢？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

原帖由 伊达政宗 于 2009-5-14 12:12 发表

同样的内容，表达不同和语境不同，氛围也完全不同啊

要是对方是新娘，他说“今天这打扮的太好看了这身衣服也真漂亮”人家肯定开心
要是说“你今天好看都是靠化妆和衣服的吧”准保被新郎拖到后院去埋了

再说自爆的照片，说“这妆这衣服真好看呀 ”和“不就靠的妆吗，来个素颜瞧瞧啊 ”，虽然一样指出了“有妆”的事实，不过完全就是礼貌和不礼貌的对比了

原帖由 zknym 于 2009-5-14 12:32 发表

表达没考虑到，确实失算了。不过我觉得不是有成见，一般没人会恶意煞风景的，如果确实有人做了，是相当没品的行为。
这贴意见表达完毕，退出。 ...

[ 本帖最后由 白龙 于 2009-5-15 04:04 编辑 ]

飚狼敢达

我仔细的看看了全贴，那么
“我只是说了，不这么“指出事实”，会更好而已。”这大概是最接近你想法的发言没错了吧？

那么
指不指出，如何指出，旁人是无权干涉的，这点，无异议吧？毕竟事实存在，无论是含有恶意或者善意，事实无法改变。

无中生有之人，明明没用，却乱吠，这种当然应该指责，对吧。

好了，那么您的想法作为一个建议来说，可以考虑，但是要蛮横的成为行为指导规范，就太偏颇。

白龙

本帖最后由 白龙 于 2009-7-18 02:42 编辑

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2009-5-15 04:18 发表

我仔细的看看了全贴，那么
“我只是说了，不这么“指出事实”，会更好而已。”这大概是最接近你想法的发言没错了吧？

那么
指不指出，如何指出，旁人是无权干涉的，这点，无异议吧？毕竟事实存在，无论是含有恶意或者善意，事实无法改变。

无中生有之人，明明没用，却乱吠，这种当然应该指责，对吧。

好了，那么您的想法作为一个建议来说，可以考虑，但是要蛮横的成为行为指导规范，就太偏颇。...

感谢理解
我们的想法之间，终于没有异议了

我的观点也就是提供一个参考而已
并不敢要求成为必须遵守的规范，
毕竟，在论坛这种环境里，大家都是平等的。

海因茨

5.1重庆动漫节美歪作为海报配角相当出彩，那抢镜头的谁谁，洗洗睡吧，你怎么当上海报主角的