ps时代三个ff为啥玩的最多的ff8被黑的最惨？

paean

第一张碟感觉远不如FF7

石中剑二

说起第一张盘，当时觉得FF9的第一张盘那叫一个强，CG动画不断，场景氛围渲染的又特别浓厚，玩起来还很流畅，真有种互动电影的感觉，但从第2张盘开始这种感觉一下子就少了，CG明显少了，场景和事件做的也不如第一张盘了，节奏变的有点拖沓，是不是小胡子第一张盘烧钱烧high了，做到半涂中又被高层给批了不敢继续烧了？

nicknick

因为在7和9面前，8是非主流

其实7也是非主流。只不过因为

7是纯爱

9是初恋

8是性爱

badly1984

原帖由 shui 于 2009-2-4 22:17 发表

这个类魔法的定义出处在哪?别什么都往游戏里一推

消火，消火...........

heimu

原帖由 nicknick 于 2009-2-5 02:40 发表
因为在7和9面前，8是非主流

其实7也是非主流。只不过因为

7是纯爱

9是初恋

8是性爱

搞大嫂哪里纯爱了？要说初恋8才是，9是王子公主的童话故事

Kesons

人造猴子也能美化成王子

sety

原帖由 nicknick 于 2009-2-5 02:40 发表
因为在7和9面前，8是非主流

其实7也是非主流。只不过因为

7是纯爱

9是初恋

8是性爱

这是在更新8黑的下限么

尘剑一

原帖由 badly1984 于 2009-2-5 08:27 发表


消火，消火...........

[img]http://i248.photobucket.com/albums/gg179/ooooo84/Snap1.jpg

[img]http://i248.photobucket.com/albums/gg179/ooooo84/Snap2.jpg

[url]http://i248.photobucket.com/albums/gg179/ooooo84/S ...

GJ
ff8真牛逼

追踪者

太白汤这个大纱布....
人家都打死不信游戏里有说明了,居然不拿ID自爆来打个赌,多消灭一个白不好么...

我TM就玩了一张盘都知道这说明,来论战的居然却不知道...

badly1984

我有罪
我打破了賭局

太白汤

口胡！ 我这么淳朴善良的人怎么会搞这种阴谋。。。。。。。

shui

原帖由 badly1984 于 2009-2-5 08:27 发表


消火，消火...........





http://i248.photobucket.com/albums/gg179/ooooo84/S ...

帖出来了,我昨天还特意调记录看了一眼,以前还真没注意,疑似魔法更准确的应该理解成人工魔法,不是什么类魔法,因为在FF8魔法是魔女专用的,在FF8里是一种至高的存在,太白汤说疑似魔法不算传统魔法,游戏里这么设计的,这是他自己的YY的,那只是他自己个人的理解,我之前不知道,还真被他忽悠了,疑似魔法,GF,魔女和FF6中的幻售,魔法,魔石的设计基本一致,所以疑似魔法就是FF里的传统魔法

[ 本帖最后由 shui 于 2009-2-5 09:44 编辑 ]

太白汤

原帖由 shui 于 2009-2-5 09:41 发表

帖出来了,我昨天还特意调记录看了一眼,以前还真没注意,疑似魔法更准确的应该理解成人工魔法,不是什么类魔法,因为在FF8魔法是魔女专用的,在FF8里是一种至高的存在,太白汤说疑似魔法不算传统魔法,游戏里这么设计的,这 ...

你要是看英文版就可以看到PARA-MAGIC和MAGIC的区别，类魔法疑似魔法只是翻译不同而已
关键在于疑似魔法在游戏里已经说明了“攻击力低，是用来融合的”，你还要指责它的攻击力不如传统魔法，这不是没事找事么

太白汤

原帖由 shui 于 2009-2-4 22:25 发表

可他也不承认融合算是装备

这真神奇，人家说的是装备属于成长，你怎么推出融合等于装备的？
就算退一万步，融合＝装备∈成长，这和我说的融合∈成长有什么冲突？——不过这一万步我还是不能退啊，因为游戏世界观就是这样的

[ 本帖最后由 太白汤 于 2009-2-5 09:56 编辑 ]

yao

【疑似魔法,GF,魔女和FF6中的幻售,魔法,魔石的设计基本一致,所以疑似魔法就是FF里的传统魔法】

你先搞清楚所谓的FF系列是个什么样的系列，每一作之间除了一些名词之外可以说没有什么必须传承的东西。因为名词相同所以你就非要认为他们的用途在游戏里的位置都要一样只能说明你根本不懂FF，照你这么理解FF12里面巴哈姆特都成了飞空艇的名字了，岂不是可以用“巴哈姆特不能召唤竟然只是个交通工具”为理由轰杀FF12？虽然我很不喜欢FF12，但是要黑他我也不会用这么没下限的理由。

shui

原帖由 太白汤 于 2009-2-5 09:47 发表

你要是看英文版就可以看到PARA-MAGIC和MAGIC的区别，类魔法疑似魔法只是翻译不同而已
关键在于疑似魔法在游戏里已经说明了“攻击力低，是用来融合的”，你还要指责它的攻击力不如传统魔法，这不是没事找事么 ...

它本来攻击力就低,我说的是你说它不算传统魔法,这是你的臆断,我之前还真被你忽悠了

shui

原帖由 太白汤 于 2009-2-5 09:53 发表

这真神奇，人家说的是装备属于成长，你怎么推出融合等于装备的？
就算退一万步，融合＝装备∈成长，这和我说的融合∈成长有什么冲突？——不过这一万步我还是不能退啊，因为游戏世界观就是这样的 ...

我草,这话说的,要说装备∈成长,可以理解,只不过你死不承认融合＝装备,非要拿世界观说事,可那只是你对世界观的理解,不是世界观就这么定死的

shui

原帖由 yao 于 2009-2-5 10:00 发表
【疑似魔法,GF,魔女和FF6中的幻售,魔法,魔石的设计基本一致,所以疑似魔法就是FF里的传统魔法】

你先搞清楚所谓的FF系列是个什么样的系列，每一作之间除了一些名词之外可以说没有什么必须传承的东西。因为名词相同所以 ...

你看我还搭理你么 继续展示你的下限

太白汤

原帖由 shui 于 2009-2-5 10:03 发表

它本来攻击力就低,我说的是你说它不算传统魔法,这是你的臆断,我之前还真被你忽悠了

都到这份上了你还要说它是传统魔法 继续展示你的下限，不过我这么淳朴善良还是会适当答理你一下的

yao

谢谢你给大家带来的欢乐，请继续。

太白汤

原帖由 shui 于 2009-2-5 10:07 发表

我草,这话说的,要说装备∈成长,可以理解,只不过你死不承认融合＝装备,非要拿世界观说事,可那只是你对世界观的理解,不是世界观就这么定死的

我草,这话说的,要说装备∈成长,可以理解,只不过你死不承认融合∈成长,我拿世界观说事吧你还不信，真扭曲

shui

原帖由 太白汤 于 2009-2-5 10:20 发表

都到这份上了你还要说它是传统魔法 继续展示你的下限，不过我这么淳朴善良还是会适当答理你一下的

不算传统魔法你给我说出个所以然来,你认为不算就算了?你原来给的理由一个都不成立,再忽悠推到世界观上?世界观也不是这么设计的

shui

原帖由 太白汤 于 2009-2-5 10:30 发表

我草,这话说的,要说装备∈成长,可以理解,只不过你死不承认融合∈成长,我拿世界观说事吧你还不信，真扭曲

你要松口,说装备=融合,我就承认融合∈成长 你说的那个世界观只是你理解的

太白汤

原帖由 shui 于 2009-2-5 10:32 发表

不算传统魔法你给我说出个所以然来,你认为不算就算了?你原来给的理由一个都不成立,再忽悠推到世界观上?世界观也不是这么设计的

关键在于疑似魔法在游戏里已经说明了“攻击力低，是用来融合的”，你还要指责它的攻击力不如传统魔法，这不是没事找事么

话已经摆在这里了，你要不理解我不介意多贴几遍
至于世界观怎么设计也有人贴图出来了

shui

疑似魔法在FF8里的设计就是传统魔法,不是你不当他是传统魔法他就不是了

尘剑一

原帖由 shui 于 2009-2-5 10:45 发表
疑似魔法在FF8里的设计就是传统魔法,不是你不当他是传统魔法他就不是了

本末倒置了吧
本身就不是传统魔法，你一直当他是传统魔法

shui

恰恰相反,在FF8中的定位它就应该划分为传统魔法,只是有人不这么认为罢了

太白汤

原帖由 shui 于 2009-2-5 10:35 发表

你要松口,说装备=融合,我就承认融合∈成长 你说的那个世界观只是你理解的

你太没原则了，说远了就忘了自己的初衷
不过我还是不能松口，因为世界观就是那么设定的，跟你解释了你还要出处，给了出处你又要视而不见。。。所以估计没有好心人会再帮你截图了

太白汤

原帖由 shui 于 2009-2-5 10:59 发表
恰恰相反,在FF8中的定位它就应该划分为传统魔法,只是有人不这么认为罢了

是以游戏中的说明为准，还是以随便一个人莫名其妙的划分方法为准？

shui

那要什么都按世界观来说,7的魔法也不算传统魔法,因为大部分也是人工制造的

yichen

原帖由 shui 于 2009-2-4 22:43 发表

3连击配合陨石能打4万左右,而且能打出这个数的也只有陨石这个魔法,其他攻击力都差远了,基础伤害力最强的创始魔力满一次才能打出6000多伤害,但算上加速,有放3次陨石的时间,物攻能砍多少刀了 ...

物攻砍4次就是消耗4次atb槽
加速魔法对atb槽回复加速
也就是说attack一次和magic一次消耗一样
加速对attack有效对magic也一样有效
而triple后magic是一次atb放3个魔法 所以我说时间可能玩家等久一些
但triple magic和attack一次 怪的出手次数是一样的
再次一般说物攻强是你把好魔法都放攻击力上
能力强化魔法也一样强
而一次6000伤害是敌全体不是敌单体
你还没计算meltdown这个魔法的效果

yichen

原帖由 shui 于 2009-2-5 11:10 发表
那要什么都按世界观来说,7的魔法也不算传统魔法,因为大部分也是人工制造的

这要是你也放截图上来 当然认可你的说法
现在是黑8在说魔法攻击力低
那证明这是类魔法不是魔法
同时并没有说ff7的魔法有什么问题
拉7下水能说明啥？

太白汤

原帖由 shui 于 2009-2-5 11:10 发表
那要什么都按世界观来说,7的魔法也不算传统魔法,因为大部分也是人工制造的

这时候突然说到7也算是是某种境界了

shui

原帖由 yichen 于 2009-2-5 11:11 发表



物攻砍4次就是消耗4次atb槽
加速魔法对atb槽回复加速
也就是说attack一次和magic一次消耗一样
加速对attack有效对magic也一样有效
而triple后magic是一次atb放3个魔法 所以我说时间可能玩家等久一些
但triple  ...

用triple和三次magic使用间的间隔ATB槽都是积攒的,魔法发动时ATB虽然不动,但物攻还是要快的多

shui

原帖由 yichen 于 2009-2-5 11:14 发表

这要是你也放截图上来 当然认可你的说法
现在是黑8在说魔法攻击力低
那证明这是类魔法不是魔法
同时并没有说ff7的魔法有什么问题
拉7下水能说明啥？ ...

那截图只是说明什么是疑似魔法,不能证明疑似魔法不是传统魔法
按他说8世界观的设计,7的魔法同样不能称为传统魔法了

yichen

如果我没记错的话
魔法发动atb不动的时候是可以确认后2个魔法放什么的
这时atb并不算时间
实际上进入选择何种魔法施放菜单atb就不动

[ 本帖最后由 yichen 于 2009-2-5 11:24 编辑 ]

Kesons

魔法毕竟是消费品，究级、陨石都是高级魔法，没有特殊情况，一般都是不用的 。

yichen

究级 陨石属于放哪里都牛比的魔法
想来想去放哪里都不妥
更喜欢装备有特殊相性的魔法
比如把pain放在luck上
luck这个值很重要

shui

原帖由 yichen 于 2009-2-5 11:23 发表
如果我没记错的话
魔法发动atb不动的时候是可以确认后2个魔法放什么的
这时atb并不算时间
实际上进入选择何种魔法施放菜单atb就不动

实际上进入选择何种魔法施放菜单atb就不动,那是你选了等待

shui

原帖由 yichen 于 2009-2-5 11:31 发表
究级 陨石属于放哪里都牛比的魔法
想来想去放哪里都不妥
更喜欢装备有特殊相性的魔法
比如把pain放在luck上
luck这个值很重要

究级那是融合的效果,要是放出来攻击力真不怎么地,有次放了一次,伤害才3000多,这是究级么?以后再也不放了