港漫画家稍微转转脑筋，便轰杀八成尼盆画手

warachia

原帖由 孙渣 于 2009-1-13 10:54 发表
话说银英这种难读难懂记名字都要累个半死的伪硬科幻社会战争话题作怎么算成轻小说了呢
这轻小说也太不轻了吧

这都算难读？那好好看部经典SF还不得累死你啊。

轻与不轻，相对而言。

孙渣

照这么说世界上的小说至少一半以上都是轻小说了
这个设定还真是赖皮啊

也难怪扯起轻小说来有持无恐了
既可以扯到虛玄的重口文，又能把银英那样的老前辈拉过来
定义就混乱了不是？

话说起点小说都很简单易读，武侠玄幻全部都很简单易读，果然全部都是轻小说

[ 本帖最后由 孙渣 于 2009-1-13 11:01 编辑 ]

终结之心

其实孙X早已表明自己的立场    只是他自己没有发觉罢了
所以会得出和标题一样扭曲的结论

起点文不看推荐     却要去淘金般地找一些鲜为人知的精品
轻小说不听点评     读了两本人气高的垃圾货便来以偏盖全
孰高孰低不是很容易就能看出来了么

至于天子6能不能战翻8成周连载漫画就很难说了
一是我天子只看过1 没看过6
二是打打杀杀还带真刀真枪色情描写的周连载漫画估计占不了总数2成，难道要和料理漫画一较高下？

孙渣

跪求天子6色情描写镜头

warachia

原帖由 孙渣 于 2009-1-13 10:59 发表
照这么说世界上的小说至少一半以上都是轻小说了
这个设定还真是赖皮啊

也难怪扯起轻小说来有持无恐了

话说起点小说都很简单易读，武侠玄幻全部都很简单易读，果然全部都是轻小说 ...

我再说一遍，请去看本区置顶的wiki翻译。

孙渣

原帖由 warachia 于 2009-1-13 11:01 发表

我再说一遍，请去看本区置顶的wiki翻译。

别人创立傻逼定义不代表我要去信服啊

哪天百度百科告诉你 宅女是家里放满鞋子和玩偶熊娃娃的有钱妹子，你会去当回事么？

[ 本帖最后由 孙渣 于 2009-1-13 11:05 编辑 ]

终结之心

原帖由 孙渣 于 2009-1-13 11:00 发表
跪求天子6色情描写镜头

我都说没看过了
从以往看天子1的印象推断的
哟   敢情从良了

那好呀  对手更少了

blueelf

原帖由 dbat19 于 2009-1-13 10:32 发表

我不直接回答你, 我用例子回答你。
例子是隨手在某論壇隨機打開的一本小說的第一頁。

这些盗匪并非沿着道路前进，而是熟练地操纵缰绳，像是画圆圈般各自往右或左排列出圆阵。每个人的脸上皆显露出暴虐成性的表 ... [/quote]
这个例子和上面我举的不一样
作者是在描述一个场景，暴虐成性、可怜这两个词语带有感情色彩，但都是作为形容词用，作者并未直接发表感想说这一幕是多恐怖或者多有压迫感
就好象商店里卖衣服，标签上可以写衣服的材质，型号，价钱，但是不会去写这衣服有多美丽，美不美丽是顾客说了算的
作者可以引导读者去做判断，但是不能直接代替读者，用上帝视点自己去做判断

撇清一下，我没有要帮轻小说说话的意思，也不认为轻小说和网文有多少可比性，说说自己的直感罢了，要战的别扯上我

孙渣

原帖由 终结之心 于 2009-1-13 11:04 发表


我都说没看过了
从以往看天子1的印象推断的
哟   敢情从良了

那好呀  对手更少了

基本变成少年漫了吧
推荐看看，确实不错的

我在第1页的回帖是无恶意的，以这个周连载的数量和质量，水平确实是很高
但回帖的几位楞是要把我轰杀，又是要把漫画扯成动画加工行业，又是要扯上起点文日更三千，我又能如何

warachia

原帖由 孙渣 于 2009-1-13 11:03 发表

别人创立傻逼定义不代表我要去信服啊

哪天百度百科告诉你 宅女是家里放满鞋子和玩偶熊娃娃的有钱妹子，你会去当回事么？

很好，那就没得谈了。
起点党：“只有烂小说才是轻小说！起点不光有烂小说！起点胜！”

“只有弱者才是我的敌人！我打败了我的敌人！我是无敌的！”
这确实是无敌的啊。

孙渣

原帖由 warachia 于 2009-1-13 11:08 发表

很好，那就没得谈了。
起点党：“只有烂小说才是轻小说！起点不光有烂小说！起点胜！”

“只有弱者才是我的敌人！我打败了我的敌人！我是无敌的！”
这确实是无敌的啊。 ...

哪有什么起点小说
全都是轻小说
什么盗墓什么亵渎什么姐姐做老婆什么权仗
在WIKI的定义上都是轻小说

warachia

原帖由 孙渣 于 2009-1-13 11:10 发表

哪有什么起点小说
全都是轻小说
什么盗墓什么亵渎什么姐姐做老婆什么权仗
在WIKI的定义上都是轻小说

哦哦哦，置顶的wiki翻译你贴来看看。从那个定义能得出起点小说都是轻小说，我就把我的JB吃下去。

孙渣

1.主要以青少年等年轻读者为对象的娱乐小说。
2.以读者平常使用的口语来书写。
3.在封面上、内页上大量使用插画，有强烈的视觉效果。
4.风格上受到漫画、动画的影响。
5.作者并不是向青少年诉说一个故事，而是以和青少年读者相同的视点来描述作者本身认为有趣的故事。
=======
起点文基本全部符合啊！！

孙渣

原帖由 warachia 于 2009-1-13 11:11 发表

哦哦哦，置顶的wiki翻译你贴来看看。从那个定义能得出起点小说都是轻小说，我就把我的JB吃下去。

‘都是’当然是不可能的
我今天如果帖个严肃报告文学去起点，那么起点就不‘都是’轻小说了
只是起点主流的‘大多数’，按照那破分类来说，都可以算做是轻小说

另外没人想看你吃JB

终结之心

原帖由 dbat19 于 2009-1-13 10:32 发表

我不直接回答你, 我用例子回答你。
例子是隨手在某論壇隨機打開的一本小說的第一頁。

这些盗匪并非沿着道路前进，而是熟练地操纵缰绳，像是画圆圈般各自往右或左排列出圆阵。每个人的脸上皆显露出暴虐成性的表 ...

盗匪脸上暴虐成性   猎物脸上楚楚可怜
这有什么问题吗？ 换任何角度看都讲得通

但谁的笑容被定性成明显不怀好意的？
这里的“紧张感”和“不怀好意”都是针对文中主角所用的描述
你起码要让他自己来表达观点吧

----------------
随便替人答的  请将就看看

warachia

原帖由 孙渣 于 2009-1-13 11:11 发表
1.主要以青少年等年轻读者为对象的娱乐小说。
2.以读者平常使用的口语来书写。
3.在封面上、内页上大量使用插画，有强烈的视觉效果。
4.风格上受到漫画、动画的影响。
5.作者并不是向青少年诉说一个故事，而是以和青少年 ...

我叫你贴置顶的wiki翻译，不是繁体中文wiki的定义。

warachia

原帖由 孙渣 于 2009-1-13 11:14 发表

‘都是’当然是不可能的
我今天如果帖个严肃报告文学去起点，那么起点就不‘都是’轻小说了
只是起点主流的‘大多数’，按照那破分类来说，都可以算做是轻小说

另外没人想看你吃JB ...

哦哦哦，原来在起点“发过”的东西都是起点文。我还以为至少要起点“首发”呢。受教了。

孙渣

我哪知道是哪一帖
银英都轻小说了
为什么起点那些不能算？

孙渣

原帖由 warachia 于 2009-1-13 11:16 发表

哦哦哦，原来在起点“发过”的东西都是起点文。我还以为至少要起点“首发”呢。受教了。

我那首发个严肃报告文学行么
你抠字眼的毛病治不好啊？

warachia

原帖由 光之骑兵 于 2009-1-13 11:16 发表
wiki有時候也是會胡説八道的

但是胡说八道有人注意到就会被改掉。这就是wiki的好处。

我也不是说wiki一定全无谬误，但是谈话里面你对这个概念这么定义，我对这个概念那么定义，那根本就是鸡同鸭讲。在这个层面上，wiki比较适合作为共识基准。

终结之心

每次和不怎么看轻小说的轻小说定义党讨论银英性质都不会得到结论

让一步说吧  你们觉得fmp是不是轻小说

孙渣

S1都满是‘宅男’了，这个世界还有什么基准共识可讲
按照更广些的地方，比如天涯，宅男又成了另个意思了

那么到底哪个基准是对的，是按照多的一方的基准来算，还是按照对动漫度深的一方基准来算，还是按照有官方研究机构批准的一方基准来算，或者是按照最初制定者的一方基准来算？

这个玩意根本没个谱

这就是为什么整天有人喊着自己看轻小说如何如何，结果扯出来的又都是和我们脑海里的轻小说风马牛不相及的事物然后用诡异的定义法来制定一个范围
结果这个范围把他们鄙视的起点小说也套进去了
这又是何等不靠谱的基准啊

warachia

原帖由 孙渣 于 2009-1-13 11:17 发表
我哪知道是哪一帖
银英都轻小说了
为什么起点那些不能算？

1）因为银英有着非常多的跨媒体改编，在次文化领域影响力很大。
2）而且银英由轻小说文库出版过。


http://bbs.saraba1st.com/thread-294328-2-1.html
56楼

顺带再给你原文地址。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3 ... E%E3%83%99%E3%83%AB

緒方理奈

瓦叔那名单您给随便战翻一个?

warachia

原帖由 光之骑兵 于 2009-1-13 11:22 发表

目前我舉例的這個條目給改的更離譜了....

wiki有時候會收錄很多只有一個人知道的史實、真理、數據。

轻小说倒也不是个冷门条目，是吧。

god0know1

银银轻小说个mb，银英轻小说那起点都轻小说了

孙渣

原帖由 緒方理奈 于 2009-1-13 11:30 发表
瓦叔那名单您给随便战翻一个?

我这帖里扯的是天子6
轻小说啥的是你们挑起来的
我只说过轻小说有些个热门都写的很一般
起点全面操翻轻小说我没说过
那堆里我只看过虛玄和银英
但他妈哪点轻了

warachia

原帖由 光之骑兵 于 2009-1-13 11:32 发表

只要有心，多用幾個馬甲搞編輯合戰。最不濟也能讓你自己的觀點定義和原來的並列出來。

也许还真是这样。不过现在，就正当下的问题，是“删减”，而不是“增添”。
所以这种可能性对我引用wiki并没有什么太大影响，我想。

孙渣

原帖由 warachia 于 2009-1-13 11:29 发表

1）因为银英有着非常多的跨媒体改编，在次文化领域影响力很大。
2）而且银英由轻小说文库出版过。


http://bbs.saraba1st.com/thread-294328-2-1.html
56楼

顺带再给你原文地址。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83% ...

这定义也忒不靠谱了吧，文章的定义性质不按照它本身去定，而是靠出版社与改编去定？

西游记还被整天改成动画漫画，西游记是不是轻小说啊？剑风传奇的出版社是少年漫画为主，是不是剑风是少女漫啊？
商业炒作胡乱定义，日本人脑残你们还紧跟潮流……没必要吧？

warachia

原帖由 孙渣 于 2009-1-13 11:39 发表

这定义也忒不靠谱了吧，文章的定义性质不按照它本身去定，而是靠出版社与改编去定？

西游记还被整天改成动画漫画，西游记是不是轻小说啊？剑风传奇的出版社是少年漫画为主，是不是剑风是少女漫啊？
商业炒作胡乱定义，日本人脑残你 ...

你这不废话，起点文是怎么定义的？

緒方理奈

那名单里有YY？阿囧写的不是轻小说是什么...
你拿起点票榜去战热门轻小说啊?别告诉我三少轰杀得掉那些“热门”哦。玩田忌赛马很聪明是吧？

warachia

原帖由 光之骑兵 于 2009-1-13 11:41 发表

當然有影響，你引用的本來就不是完全正確，只是一部分人認可、歸納、總結出來的定義。

这个也只是你的一面之词。相关机构对wiki的准确率是予以相当肯定的，我为什么非得相信你提出的可能性？

当然，你也可以说相关机构也只是一面之词。嘛，我觉得你还不如直接说大家别吵了散场吧。

孙渣

所谓轻小说这个说法不过是商业炒作用意
给一个东西一个新的定义，然后热炒大卖，这种事很常见
国内也不是说个宅，大家都‘哦哦哦宅啊宅啊’，然后那些所谓‘宅’相关的东西就好做了么
它的概念很模糊，只要商家需要炒作的，都会自己定义为‘轻小说相关’
你真把那些商业用的定义法当回事，甚至去深究了就没意义了


另外这帖本身是说港漫的，起点VS轻小说这个话题也不是我所提起，该打住就打住吧