找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 00251718

有哪些作品原作是默默无闻的,一被改编后就立即火了的?

[复制链接]
     
发表于 2009-1-3 01:07 | 显示全部楼层
我一直以为把某个群体归为小众是在帮它营造优越感。

如今却连民工的醋也要吃吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:07 | 显示全部楼层
原帖由 leagueguard 于 2009-1-3 00:57 发表
原作与改编后动画的知名度的差距少就不是默默无闻?
像hellsong这类型的那岂不是大红大紫?

另外一种就是,原本就很红,改编之后就更加爆红的动画,差距大也岂不是默默无闻?

拜托3l3z3y17同学

你犯了一个错误,就是以改编前和 ...

感觉所谓的受欢迎程度也不太好界定,比如凉宫的改编,可以用原作销量比上当年总销量这样的数据来表示原作的受欢迎程度,那改编成动画呢,用受视率,DVD销量,周遍在总产业中所占的份额?风靡一时的团舞又怎么算,很多根本不看动画的人因为接触团舞而去看动画,这能计算在受欢迎的程度里吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:09 | 显示全部楼层
原帖由 燃夜郎君 于 2009-1-3 01:06 发表
DQ更是。剧情世界观全是原创的。

剧情不还是DQ式一BOSS一隐藏BOSS,世界观那样难道还不够DQ?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:12 | 显示全部楼层
原帖由 zdh 于 2009-1-3 01:09 发表

剧情不还是DQ式一BOSS一隐藏BOSS,世界观那样难道还不够DQ?

没有那三个制作者就不算DQ。
其实就算剧情联系得上我都算他原创了,可明明就是挂羊头卖狗肉。
你们难道就没想到,少年jump根本不会刊登剧情已经被人知道的作品?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:13 | 显示全部楼层
原帖由 SDMAN 于 2009-1-3 01:07 发表

感觉所谓的受欢迎程度也不太好界定,比如凉宫的改编,可以用原作销量比上当年总销量这样的数据来表示原作的受欢迎程度,那改编成动画呢,用受视率,DVD销量,周遍在总产业中所占的份额?风靡一时的团舞又怎么算,很多根本不看动画的 ...

可问题在于——请你看标题——凉宫绝不算默默无闻,在国内也一样。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:14 | 显示全部楼层
很多东西你放在中国大陆讲,标题的那个说法就是成立的。

我想楼主开这个贴不是为了讨论日本和台湾的状况。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:15 | 显示全部楼层
原帖由 燃夜郎君 于 2009-1-3 01:12 发表

没有那三个制作者就不算DQ。
其实就算剧情联系得上我都算他原创了,可明明就是挂羊头卖狗肉。
你们难道就没想到,少年jump根本不会刊登剧情已经被人知道的作品? ...

难道非要游戏人马上去做漫画监督才能算是官方漫画?
剧情上班老师那样的原创情节你在哪部DQ看过?这样的DQ如果不好的话,什么算是好呢?
更何况漫画的销量和评价在那硬邦邦的放着
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:16 | 显示全部楼层
原帖由 燃夜郎君 于 2009-1-3 01:13 发表

可问题在于——请你看标题——凉宫绝不算默默无闻,在国内也一样。




可是国内没有任何统计数据,因此就会出现以下的情况:凉宫动画化之前,你看过凉宫小说,就觉得其不是默默无闻;我没看过,就觉得它是默默无闻,然后咱们就用自己和自己周围的小圈子的经历对战,最终陷入不可解脱的死循环
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-1-3 01:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:17 | 显示全部楼层
那最好界定下题目吧-圈内默默无名,通过其他艺术形式的改编,变成了改编后领域的热门作品
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:19 | 显示全部楼层
原帖由 rms117 于 2009-1-3 01:17 发表
dq的漫画明显是追赶游戏热潮搞出来的

的确初期包括作者也是这么想的,但后来故事的发展我觉得某种意义上超越了当年的3代的剧情,至少从娱乐性上来说,达尔大冒险的剧情是很好的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:19 | 显示全部楼层
原帖由 lllzzzyyy17 于 2009-1-3 01:16 发表




可是国内没有任何统计数据,因此就会出现以下的情况:凉宫动画化之前,你看过凉宫小说,就觉得其不是默默无闻;我没看过,就觉得它是默默无闻,然后咱们就用自己和自己周围的小圈子的经历对战,最终陷入不可解脱的死循环 ...

不要说轻小说了,即使是科幻大作圈外也未必有多少人知道,我知道很多人了解的科幻小说基本上来自于好赖物的改编电影
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:19 | 显示全部楼层
原帖由 zdh 于 2009-1-3 01:15 发表

难道非要游戏人马上去做漫画监督才能算是官方漫画?
剧情上班老师那样的原创情节你在哪部DQ看过?这样的DQ如果不好的话,什么算是好呢?
更何况漫画的销量和评价在那硬邦邦的放着 ...

不需要。
但问题是,少年jump上的dq完全就是跟风作,根本不是哪一款dq的漫画版。这样都不算原创什么叫原创?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:21 | 显示全部楼层
原帖由 燃夜郎君 于 2009-1-3 01:19 发表

不需要。
但问题是,少年jump上的dq完全就是跟风作,根本不是哪一款dq的漫画版。这样都不算原创什么叫原创?

你喜欢看由游戏剧情完全COPY的作品?我不喜欢,带着原作风格却又能突破原作剧情的话,这难道不好吗,事实上达尔大冒险后期的剧情完全做到了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:21 | 显示全部楼层
原帖由 无动于衷 于 2009-1-3 01:04 发表
我想知道魔剑美神原作小说没改编以前人气如何

现代light novel的奠基石之一,八册销量2000万以上。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 01:22 | 显示全部楼层
需要界定的是默默无名的主体

改编之后火了的主体

以及这两个前后主体是否一致

这里的主体也就是指哪类人

[ 本帖最后由 leagueguard 于 2009-1-3 01:23 编辑 ]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:23 | 显示全部楼层
原帖由 zdh 于 2009-1-3 01:21 发表

你喜欢看由游戏剧情完全COPY的作品?我不喜欢,带着原作风格却又能突破原作剧情的话,这难道不好吗,事实上达尔大冒险后期的剧情完全做到了

不是喜不喜欢的问题。
照你这样说,凉宫春日动画也是完全copy小说的作品,不值得喜欢了。
如果凉宫春日动画和小说从世界观到人物都没有相同的,那这个动画版是不是原创的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:25 | 显示全部楼层
原帖由 leagueguard 于 2009-1-3 01:22 发表
需要界定的是默默无名的主体

改编之后火了的主体

以及这两个前后主体是否一致


需要界定的是这个题目的地理范围才对。如果是国内凉宫就能拿来做例,如果定位在日本,凉宫动画化之前早就大红大紫了
只能说国内因为获取信息和欣赏局限于字幕组翻译的动画,才没法对动画化之前的作品有广泛的了解,自然就觉得“靠,这部就靠动画才火起来的”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:26 | 显示全部楼层
原帖由 燃夜郎君 于 2009-1-3 01:23 发表

不是喜不喜欢的问题。
照你这样说,凉宫春日动画也是完全copy小说的作品,不值得喜欢了。
如果凉宫春日动画和小说从世界观到人物都没有相同的,那这个动画版是不是原创的? ...

百毒好用系列


达伊大冒险(《DRAGON QUEST——龙之谜》)<直译:龙之探寻>,这是一部堪称日本勇者作品典范的不朽名作, 是制作任天堂著名游戏“勇者斗恶龙”(1986年出品)的堀井雄二、鸟山明、稻田浩司、三条陆创作的漫画,并被制作成动画,1993年香港无线电视台播出,当时剧中勇者阿班的台词“反手圣光剑”成为童年人嬉戏的口头禅。
  作品最初的目的大概仅仅是做成游戏的附庸。只是说了声“好好干”的堀井雄二(其实人家也干了些策划的工作)没想到,设计人物的鸟山明没想到,写剧本的三条陆没想到,画漫画的稻田浩更是没想到,《龙之谜》居然能够一鸣惊人。获了集英社的新作奖,从此脱离游戏的某些束缚,在勇者漫画中立于不败之地。


是制作任天堂著名游戏“勇者斗恶龙”(1986年出品)的堀井雄二、鸟山明、稻田浩司、三条陆创作的漫画
作品最初的目的大概仅仅是做成游戏的附庸。只是说了声“好好干”的堀井雄二(其实人家也干了些策划的工作)没想到,设计人物的鸟山明没想到,写剧本的三条陆没想到,画漫画的稻田浩更是没想到,《龙之谜》居然能够一鸣惊人。获了集英社的新作奖,从此脱离游戏的某些束缚,在勇者漫画中立于不败之地。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-1-3 01:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:27 | 显示全部楼层
原帖由 絹川健一 于 2009-1-3 01:25 发表


需要界定的是这个题目的地理范围才对。如果是国内凉宫就能拿来做例,如果定位在日本,凉宫动画化之前早就大红大紫了
只能说国内因为获取信息和欣赏局限于字幕组翻译的动画,才没法对动画化之前的作品有广泛的了解,自然就 ...

应该是国内部分只看动画把自己所知道的当做全世界的人自然会有这种反应。
事实就是凉宫春日小说也算很出彩,或许在国内不是大红大紫,但也绝非默默无闻。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:29 | 显示全部楼层
原帖由 rms117 于 2009-1-3 01:26 发表

不是 只是因为漫画比之于一堆马赛克而言 国人对游戏和漫画的理解程度而已
dq3勇者和老爸相遇 老爸说我也有个和你一样大的儿子 然后挂了
你说换做一堆分镜 会是什么样子的? ...

但是像DQ3那样的剧情,的确有高潮,但是通篇画起来漫画,你觉得会精彩吗?读者傻呼呼的等连载只为了那明明知道的那唯一感人的一幕?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:29 | 显示全部楼层
原帖由 zdh 于 2009-1-3 01:26 发表

是制作任天堂著名游戏“勇者斗恶龙”(1986年出品)的堀井雄二、鸟山明、稻田浩司、三条陆创作的漫画

大家的着眼点不同,没什么达成一致的必要。
都到这地步还说不是原创,真的就是道不同不相为谋了。

[ 本帖最后由 燃夜郎君 于 2009-1-3 01:30 编辑 ]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:29 | 显示全部楼层
原帖由 leagueguard 于 2009-1-3 01:22 发表
需要界定的是默默无名的主体

改编之后火了的主体

以及这两个前后主体是否一致

这里的主体也就是指哪类人



界定了也没法严格的比较

凉宫动画化之前只有购买小说的人   动画化之后不但有这种人,还有看TV动画的人呢,有买DVD的人,有卖各种周边产品的人,有跳团舞的人……不同的类型如何比较?还要设定一个权重系数,比如设定买凉宫小说的人权重系数是1,一个买DVD的人权重系数是2.5,买周边产品的人权重系数依照周边产品的不同而变化………………,然后前后的人数乘以权重系数再来比…………
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:31 | 显示全部楼层
原帖由 燃夜郎君 于 2009-1-3 01:29 发表

大家的着眼点不同,没什么达成一致的必要。

原游戏团体参与,创作的确不是译制,但是他借用的是DQ世界观和当年的人气是没错,但是达尔大冒险是可以让一个不懂DQ,没玩过DQ得人也喜欢看的作品,当年在国内风靡时,我不信看的人都知道DQ

[ 本帖最后由 zdh 于 2009-1-3 01:33 编辑 ]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:31 | 显示全部楼层
原帖由 lllzzzyyy17 于 2009-1-3 01:29 发表



界定了也没法严格的比较

凉宫动画化之前只有购买小说的人   动画化之后不但有这种人,还有看TV动画的人呢,有买DVD的人,有卖各种周边产品的人,有跳团舞的人……不同的类型如何比较?还要设定一个权重系数,比如设定买凉宫 ...

收视率,DVD销量都可以通过各自所占领域的百分比来分析是否大热。不用掺和在一起
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-1-3 01:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:33 | 显示全部楼层
其实标题的界定没那么麻烦。
把范围放在国内其实没啥问题。
可既然涉及到改编前后,那么因为很多动画党根本除了动画什么都不知道,他们一开始就不该加入讨论。
基本上只有三者多多少少都有涉及的人才能界定到底是默默无闻还是声名大噪。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:34 | 显示全部楼层
原帖由 zdh 于 2009-1-3 01:31 发表

原游戏团体参与,创作的确不是译制,但是他借用的是DQ世界观和当年的人气是没错,但是达尔大冒险是可以让一个不懂DQ,没玩过DQ得人也喜欢看的作品,当年在国内风靡时,我不信看的人都知道DQ ...

所以要是谁说龙之谜不是原创完全就是在抬杠。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:34 | 显示全部楼层
其实我也不知道我在和燃夜郎君讨论啥。。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-1-3 01:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:35 | 显示全部楼层
我只是想说明神龙之谜是突破原作的作品啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:36 | 显示全部楼层
原帖由 SDMAN 于 2009-1-3 01:31 发表

收视率,DVD销量都可以通过各自所占领域的百分比来分析是否大热。不用掺和在一起




那小说销量也应该这么比,凉宫轻小说销量在日本轻小说销量排行榜上第几位  VS  凉宫DVD在日本动漫DVD销量了排行榜上第几位 VS 凉宫收视率在日本TV动漫收视率排行榜上第几位
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:37 | 显示全部楼层
原帖由 zdh 于 2009-1-3 01:35 发表
我只是想说明神龙之谜是突破原作的作品啊

我只是想说龙之谜和DQ有关系,但是是一部原创作品。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:38 | 显示全部楼层
原帖由 lllzzzyyy17 于 2009-1-3 01:36 发表




那小说销量也应该这么比,凉宫轻小说销量在日本轻小说销量排行榜上第几位  VS  凉宫DVD在日本动漫DVD销量了排行榜上第几位 VS 凉宫收视率在日本TV动漫收视率排行榜上第几位 ...
原帖由 SDMAN 于 2009-1-3 01:07 发表

感觉所谓的受欢迎程度也不太好界定,比如凉宫的改编,可以用原作销量比上当年总销量这样的数据来表示原作的受欢迎程度,那改编成动画呢,用受视率,DVD销量,周遍在总产业中所占的份额?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:46 | 显示全部楼层
原帖由 燃夜郎君 于 2009-1-3 01:33 发表
其实标题的界定没那么麻烦。
把范围放在国内其实没啥问题。
可既然涉及到改编前后,那么因为很多动画党根本除了动画什么都不知道,他们一开始就不该加入讨论。
基本上只有三者多多少少都有涉及的人才能界定到底是默默无 ...

ACGN都有涉及的离核心宅也不远了。你把受众范围从广大民工缩小到这种圈子,讨论出的结果不会有什么意义。

我提前动画一年看的DN,但我不会把看动画的民工都排除掉来证明小册子在国内的名声原本就有多么响亮。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-1-3 01:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 01:49 | 显示全部楼层
原帖由 KyoUK 于 2009-1-3 01:46 发表

ACGN都有涉及的离核心宅也不远了。你把受众范围从广大民工缩小到这种圈子,讨论出的结果不会有什么意义。

我提前动画一年看的DN,但我不会把看动画的民工都排除掉来证明小册子在国内的名声原本就有多么响亮。 ...

呵呵。
过去到现在有哪部没改编成动画的漫画或轻小说在你所说的广大民工里名声响亮的?
一部,你举出一部我就承认你说得对,我们的讨论没意义。
在S1热烈讨论过的作品不算。S1也算比较核心的讨论地,连带你这种动画党也长了不少见识。

当然你不用费心了,因为在你荒谬的逻辑前提下你举不出来。

[ 本帖最后由 燃夜郎君 于 2009-1-3 02:11 编辑 ]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 02:01 | 显示全部楼层
我记得第一次看到小册子上国内新闻是04年吧

那时候还没动画化呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-1-3 02:16 | 显示全部楼层
反正都只看到周围的东西,干脆每个回帖的都写个前提“自己处在什么环境下”之类的,反正都是主观的局部的,你是、你也是。
没个准型就自己划分,自己找差异,除非谁提出负责的资料……提出之前暂时和睦团结一下嘛


还有“改编”,究竟多大程度可以用“改编”这个词。用了设定标题,创作时和原作有沟通,可以算宽泛的“改编”。不过66楼后面发言说明了他用“改编“这词的标准,根据这个他自己66楼的说法还好啦,至少那一部DQ可以不用吞了。

[ 本帖最后由 桂小太郎 于 2009-1-3 06:01 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-24 11:42 , Processed in 0.324621 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表