弄的脏兮兮的就是水平高了？

Hush

所以说设定厨是很可怕的东西，具有几近强迫制的偏执。人家在说家园mod的制作水平，非上理解到“是否符合原作的旧化”上去。。。只是顺手拿个机体练习一下3D制作，至于这么上纲上线吗？

当然，所谓厨，就是容不得别人对自己心目中的作品有一点点的异议，俺虽然可以理解，但还是觉得是一群很不健康的人...

Sue

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2009-1-3 12:32 发表

改喷嘴以后可以,但是杀扎比在设计的时候就压根没考虑过会进大气圈战斗,就算改了想来也只能发挥出一点点战斗力罢了,基本上,杀扎比出现的陆地上的可能性很小,而在大气圈内战至这种程度的可能性就更小.

我从没有质疑 ...

作者纯粹模仿战争机器的风格做了这个作品,而会选择啥渣逼纯粹就是因为他喜欢
全凭爱做出这样的作品,你还要用考据党的眼光来说\"什么思维\",实在有种鸡蛋里挑骨头的感觉
而且就你说的陆战做旧可能和啥渣逼的设定不符合,可我看这作品完全没有任何违和感

Hush

原帖由 Sue 于 2009-1-3 13:36 发表

作者纯粹模仿战争机器的风格做了这个作品,而会选择啥渣逼纯粹就是因为他喜欢
全凭爱做出这样的作品,你还要用考据党的眼光来说\"什么思维\",实在有种鸡蛋里挑骨头的感觉
而且就你说的陆战做旧可能和啥渣逼的设定不符合 ...

其实那个作者，只要加上一段同人设定，说山楂饼如何跑去地上作战，如果不适应地上作战，最终弄成这样的模样，就瞬间可以上升到神作了。
所以说设定厨其实从另一方面也是挺可乐的一群人。凡偏执的都可乐

真tのR妻

就算讲设定作者也没错。CCAmsv里本来就有沙扎比陆战型。

用设定来喷作者的水平，先不说是不是一码事，简直是滑天下之大稽

lee_haku

太欧美了，不喜

Sue

那作者做这作品的时候八成没想到会被挑这种毛病
不过话又说回来了,本来就是像同人一样的二次创作,举个例子来说你看同人工口漫时会去计较里面的妹子和原作一点也不符合这么容易就被推了么?怎么这个妹子在原作明明就是C在本子里就成E了么?
另外我觉得41楼说的不错,这感觉是有种从废弃格纳库里被挖出来一样的感觉

顺便贴一张,这是Gundam Holic的啥渣逼


[ 本帖最后由 Sue 于 2009-1-3 13:50 编辑 ]

WARBEAR

GOW风格大爱
当然真实机体长这样，就等着吃无差别攻击吧，外露的电子线路太多了，防护力不足

对撞机

原帖由 stevenzero 于 2009-1-3 13:25 发表
N年前扎古C都能在陆上作战,N年后的沙扎比可能不能上陆吗?
-----------------------------------------------
拿这个反驳很不明智

沙扎比能上陆是肯定的,但能不能完全适应地形,完美作战又是另外一说了.
说来,默示录里的扎古j,0083里的GP01还不是都能进宇宙,虽然全溺水了

真那啥

这是人自己做的有爱物，碍着你啥了，不爽脑内屏蔽就是了
要不，你做个同水平的来

飚狼敢达

模型作旧是一件很考究的事情,不是说随便加点战痕划擦伤缀点结土就能搞定的事情,依据设定结合环境及各种可能的因素做出的合理的作旧才能达到作旧所想要达到的真实感效果,如果连这些最基本的都不讲,那就只是个精雕细琢的笑话罢了.
顺,楼上一群回帖不看贴的,能找出我质疑他贴图及模型制作水平的话来么?

巴尔干炮

很不错啊,没看出来水平怎么就低了.....

真tのR妻

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2009-1-3 15:32 发表
模型作旧是一件很考究的事情,不是说随便加点战痕划擦伤缀点结土就能搞定的事情,依据设定结合环境及各种可能的因素做出的合理的作旧才能达到作旧所想要达到的真实感效果,如果连这些最基本的都不讲,那就只是个精雕细琢 ...

来吧，别废话上图吧。想必这位朋友实力超群。让我们都看看什么叫真正的牛逼吧
不会3D不要紧，实体模型也成，实体模型不会手绘的高细CG或丙烯画都成

逍遥虫

怎么陆战有问题了，在行星群里作战，强制着陆高速贴地飞行等等状况之后擦出这样的旧痕又不是不可能

胧

设定党看到机战、GVG、高达G世纪这样的笑话应该笑到腰都直不起来了

飚狼敢达

原帖由 真tのR妻 于 2009-1-3 16:16 发表

来吧，别废话上图吧。想必这位朋友实力超群。让我们都看看什么叫真正的牛逼吧
不会3D不要紧，实体模型也成，实体模型不会手绘的高细CG或丙烯画都成 ...

诶呀,我要说我压根一个模型没作过干脆不会用3D又如何了,咋,提这个有意义么,非要会做才能说?不会做难道不会看啊?可~笑.

飚狼敢达

原帖由 逍遥虫 于 2009-1-3 16:20 发表
怎么陆战有问题了，在行星群里作战，强制着陆高速贴地飞行等等状况之后擦出这样的旧痕又不是不可能

注意腿部及其他几点地方的积灰结土,这个只有空气湿度不太低的地方才会形成,但是装甲上擦刮痕很均粗砺细密却又没有明显划痕,很象是在干燥地区经历沙尘沙暴之类留下的痕迹,肩甲外的金属条又有锈迹,可以推断这机体应该是在大气圈内碾转了不少地域.基本上,在空间中不大可能形成这些痕迹的,当然这只是我根据这些痕迹做的推测,作者如果有设定合理的战历出来,自然以作者为准,只是至少就算是杀扎比上陆,不做其他改动也就罢了,能把那浮游炮拆了么?

[ 本帖最后由 飚狼敢达马克次 于 2009-1-3 16:38 编辑 ]

Sue

国内永远不缺的就是批评家么
批评的是烂作品也就算了,明明作者的作品摆在那儿,水平有不违和很是杰作,偏偏你要用设定来考据作者的思维,这感觉就像外野那帮人看到明明是个美女都能说\"眼睛太大\"\"嘴巴太小\"\"头发太长\"\"眼角有痣\"\"肱二头肌上的三分之二处一根体毛过长\"了一样没毛病硬要挑毛病,何必?
不是说非要会做才能会说,可你批评的的确没啥道理啊.要先来考究这个为何不想想怎么SRW里泰坦三和圣战士就一样大?牛高怎么能在地球上用飞弗莱?

felline

东西如果发在高达模型论坛，你这么质疑还有讨论的余地。但现在人家说不定连高达都没正经看过你还要求他跟你一样？我就看这只红扑扑的机器人长得蛮好看的，管他是天上飞的水里游的拿来做个玩玩不行吗？

飚狼敢达

原帖由 Sue 于 2009-1-3 16:39 发表
国内永远不缺的就是批评家么
批评的是烂作品也就算了,明明作者的作品摆在那儿,水平有不违和很是杰作,偏偏你要用设定来考据作者的思维,这感觉就像外野那帮人看到明明是个美女都能说\"眼睛太大\"\"嘴巴太小\"\"头发太长\"\"眼 ...

因为这是一个作旧模型而不是一个乱斗游戏.什么东西都有什么东西的讲究,要做作旧就得要考虑这些.关于水平么,你不能因为一只鹿长的很英俊很壮硕就非说它是匹马啊.

真tのR妻

然而事实证明你连看都不会，只会乱喷。艺术表达没有对与错，何况这是个人作品，作者不需要为风格买单，只需要表现自己。如果这是商品，是某部电影的设定，你可以喷导演SB，那也不是作者需要根你负责的事情，风格方向是由导演把关的。一样有人觉得梵高画的惨，毕加索画的怪，那他们就都是小学生乱涂乱画都不如得SB了？当然相比传统艺术，3D更工业化一点，作者更多的表现是技术上的而不是思想上的。
说大多艺术和美学也不好理解，举个阿宅们更容易理解的例子。按照这位朋友的思路，你可以上漫区发个贴，狂喷明贵美加，怎么能把MS画成女人呢，这还了得。看看是觉得你牛逼得人多，还是觉得你傻逼得人多

飚狼敢达

原帖由 真tのR妻 于 2009-1-3 16:56 发表
然而事实证明你连看都不会，只会乱喷。艺术表达没有对与错，何况这是个人作品，作者不需要为风格买单，只需要表现自己。如果这是商品，是某部电影的设定，你可以喷导演SB，那也不是作者需要根你负责的事情，风格方向是由导演把关的。 ...

诶,你知道我和你的区别在哪里么?
我用看待一个作旧模型的的标准来看待这个作旧模型,而你指着煎饼果子的行业标准要求让我拿着它去要求开批萨店的.朋友,别蹦达了,真难看.

海小呆

所有悲欢离合都是脑内补完的人生真悲哀……   

真tのR妻

这位朋友再次脑力释放了。
这原来是个作旧的模型？作者泪流满面了

真那啥

人做一MOD扔游戏里自娱自乐关你啥事啊，老追着不放怎么回事
别蹦达了，真难看
所有悲欢离合都是脑内补完的人生真悲哀……

飚狼敢达

原帖由 真tのR妻 于 2009-1-3 17:05 发表
这位朋友再次脑力释放了。
这原来是个作旧的模型？作者泪流满面了

哦呦,想来这位朋友是抓到我的痛脚了呀~
那我修正一下好了,\"带作旧效果的3D建模\".

真tのR妻

原来这只是3D建模，作者泪流满面了

飚狼敢达

原帖由 真那啥 于 2009-1-3 17:09 发表
人做一MOD扔游戏里自娱自乐关你啥事啊，老追着不放怎么回事
别蹦达了，真难看
所有悲欢离合都是脑内补完的人生真悲哀……

这是一个楼主开的评价贴,我对着这个作品上的效果揣摩一下,评价一下,又如何了?不可以咩?到是你们,不认同我说的东西的话,不咬着说我评价水平差,非说我没资格评价,这就很好笑了.

真tのR妻

我们哪敢说您水平差

工业光魔、WETA、PIXER 纷纷发来贺电表示您是世界上水平最牛逼得人

飚狼敢达

原帖由 真tのR妻 于 2009-1-3 17:16 发表
我们哪敢说您水平差

工业光魔、WETA、PIXER 纷纷发来贺电表示您是世界上水平最牛逼得人

啧啧,虽然我很想说谢谢夸奖,但是我想知道你究竟有好大的脸面可以代表以上三家呀朋友?
真要想讨论就认真点嘛,在这鸡逼又有啥意思.

LTBY

某彪狼还真是“认真”啊
说到底一直在纠结山楂饼是宇宙机不能作旧
我倒想问问哪个设定里写了山楂饼不能地面战了
又让一步说吧，就算山楂饼真的不能地面战
那人家来个陆战扎古作旧是不是你不吭声了
说到底酸葡萄是可怕的

飚狼敢达

原帖由 LTBY 于 2009-1-3 17:25 发表
某彪狼还真是“认真”啊
说到底一直在纠结山楂饼是宇宙机不能作旧
我倒想问问哪个设定里写了山楂饼不能地面战了
又让一步说吧，就算山楂饼真的不能地面战
那人家来个陆战扎古作旧是不是你不吭声了
说到底酸葡萄 ...

这么多假设,你不如直接假设我没看见这帖子好了.
我又不是美工,我压根没学过3D,也没这方面的兴趣,何苦酸葡萄呢,这个推断很无里头.
不过是楼主问是不是做的脏西西就是水平高,我答了一句按具体情况来的做的脏西西的就是了而已.

雅格特

看不爽骂Y就得了。。。跟这讲什么道理

道理讲得通，Y就不会2不拉机的上来就说些酸溜溜的话。。。

LTBY

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2009-1-3 17:32 发表

这么多假设,你不如直接假设我没看见这帖子好了.
我又不是美工,我压根没学过3D,也没这方面的兴趣,何苦酸葡萄呢,这个推断很无里头.
不过是楼主问是不是做的脏西西就是水平高,我答了一句按具体情况来的做的脏西西的就 ...

哦是么
要按照具体情况啊
那就请牛B的您来讲解一下宇宙用山楂饼是如何脏西西才正确吧

Hush

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2009-1-3 16:35 发表
作者如果有设定合理的战历出来,自然以作者为准,只是至少就算是杀扎比上陆,不做其他改动也就罢了,能把那浮游炮拆了么?

把自己的评论基立于“设定”之上，而设定的最终解释权在作者手里。也就是说只要你“设定”一下，设定党人就全部分吃瘜。
就比如这浮游炮，作者一样可以设定出为什么到了陆，但来不及拆除浮游炮的情节出来。

由此可见设定党其实真是很可悲的一群人，

飚狼敢达

原帖由 Hush 于 2009-1-3 17:40 发表

把自己的评论基立于“设定”之上，而设定的最终解释权在作者手里。也就是说只要你“设定”一下，设定党人就全部分吃瘜。
就比如这浮游炮，作者一样可以设定出为什么到了陆，但来不及拆除浮游炮的情节出来。

由此可见设定党 ...

在来不及拆下来的情况下带着两堆累赘硬战至这种地步么……
不过至少也算是种解释了。
自己的作品的设定当然是由自己来做主的，评论自然也只能在以作者的设定为依据展开，这很正常啊。

飚狼敢达

原帖由 LTBY 于 2009-1-3 17:36 发表

哦是么
要按照具体情况啊
那就请牛B的您来讲解一下宇宙用山楂饼是如何脏西西才正确吧

你的口气不好，不讲给你听

交友菊花

兰州烧饼+3楼烧饼
鉴定完毕