找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2471|回复: 22

求AMD,intel最新线路图

[复制链接]
发表于 2008-12-27 00:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
09年10年的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-27 09:49 | 显示全部楼层
要用来做什么?要官方ROADMAP自己搜,如果只是想大概了解翻翻新闻。

09年估计最有看头的,就是明年这个时候INTEL上32nm。AMD会继续像优化K7那样,继续围绕K10做文章。

GPU和芯片组方面估计也不会有什么大动作,大环境不好。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-27 09:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-27 10:23 | 显示全部楼层
明年AMD像ATI一样,突然爆发干掉INTEL。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2008-12-27 12:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-27 12:56 | 显示全部楼层
原帖由 炎之女皇 于 2008-12-27 09:55 发表
K10就是从K7优化过来的好不好


如果你的概念是所有的X86处理器都是同种核,那么你的理解也没错。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2008-12-27 13:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-27 14:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-27 15:35 | 显示全部楼层
原帖由 Elisha 于 2008-12-27 14:35 发表

K10倒的确是K7内核修改来的,K10内核与K7基本没大的变动,uncore部分有改动而已


K7内核设计完工大概在98年,具体的要查阅资料,我想你是搞混了。

我的意思很简单处理器从设计到流片是一个复杂、庞大的工程,不是说改就改的。INTEL都得老实着用几年,他AMD只会更久。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-27 16:40 | 显示全部楼层
2010年,Intel 的Sandy Bridge, AVX 指令集, 256bit 的SIMD运算能力
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-27 16:40 | 显示全部楼层
k11呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-27 16:45 | 显示全部楼层
原帖由 Sheny 于 2008-12-27 09:49 发表
要用来做什么?要官方ROADMAP自己搜,如果只是想大概了解翻翻新闻。

09年估计最有看头的,就是明年这个时候INTEL上32nm。AMD会继续像优化K7那样,继续围绕K10做文章。

GPU和芯片组方面估计也不会有什么大动作,大环境不好。 ...

就是官方ROADMAP找不到
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-27 16:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-27 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 Elisha 于 2008-12-27 16:46 发表

没错啦,K8就是K7内核+IMC+HT总线,而K10只在k8上小改而已,内核基本没动


你要这么理解,INTEL除了Netburst外,都是P6。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-27 16:55 | 显示全部楼层
原帖由 wjnzero 于 2008-12-27 16:45 发表

就是官方ROADMAP找不到


去官网搜,找不到就没戏了,就算媒体有也不会是清晰大图。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-27 16:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-27 18:50 | 显示全部楼层
原帖由 Elisha 于 2008-12-27 16:57 发表

3发射都改成4发射,还能叫变动不大吗


对于你的双重标准表示困惑。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-27 20:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-27 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 炎之女皇 于 2008-12-27 20:33 发表
K8相对于K7  最主要的改进是内置MC和没用的X86-64,添加了64bit寄存器,增加了堆栈,而两者的cache和译码单元源于相同设计,逻辑单元的前后顺序也无不同

说K8是在K7基础上修修补补而来的一点不过分

K10就更可怜了,把4个K8串 ...


我蛋疼了!请给出明确的标准。什么样的改进算是重新设计内核?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-27 23:55 | 显示全部楼层
把CPU构架看的太简单的,从K7到K8的3000万的晶体管被当作了儿戏
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-28 00:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-28 16:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2008-12-28 21:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-6 03:45 , Processed in 0.181764 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表