求教， 现在TN屏到底达到什么水平了？如何选显示器？

kmh

请教
数个问题

不少导购类文字都在承认其他屏幕的优秀同时声称通过技术的发展TN的效果已经得到了很大的提升（给人一种tn屏也很不错的感觉）

纯忽悠人还是真有其事？

虽然求推的帖子很多但是该如何评论液晶显示器我还是没有太系统的认识

不考虑游戏的情况下
我的理解是
发色数决定颜色的过渡情况
色彩准确度一般是出版业才有要求
色域是说明显示的范围但不知道是不是广到人眼不能分辨的范围去了。。。

对比度又是干啥用的？是不是该和发色数挂钩的关系？（因为灰度也是色彩的一个变化方向）


而有的显示器看着累眼有的不会到底是为啥?亮度问题？字体大小问题？角度问题？或者不同面板的像素形状引起的？？还是其他？
除上述问题外还该关注些什么？

最终问题是选购一个考虑长时间观看文字和图片视频而不考虑游戏性的显示器又该如何选择？

希望大家能根据自己所知给我补补课

谢谢

李鸿章

TN纯忽悠

随便选个就成了

李鸿章

TN纯忽悠

随便选个就成了

TN都6bit面板  广角都8bit面板

6bit就是 每个通道显示 2的6次方灰阶
8bit就是 每个通道显示 2的8次方灰阶

6bit面板只能显示    262144种色彩
8bit面板可以显示16777216种颜色

S-GUNDAM

坐等明年显示器继续跳水

wiseleo

2408，2709，恩恩。

李鸿章

抖动上去的，很欠真实感，如果驱动电路做得好TN的也能做的非常好eizo就有那样的显示器

差价高？都忽悠，华硕 三星之流吧。

显示器很保值，善待自己的眼睛

要说区别，那大了去了，越大显示器TN就越渣，你看边角会偏色偏的厉害

kmh

我也喜欢好的啊。。。

但钱被爹妈管了。。。。。。。。。。。。。。。

唉。。。。。。。

耗子高达

谁不想用好的呢

25angel

显示器哪儿保值了……我泪奔去…………

TCTF

受教了……那我想问下，现在国内的那些2xxx的电视的广角面板又如何呢？

RPG-7

TN不是都广色域了么？

death5341

原帖由 TCTF 于 2008-12-21 00:38 发表
受教了……那我想问下，现在国内的那些2xxx的电视的广角面板又如何呢？

大多分辩率不高.不是全高清.

shinzero

有钱广视角，没钱TN，就这么简单

kunimihiro

随便买个TN屏/淘个CRT洋垃圾/买个小屏（19寸）专业屏
等待LED屏普及

kmh

原帖由 kunimihiro 于 2008-12-21 15:56 发表
随便买个TN屏/淘个CRT洋垃圾/买个小屏（19寸）专业屏
等待LED屏普及

这led是指led光源还是led像素啊？

kunimihiro

LED就是LED，哪来什么光源像素。液晶靠冷光灯+散光板提供光源，LED直接自体发光不是么？

death5341

是LED背光吧。
平板笔记本有几款有。

death5341

原帖由 kunimihiro 于 2008-12-21 17:37 发表
LED就是LED，哪来什么光源像素。液晶靠冷光灯+散光板提供光源，LED直接自体发光不是么？

LCD的背光有CCFL(冷阴极荧光灯)和LED(发光二极管)

[ 本帖最后由 death5341 于 2008-12-21 21:48 编辑 ]

RPG-7

原帖由 kunimihiro 于 2008-12-21 17:37 发表
LED就是LED，哪来什么光源像素。液晶靠冷光灯+散光板提供光源，LED直接自体发光不是么？

自发光的是OLED 要普及还早得很

黄泉

额   大伙说的都有理，不过我觉得你选个中档价位的就可以了，不必太在意。

不要以为TN和非TN有着巨大鸿沟

kunimihiro

好吧我傻逼了 。最近高端笔记本上的LED屏原理求解

仅仅是用led代替冷阴极CCFL背光灯管么？

[ 本帖最后由 kunimihiro 于 2008-12-21 23:38 编辑 ]

wjnzero

　　TN全称为Twisted Nematic(扭曲向列型)面板，低廉的生产成本使TN成为了应用最广泛的入门级液晶面板，在目前市面上主流的中低端液晶显示器中被广泛使用。目前我们看到的TN面板多是改良型的TN+film，film即补偿膜，用于弥补TN面板可视角度的不足，目前改良的TN面板的可视角度都达到160°，当然这是厂商在对比度为10∶1的情况下测得的极限值，实际上在对比度下降到100:1时图像已经出现失真甚至偏色。
　　作为6Bit的面板，TN面板只能显示红/绿/蓝各64色，最大实际色彩仅有262.144种，通过“抖动”技术可以使其获得超过1600万种色彩的表现能力，只能够显示0到252灰阶的三原色，所以最后得到的色彩显示数信息是16.2 M色，而不是我们通常所说的真彩色16.7M色；加上TN面板提高对比度的难度较大，直接暴露出来的问题就是色彩单薄，还原能力差，过渡不自然。
　　TN面板的优点是由于输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，响应时间容易提高，目前市场上8ms以下液晶产品基本采用的是TN面板。另外三星还开发出一种B-TN(Best-TN)面板，它其实是TN面板的一种改良型，主要为了平衡TN面板高速响应必须牺牲画质的矛盾。同时对比度可达700∶1，已经可以和MVA或者早期PVA的面板相接近了。台湾很多面板厂商生产TN面板，TN面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。

LIN+

6位 8位 都是形容一个颜色需要的数据量，现在一般都是每个通道8位，一共16.7 million色，EIZO饭山什么的有的是10位或者10位计算的，普通人完全没必要考虑，事实上业界也没多少用10位屏幕的。

同尺寸TN价差，除了品牌外就是面板是哪里产的了，TN版的具体种类不是很了解。 有很多用一样面板的显示器，就因为牌子不同售价差1倍甚至更多也有很多例子。

对比度是contrast ratio，简单表达就是最亮和最黑的差距，不过不要理会国内3星什么的10000：1甚至1000000：1，都是无意义的扯淡而已。

IPS主要还是对色彩的还原比较好，做图什么的需要，但通病是反应时间比较长，玩大动态的游戏会有拖影或者不甚锐利的感觉。 另外色偏什么的一般都能通过挂校色仪纠正，并不是TN板的绝症。 很多TN板色彩比IPS亮丽很多.....

OLED是有机LED，显示色彩的cell可以自发光，这样省去了打背光的厚度，所以可以做的纸片一样薄，不过离普及还有很长的路要走。

LED背光是相对以前用灯管背光，改用LED阵来打光，优势一个是薄一些，还有就是点亮马上就能打到恒定亮度，对比度也更好。

李鸿章

原帖由 LIN+ 于 2008-12-22 00:00 发表
6位 8位 都是形容一个颜色需要的数据量，现在一般都是每个通道8位，一共16.7 million色，EIZO饭山什么的有的是10位或者10位计算的，普通人完全没必要考虑，事实上业界也没多少用10位屏幕的。

同尺寸TN价差，除了品牌外就是面板 ...

我没见过世面，哪个TN屏的显示器比IPS色彩好？

什么年代了都IPS响应时间已经没问题了

LIN+

我说的是色彩亮丽，不是比好，这是特地选的形容词。 色彩大概可以归纳为还原准确度，色域，亮度之类的，有些TN板比IPS的要鲜艳明亮很多。

新的Led Cinema Display的我的确还没入，不过一般的IPS反应时间都在10ms到14ms之间，不管是我现在用的Cinema Display 23还是Dell的2407 IPS版。 TN版一般都在5ms之内。

看片打游戏从来都用个廉价的三星24寸

john

原帖由 LIN+ 于 2008-12-22 02:03 发表
我说的是色彩亮丽，不是比好，这是特地选的形容词。 色彩大概可以归纳为还原准确度，色域，亮度之类的，有些TN板比IPS的要鲜艳明亮很多。

新的Led Cinema Display的我的确还没入，不过一般的IPS反应时间都在10ms到14ms之间，不管 ...

2407哪里来的IPS

李鸿章

2407都PVA的

2007有ips的

death5341

反正我手头一台PVA一台IPS，结论是有钱买ASV试试？

LIN+

记错了吗，反正也是1年多前他们跟我说的，那就是2007..

kmh

那现在的那些在参数上标了16.7M色的和没标的tn屏有区别吗？