找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5274|回复: 40

换了CPU,电脑犹如脱胎换骨啊

[复制链接]
发表于 2008-12-18 23:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
把AMD8450的平台换成了E8400的平台
3DMARK平均帧数上升20帧
玩极品12效果全开,帧数上升了1倍,最高60帧左右,最低也有30帧

最神奇的是,以前恒温的9800GTX+,换了U,居然温度奇迹般的下降了5度
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-18 23:50 | 显示全部楼层
lz ps2卖了开始宅pc了啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-18 23:50 | 显示全部楼层
我有PS3了,PS2也没什么游戏可玩了,就准备出手了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-18 23:51 | 显示全部楼层
我在主机箱侧面写上奔四5.0结果发现电脑快多了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-18 23:53 | 显示全部楼层
笨死已经过时了 要写就写扣肉8核
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-18 23:57 | 显示全部楼层
其实CPU对游戏还是蛮有影响的,CPU强了,GPU工作少了温度自然下来了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 00:48 | 显示全部楼层
楼主来玩GTA4吧....你会泪流满面的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-19 00:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-19 01:37 | 显示全部楼层
想我从AMD2800+直接换到Q6600的时候,那感觉!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-19 02:25 | 显示全部楼层
现在的软件还很落后,发挥不出多核的威力

刚才有个朋友看了2008编程语言排行版,蛋疼的装了个用来并行的erlang
据他说,1.x g的powerpc用erlang 算1000的阶乘,不到3秒钟,结果刷了15屏

这个速度是超出我的概念了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 07:21 | 显示全部楼层
原帖由 精钢魔像 于 2008-12-19 02:25 发表
现在的软件还很落后,发挥不出多核的威力

刚才有个朋友看了2008编程语言排行版,蛋疼的装了个用来并行的erlang
据他说,1.x g的powerpc用erlang 算1000的阶乘,不到3秒钟,结果刷了15屏

这个速度是超出我的概念了 ...


...Mathematica算起来跟1+1速度一样快

刷了15屏这个太糟糕了,答案不是用科学计数表示的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-19 08:05 | 显示全部楼层
我的CPU也刚换E8400

现在这几天正在用PS2模拟器回顾FFX中文版中

可惜模拟器目前还没有完美

人物衣服上的光源处理很有问题
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 08:58 | 显示全部楼层
3轮小车是不能和摩托车比速度的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-19 09:07 | 显示全部楼层
原帖由 宝贝人 于 2008-12-18 23:57 发表
其实CPU对游戏还是蛮有影响的,CPU强了,GPU工作少了温度自然下来了

GPU泪流满面啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-19 09:16 | 显示全部楼层
原帖由 新建文件夹 于 2008-12-19 00:48 发表
楼主来玩GTA4吧....你会泪流满面的

GTA4还没下完,该死的种子最高20几KB/S的速度,下的我痛苦的把脸扭向一边
说起来,GTA4官方不是出了个补丁吗,帧数提高5帧,细节表现更多
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 09:33 | 显示全部楼层
你们换平台,有没有agp显卡要出
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-19 09:34 | 显示全部楼层
原帖由 john 于 2008-12-19 09:07 发表

GPU泪流满面啊


MS还是觉得GPU干活太少。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-19 15:48 | 显示全部楼层
COD5终于全特效了

[ 本帖最后由 Bt眼镜男 于 2008-12-22 09:42 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 16:32 | 显示全部楼层
被楼上吓到了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2008-12-19 17:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-19 17:51 | 显示全部楼层
跟随偷跑种子是正确的选择

一帮子人哭喊着要高压版时爷早用63小时下完了,还是1m水管
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 17:54 | 显示全部楼层
我是从P4 1.6+DDR 256M换到AMD 8450+DDR 4G

那感觉
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-19 18:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2008-12-19 20:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-19 21:47 | 显示全部楼层
原帖由 耗子高达 于 2008-12-19 04:32 PM 发表
被楼上吓到了


我长的那么吓人咩?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 Bt眼镜男 于 2008-12-19 21:47 发表


我长的那么吓人咩?



显卡换成H抱枕的话,违和感好很多……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-20 00:36 | 显示全部楼层
原帖由 HyperIris 于 2008-12-19 20:11 发表


如果我没有记错,ICC编译出来的代码,在非Intel处理器上是按照P2优化的execute path。

至于P4,那实在是烂泥扶不上墙,简直是Intel历史上最大的耻辱。 ...

P4可谓是intel在世纪初精华科技的结晶,没有P4的话Core 2 Duo最多也就是一个大号奔三
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-20 00:54 | 显示全部楼层
原帖由 Bt眼镜男 于 2008-12-19 21:47 发表


我长的那么吓人咩?


手机还带散热器,厉害的自拍啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2008-12-20 00:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-20 01:09 | 显示全部楼层
原帖由 HyperIris 于 2008-12-20 00:54 发表

这张图只是证明intel用的不是火星科技
优秀的设计倒在了现实的制造力面前
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2008-12-20 01:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-20 10:26 | 显示全部楼层
唔,Netburst Nehalem设计团队连本写CPU的书都不如

很强大
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2008-12-20 10:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-20 10:57 | 显示全部楼层
原帖由 HyperIris 于 2008-12-20 10:30 发表


Netburst 只是一次失败的理论探索,倘若成功了就会成为教科书上光辉的一页,可是如今只是反面例子,而且还有无数的消费者买了单,233max

NetBurst把K7打得落花流水痛不欲生,哪里有失败?
如果消费者买单P4的高性能也能证明P4的失败,那么K8和Core 2 Duo一样是失败的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-20 11:42 | 显示全部楼层
原帖由 fun4ever 于 2008-12-20 12:54 AM 发表


手机还带散热器,厉害的自拍啊


这么一说还真像啊 ,哈哈哈,敲地~
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-20 19:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-20 19:51 | 显示全部楼层
原帖由 Elisha 于 2008-12-20 19:39 发表
P4是极度需要软件优化的cpu

很大程度上也是死在这上面的


做P4的TEAM也就是现在做i7的那伙。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 20:39 | 显示全部楼层
原帖由 john 于 2008-12-20 10:57 发表

NetBurst把K7打得落花流水痛不欲生,哪里有失败?
如果消费者买单P4的高性能也能证明P4的失败,那么K8和Core 2 Duo一样是失败的


P4的成功是INTEL强大商业能力的成功。

否则为啥P4时期的XEON还是P3设计理念的延续

P4前期的移动CPU也是P3延续,后期直接上迅驰了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-12-20 22:02 | 显示全部楼层
原帖由 refo 于 2008-12-20 20:39 发表


P4的成功是INTEL强大商业能力的成功。

否则为啥P4时期的XEON还是P3设计理念的延续

P4前期的移动CPU也是P3延续,后期直接上迅驰了

你这三条我咋觉得一条都不靠谱啊

P4靠商业广告获得成功?那么这些权威网站的测试分数都是花钱买来的么
http://techreport.com/articles.x/5126/9
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlonxp-3200_7.html

P3 based至强只从1999年玩到2001年,从2001到2006的五年间至强全是Netbusrt架构,基本上每种桌面Netburst CPU都有对应的至强版本,不多说啥这么多codename你自己去查一查
Foster
Prestonia
Gallatin
Paxville DP
Paxville MP
Sossaman
Dempsey


笔记本CPU有两个系列分别是Mobile Pentium 4和Mobile Pentium 4 M,前面一个是电老虎后面一个是很实用的低功耗版
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 23:01 | 显示全部楼层
衣服你为什么不用4核的amd?
9300都要比8400强啊
以3dmark分数来看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-4 06:14 , Processed in 0.279172 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表