死死团
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2006-9-23
|
我的第 #45 讨论贴
任天堂也有高科技, 高画面的时候啊
任的上一台 GC 不是画面最高吗 ?
SFC, N64 , GC都是最高画面的 (可惜 N 64 没用光碟, 容量不够体现不出高效来)
为什么没人争着买 GC, N64 呢 ?
当然, 我都是曾放弃过 N64 的人 (到GC 时期才买回N64)
同大家一样, 喜欢多边型的冲击, 喜欢 FF......
可惜索尼令我失望了 (长话短说....)
任就是高画面没得赢,
MS 的加入令他更害怕,
迫于无奈玩低画面了....(但有价格优势)
只好说 : 玩最高级的科技游戏是很烧钱的,
对于开发商而言, 只买外国引擎的钱都够烧死了.......
还未计大量美工很跟长的开发周期..........
这跟不停追最高级的 PC 显示卡一样......
你越追, 给人家(美国)赚的钱就越多.....
日本再追下去就一定输给老美了
你再追下去, 就等如中老美的陷阱一样
MS 最有钱的, 你跟他烧钱, 最早死的是你啊.....
任当然深明此理......所以我觉得任比索尼高明得多 (S 饭别火...不是想战) [quote]原帖由 Macro 于 2008-10-3 02:27 发表 
任的上一台 GC 不是画面最高吗 ?
你让XBOX的脸往哪搁
对不起.......我无视 Xbox 了~XDDDD
那就除了Xbox 之外吧...... 因为印像中 Xbox 好像在 PS2 及GC 后期的两年才加入
后了一半时间加入的 Xbox, 大家都不在差不多的时间起跑.....
Xbox 那有不是最高画面之理~XDDDDD
那我又可以说了:
大家既然认为画面最高,
为什么大家又不冲去买Xbox 而放弃PS2 呢 ?
以当时状况, 大部份玩家都无视最高画面的Xbox ....
那大家现在只重视画面而不重视游戏性, 不是双重标准吗 ?
游戏性其实很重要吧 ?
很多网游都不是最高画面, 为什么还很多人玩呢 ?
魔兽争霸在现在的画面标准已经落后, 为什么还很多人玩呢 ?
所以画面就不是决定性标准吧.......
只重视画面, 而放弃画面之外的因素, 是否值得 ?
令人深思......
我不是要推倒画面的重要性,
但却反对以画面压倒一切的论调[/quote]
[ 本帖最后由 netman 于 2008-10-3 15:37 编辑 ] |
|