[SBL]一个优秀的游戏总有许多扭曲的设定

孙X

有真人电影吗？
我下的版本没:30:

shadowbird

原帖由 孙X 于 2008-9-26 09:50 发表
:30: 现在看设定是红3最扭曲
显卡危机那作战服的概念是人造外部肌肉么……

= =但看起来还是没皮人嘛，真要是带上封面中的面具也就罢了，还可以cos下再生侠 。偏偏还要把脸露出来，结果就是个被扒了皮的家伙。
我觉得红警2的单位设定和攻击方式比较有趣点。

fan~fan

原帖由 孙X 于 2008-9-26 09:50 发表
:30: 现在看设定是红3最扭曲
显卡危机那作战服的概念是人造外部肌肉么……

最扭曲的不是ra2那列宁一样的yuri么

NEOSS

原帖由 孙X 于 2008-9-26 09:33 发表

:30: 腐本怎么了
腐女消费力比宅男强啊

来~一起画正太本吧~

fan~fan

原帖由 NEOSS 于 2008-9-26 11:47 发表

来~一起画正太本吧~

我记得2天前你还在说要画loli来着

NEOSS

原帖由 fan~fan 于 2008-9-26 11:48 发表

我记得2天前你还在说要画loli来着

我本来就是百无禁忌的~

fan~fan

原帖由 NEOSS 于 2008-9-26 11:54 发表

我本来就是百无禁忌的~

我要少年メイド クーロ君这样的正太- 3-

侍您寝

原帖由 孙X 于 2008-9-26 11:52 发表

星际呢:35:

也许发明了什么平时十分稳定,受到打击也不会爆炸,只有通过特定方式才能导出能量的能量源.......
就比如说硝化甘油液体本来很不稳定,后来经过硅藻土吸收就稳定性安全性大大提高那样.......
科技发展进度这种本来就可以瞎扯嘛~

科幻魔幻背景倒是都很容易自圆其说的

shadowbird

原帖由 孙X 于 2008-9-26 11:52 发表

星际呢:35:

= =98年的2d游戏能做出多惊人的爆炸效果呢

孙X

:35: 我不想讲科学什么的，我只是说，爆炸效果不好看，不好看，不好看
而已

科学什么的都是假的，实际上游戏画面都是为了‘华丽、爽快、好看’存在的，不是么

打死不填写

原帖由 shadowbird 于 2008-9-26 12:07 发表


= =98年的2d游戏能做出多惊人的爆炸效果呢

乃可以去看97年出的Total Annihilation

NEOSS

原帖由 fan~fan 于 2008-9-26 11:58 发表

我要少年メイド クーロ君这样的正太- 3-

那个系列是我的最爱哦~

好吧。。。我很扭曲。。。不过主角真的太萌了~

孙X

原帖由 vhf 于 2008-9-25 22:58 发表

噗

你什么时候玩的？

将军刚出的时候GeForce4 Ti4200都不流畅，画面不见得比war3有质的飞跃，这么2B的特效在你眼里反而成了优点了。

魔兽、帝国、C&C系列第一次3D化就数将军最渣 看看神话时代吧

如果算红警2的话这个 ...

特效2B？说将军平衡性和操作不如WC3还行，特效将军完全日翻WC3
为了黑CNC系列就把将军喷成这样了？
真脑残

孙X

将军刚出的时候GeForce4 Ti4200都不流畅
===
你就扯吧
当初我GeForce2 440照样跑
为了黑而黑你累不累啊

打死不填写

原帖由 vhf 于 2008-9-26 16:08 发表
原帖编辑了  不谈红警


特效日翻war3了  画面没日翻war3
而且特效也没有神话时代好
你GF2玩war3都爽不了，还玩优化很差的将军很爽？

他没说过GF2玩war3爽不了吧？
就如你说的，war3比将军优秀得多，好玩得多
但是论YY论爽快，它确实不如将军
咱玩将军不为别的，就是为了战翻美帝，为了铺天盖地的装甲洪流，为了坦克群开炮时屏幕的地动山摇
而不是为了微操，数值，战术或者其它什么

打死不填写

原帖由 vhf 于 2008-9-26 16:24 发表

我知道了，YY=优秀。

真酸
你怎么理解优秀这个词我不知道

我想说的只是，
给将军一个优秀，只是说明将军是一个好玩的游戏而已，这并不代表WAR3没有将军好玩，你说是不？:04:

孙X

:30: 别管他，从喷红3那帖一直酸到现在呢
GF2不能爽WAR3？战役和普通的对战都没问题。
连HL2都能玩了

孙X

将军操作不错、打起来爽快、节奏感也好，平衡性和设计过得去，打击感和特效很棒，音效和配音非常热血震撼，可挖掘性也很深，给个优秀不为过
如果你要黑，就黑出点理由来，为黑而黑，丢不丢人

我也不做比较
就直接说吧
我认为将军是优秀的RTS，如果你觉得将军烂到无以复加，就拿出理由来

[ 本帖最后由 孙X 于 2008-9-25 23:48 编辑 ]

孙X

8# 大 中 小 发表于 2008-9-24 17:46  只看该作者
回复 1# 的帖子
优秀？真优秀。
========
你TM不黑

WAR3我黑了？WAR3爽快度不如将军就好象将军平衡性不如WAR3那么明显

孙X

将军GS评分8.9. 在系列里算高的了
==========
丫把系列最渣那几字自己吃掉了？刚去查了平分吧你

孙X

爆炸效果是比WAR和SC优秀，即使SC2的爆炸效果也不是很出色，这是客观的说
我黑WAR3和SC？两个游戏我都玩了三年以上

65143850

原帖由 打死不填写 于 2008-9-26 15:47 发表


空军将军基本上很难撑到到出尖兵吧- -
因为杀小兵涨的EXP太少了.玩悍马流只会在碉堡和运输车面前满地找牙

反过来步兵将军随便干几架飞机下来那EXP是蹭蹭暴涨,出炮击和空降很快
炮轰完后看着如同蝗虫样从天而降的 ...

空军撑到尖兵确实有难度,但如果不是小地图,可行的:15:  
小兵EXP确实少,可悍马流的优势是打带跑,射程、速度都不差,本身也可以回血,就算不占优,不可能轻易被步兵车压制住.:03:
(步兵车被击毁后,盖特兵爬出来是半血的.微操够好,车子被击毁前撤离部队,有时也会发生挤在一起的一堆小兵被几枚导弹集体灭团的情景:35: )
碉堡也是钱啊,而且步兵车可不便宜. 好久没玩了没记错的话是$2400吧? 两辆差不多就是一核弹啊,还得出前哨车.  跟人对战不会是5W开局吧?
空军只要造好策略中心就可以出轰炸,保证灭一个矿厂或重工,这损失可不小. 而步兵要等到炮击+盖特空降,得送多少猛禽王和悍马的EXP...
而且盖特空降,几辆装了闪光游骑的悍马就可以轻松解围.:03:

题外话
这俩家对战,挺有趣味性的. :00:
没了反导,就看空军的猛禽王功力,什么时候混战中出击给步兵车来一下,或是趁对方卖了大本后不注意,灭掉推土机偷袭卡车.
步兵的前哨车摆放位置,蜗牛8个栏位盖特+导弹兵的空中突袭. 火龙的运用、还有超级黑莲花和贝顿都非常有看头. :16:

V2ABGundam

原帖由 65143850 于 2008-9-26 18:32 发表


空军撑到尖兵确实有难度,但如果不是小地图,可行的:15:  
小兵EXP确实少,可悍马流的优势是打带跑,射程、速度都不差,本身也可以回血,就算不占优,不可能轻易被步兵车压制住.:03:
(步兵车被击毁后,盖特兵爬出来是半血 ...

空军VS步兵感觉地图大小的影响很大
1VS1那种小地图的话空军基本上悍马流都出不来就被推掉了
但是多人大地图相对对空军有利
不过步兵车压制不了悍马这点不太可能
虽然2400价格高，但步兵车是硬装甲，而悍马却是薄装甲，必须是升级导弹或+导弹兵才有可能对步兵车构成威胁
所以真要想能对抗，累计下来花费差距其实不大
关键还是悍马速度快，微操带来的优势互补
但问题就是ECM坦克……
有ECM的情况下，混战的时候导弹系的美国实际吃亏很大，猛禽王/导弹兵都很难有效的进攻

jjx01

原帖由 jsyyyz 于 2008-9-25 09:45 发表
趁机来说下SRW F 和 FF

敌人的RP远高出我方 相似的概率敌人总能打中 我方总会MISS
不管对方切反盾防御多少级 总会在最不该防御的时候防御
敌我能力不平衡 但是要到很后面才能10段满改
很多武器很强大 但是因为适应 ...

因为你SL过了

Elevation

煌军在RA3里算是被里里外外涮了一遍又一遍，瞧这个：

煌军的电车男，哦不工程师Enjiniiaa。