其实9800GTX+比HD4850强吧?

zmw_831110 · 发表于 2008-9-4 15:11

RT
刚看了一篇测评
德文的
链接在家里

0258520 · 发表于 2008-9-4 15:36

高AA高AF下再比比?

zmw_831110 · 发表于 2008-9-4 15:56

原帖由 0258520 于 2008-9-4 15:36 发表
高AA高AF下再比比?

互有胜负
从评测上来看9800GTX+还占先一点

不过我是A饭(非AMDcpu饭),还是入HD4850赵云了
都订好了

TCTF · 发表于 2008-9-4 16:03

9800GTX+和4850就像8800GS768与9600gt，aa的关系

说起来Gtx260+真的是55nm的？

强气受 · 发表于 2008-9-4 16:04

:awkward: 日，其实这人心里还在折腾

zmw_831110 · 发表于 2008-9-4 16:06

原帖由 强气受 于 2008-9-4 16:04 发表
:awkward: 日，其实这人心里还在折腾

我是A饭
我是A饭

强气受 · 发表于 2008-9-4 16:35

原帖由 TCTF 于 2008-9-4 16:03 发表
9800GTX+和4850就像8800GS768与9600gt，aa的关系

说起来Gtx260+真的是55nm的？

消息来源透露，NVIDIA将会在9月中旬再次推出基于G200核心的新显卡。和网友预期中的双核心顶级显卡有所不同，这张卡将被命名为GTX 260+，部署在GTX 260和GTX 280之间，估计最终将取代GTX 260。

　　和9800GTX+与9800GTX的关系有所不同，这次的GTX 260+并没有为我们带来制程上的改进，据称将仍然保持65纳米制程。消息指出，GTX 260+上的G200核心将有9个贴图处理器群（TPC），而GTX 260只有8个TPC。由于在G200核心内每一个TPC包含有24个流处理器，所以GTX 260+的流处理器数量将提升至216个（GTX 260的流处理器数量为192个）。

永远的访客 · 发表于 2008-9-4 16:43

我的经验是看德语测评后就不用来这里找人问了。（不过倒想起新一期PCGH还没买，啧）

GTX260+？不是55nm他怎敢号称“+”？ edit：看来还真不是55？啧

[ 本帖最后由永远的访客于 2008-9-4 16:44 编辑 ]

fantastical · 发表于 2008-9-4 16:49

半斤八两的东西就不用老比来比去了

TCTF · 发表于 2008-9-4 16:59

65nm好大的家伙……怎么塞进去的？还是阉割技术又提升了？

看样子nv真的想决战40nm

耗子高达 · 发表于 2008-9-4 18:00

-_- 昨天某著名通路厂商MM疾呼，咱家9800GTX+就要出了，1299哟！

我们回：有货么，有量么，有人要么？

妹子泪奔~

无他，纯帮顶

0258520 · 发表于 2008-9-4 18:09

原帖由 耗子高达 于 2008-9-4 18:00 发表
-_- 昨天某著名通路厂商MM疾呼，咱家9800GTX+就要出了，1299哟！

我们回：有货么，有量么，有人要么？

妹子泪奔~

无他，纯帮顶

鼠叔你不能这样…:talisman:

ashbringer · 发表于 2008-9-4 18:11

4850吧高分辨率下损失确实要小不少。

8.8的催化剂用了一阵，还可以

耗子高达 · 发表于 2008-9-4 23:48

原帖由 0258520 于 2008-9-4 18:09 发表

鼠叔你不能这样…:talisman:

-_- 来，妹子Mode，抱抱

zmw_831110 · 发表于 2008-9-5 08:47

好吧
我对N卡默认颜色无爱

我的AOC210V 需要A卡的颜色补丁

0258520 · 发表于 2008-9-5 09:00

原帖由 zmw_831110 于 2008-9-5 08:47 发表
好吧
我对N卡默认颜色无爱

我的AOC210V 需要A卡的颜色补丁

同210V
不过我看不出79GS和3850的输出有什么分别…

雪风 · 发表于 2008-9-5 12:39

看测评TOM足够了,9800GTX+就是超到死的9800GTX,和4850的FREE AA比起来完全不够班~~

0258520 · 发表于 2008-9-5 14:53

原帖由雪风于 2008-9-5 12:39 发表
看测评TOM足够了,9800GTX+就是超到死的9800GTX,和4850的FREE AA比起来完全不够班~~

关键是4850还能超啊…

zmw_831110 · 发表于 2008-9-5 15:30

怎么德语版的那个测评,9800GTX+在高分和AA,AF下虽然性能损失比4850大,但是还是大部分游戏领先呢

好吧,我只关注1680*1050下的成绩

0258520 · 发表于 2008-9-5 15:42

原帖由 zmw_831110 于 2008-9-5 15:30 发表
怎么德语版的那个测评,9800GTX+在高分和AA,AF下虽然性能损失比4850大,但是还是大部分游戏领先呢

好吧,我只关注1680*1050下的成绩

关键是4850还能超啊…

TCTF · 发表于 2008-9-5 15:44

原帖由 0258520 于 2008-9-5 15:42 发表

关键是4850还能超啊…

其实我觉得超显卡没那个必要性，总觉得很容易花，而且再怎么超，也不能把4850超到4870，cpu不一样，至少超到2220没问题……

zmw_831110 · 发表于 2008-9-5 16:18

刚刚小超了一下，750/2300顺利通过3dmark06测试，比原来那个破北极星果然强多了。怕电源功率不够，不敢超了，明天等订的海韵M12 700到了后换上再测极限。

赵云饭,狂喜乱舞

雪风 · 发表于 2008-9-5 16:32

原帖由 TCTF 于 2008-9-5 15:44 发表

其实我觉得超显卡没那个必要性，总觉得很容易花，而且再怎么超，也不能把4850超到4870，cpu不一样，至少超到2220没问题……

9800GTX+就是超过频的9800GTX,没看明白么?:sweat:

0258520 · 发表于 2008-9-5 17:15

原帖由雪风于 2008-9-5 16:32 发表

9800GTX+就是超过频的9800GTX,没看明白么?:sweat:

况且是超冒烟的9800GTX+和默认频率的4850打成平手…:smoke:

ekichi · 发表于 2008-9-5 17:56

原帖由 zmw_831110 于 2008-9-5 16:18 发表

赵云饭,狂喜乱舞

看最后跑06的得分，我感觉超没超差距不大啊

我的公版+E2160 OC 3G 1万1，但是CPU比他少了2000分

TCTF · 发表于 2008-9-5 18:49

原帖由雪风于 2008-9-5 16:32 发表

9800GTX+就是超过频的9800GTX,没看明白么?:sweat:

我说的超频是玩家自己用什么rivatuner去超超核心频率显存什么的，厂商你爱怎么超怎么超，反正保修期在那儿……

TCTF · 发表于 2008-9-5 19:05

原帖由 TCTF 于 2008-9-5 18:49 发表

我说的超频是玩家自己用什么rivatuner去超超核心频率显存什么的，厂商你爱怎么超怎么超，反正保修期在那儿……

原帖由 0258520 于 2008-9-5 17:15 发表

况且是超冒烟的9800GTX+和默认频率的4850打成平手…:smoke:

本来差不多的产品，相差百分之三到百分之七难道就一个天上一个地下？跑的动自然跑的动，跑不动超上去一样还是那鬼样。本来显卡更新速度就不算是慢的，同一时期考虑产品自然还是价格质量性能一路比下来。

当然，4个月前8800GTS甩货都要1500，2个月杀出个1200的4850，活该nv吃憋。3850的接替者也要来了，192bit，600sp，550mhz的4830，看样子最近nv和amd都提升了阉割技术

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

其实9800GTX+比HD4850强吧?

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块