2500左右DC求推

交友菊花 · 发表于 2008-5-4 12:44

看中SONY T300，还有啥其他更好的吗？

psykee · 发表于 2008-5-4 12:47

要求呢？大小薄厚？

交友菊花 · 发表于 2008-5-4 12:57

随便，只要成像质量好就成

ces777 · 发表于 2008-5-4 17:57

FUJI F100
CANON A650
PANA LX2水

交友菊花 · 发表于 2008-5-4 18:02

Canon 这个价位还有啥比较好的吗？650以前用过，感觉不太行

ces777 · 发表于 2008-5-4 18:09

A650的画质还不满意的话,CANON的产品线再往上就是G9了,同价位没有更好的
要不就入LX2吧,水货不到2400
还有FUJI S9600,水货2500左右,体积大点,但是画质比LX2还要强些
要轻薄的话就F100,卡片机王,不过没手动功能

交友菊花 · 发表于 2008-5-4 18:13

恩，感谢

zmw_831110 · 发表于 2008-5-4 19:36

交友菊花 · 发表于 2008-5-5 22:24

考虑了下。。。。还是T300 3.5寸的触摸屏诱惑力大啊。。。
问题是易迅和新蛋都没货，京东贵死人
求推好的淘宝商家，谢谢

ces777 · 发表于 2008-5-5 22:43

你不是要成象质量好点的吗?T300画质很渣,而且还要用记忆棒
大屏幕的唯一作用是费电,2.5寸完全够用了

交友菊花 · 发表于 2008-5-5 23:21

:mask: SONY的话卡片机用过T20，感觉还成。。。

lloydzhang · 发表于 2008-5-5 23:22

便携相机首选富士……

北方的狼 · 发表于 2008-5-6 08:56

D40机身.......

jio · 发表于 2008-5-6 09:41

搭车求2k上下的成像好点的相机,不要卡片:bowknot:

spiral · 发表于 2008-5-6 10:22

私以为用尼康S700也很好啊…

风の小包子 · 发表于 2008-5-6 13:47

TZ5咋样

ces777 · 发表于 2008-5-6 18:17

原帖由 风の小包子 于 2008-5-6 13:47 发表
TZ5咋样

一般，同价位可以考虑水货S9600
S1000FD性价比也很高

ces777 · 发表于 2008-5-6 18:21

原帖由 jio 于 2008-5-6 09:41 发表
搭车求2k上下的成像好点的相机,不要卡片:bowknot:

CANON A650
2K左右非卡片没几款好选的
RICOH R8和FUJI F50也都不错，不过算是卡片了

joebaster · 发表于 2008-5-6 21:50

问17楼，为什么不推富士的S8100？？？？

ces777 · 发表于 2008-5-6 22:13

原帖由 joebaster 于 2008-5-6 21:50 发表
问17楼，为什么不推富士的S8100？？？？

性价比低
价格和S9600相当,但除了CCD防抖/18X/SDHC这3个优点之外,其他方面均大幅劣于S9600,而且无RAW
相比之下不如不到2K的S1000FD划算

jio · 发表于 2008-5-7 09:27

s1000fd与柯达 z812 is 2者如何选择?
比较倾向于长焦机,实用

ces777 · 发表于 2008-5-7 09:34

原帖由 jio 于 2008-5-7 09:27 发表
s1000fd与柯达 z812 is 2者如何选择?
比较倾向于长焦机,实用

除了AA电池和无防抖之外,其他方面均是S1000略胜

jio · 发表于 2008-5-7 11:37

恩,AA电池倒是无所谓,最顾虑的就是光学防抖了,给女生用,感觉指望她们能端稳很难:awkward:
技术参数上还是S1000好些,但是不知道成像质量等两者谁上谁下.这俩牌子没用过,不知道镜头如何:``:

alho318 · 发表于 2008-5-7 23:04

ixus 960平均起来各方面都不错

ces777 · 发表于 2008-5-7 23:36

原帖由 jio 于 2008-5-7 11:37 发表
恩,AA电池倒是无所谓,最顾虑的就是光学防抖了,给女生用,感觉指望她们能端稳很难:awkward:
技术参数上还是S1000好些,但是不知道成像质量等两者谁上谁下.这俩牌子没用过,不知道镜头如何:``: ...

不好说,这种低端机很少有权威的评测,只能通过参数和品牌来大致推断
不过就整体来说,FUJI的画质和质量要比KODAK强些

ces777 · 发表于 2008-5-7 23:48

原帖由 alho318 于 2008-5-7 23:04 发表
ixus 960平均起来各方面都不错

确实是不错的机器,不过跟竞争对手F100比起来略有劣势
没有28MM广角和高ISO,另外厚度比F100厚,CCD稍小一点点,相比之下竞争力不如F100
低ISO下100%细节应该略胜F100,但是ISO400以上就应该是FUJI胜了
再就是CANON的做工略好于FUJI,也算是个优势吧

交友菊花 · 发表于 2008-5-8 12:23

微距还成，就是有噪点。。。

[ 本帖最后由 zcy7531 于 2008-5-8 12:27 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册