模拟蓝星算个毛，看我们模拟黑洞

Pluto_Shi

模拟蓝星算个毛，看我们模拟黑洞

天文物理学家Gaurav Khanna购买了16台神姬3，他买神姬3的目的不是为了玩游戏，而是为了组装一台超级计算机。

Khanna目前已经将16台神姬3连接在一起，据他表示，其处理能力相当于拥有400个节点超级计算机。他所建立的这个超级计算机主要用于Massachusetts大学的物理系的一项研究：模拟较大规模的黑洞效应。

该项目的内容是，估算两个黑洞在互相碰撞之后产生的引力波，以及引力波的“涟漪”对以光速运行的物体产生的影响等等。这些都是爱因斯坦在广义相对论上提出的预言，但是从未被直接观测到。为了进行研究，所有的神姬3均运行于Linux操作系统，通过IBM的Cell芯片进行复杂的高端运算。

据Khanna表示，整体而言，神姬3的性能高于普通计算机，一台神姬3约相当于具有25个节点的IBM蓝色基因计算机。

16台神姬3没有经过任何保护，仅仅通过廉价的千兆交换机互相连接。

rk4444

女大学生玩够了玩神姬3了

xboxzx

一直在想三红姬做这个会咋样

无动于衷

原帖由 xboxzx 于 2008-2-29 12:15 发表
一直在想三红姬做这个会咋样

那应该征用菠萝的机器

因为没红过

mondaijin

下一步是模拟宇宙进化>:o

castle_man

这叫兽不是哗众取宠就是在黑索

john

原帖由 vhf 于 2008-2-29 12:33 发表
只能说明PS3亏本卖而已，不能说明PS3有多强。
主流电脑不会卖到4000元以下
这教授是个好人，没有骗课题研究费
买个PS3还要自己装linux，估计自己用来模拟的软件也要改吧
把自己脑力劳动的成本没算进去
xb刚出的时候P3+GF3 ...

照这么说NVIDIA的GPU也在亏本卖

XB那个CPU也就算一个赛扬

teamwork

当代蓝色基因的节点是一对PowerPC 440, 主频才700MHz....

john

原帖由 vhf 于 2008-2-29 12:47 发表

那也看是什么赛扬了  图拉丁没出来之前都比xb的弱吧

128K L2 133外频733主频
赛扬800的主频优势怎么也能灭掉这个的FSB优势了

godzillaqqq

改神最近怎么老火星.....:awkward:

czxiang_0

当年傻大木买PS2装导弹看来不是谣言:awkward:

john

原帖由 vhf 于 2008-2-29 12:56 发表

赛扬800那时候卖多少？
比较应该在同主频比啊  
你不能拿赛扬800和p3 450比  然后说p3也就一个赛扬或者不如赛扬
p3 1G 01年我买的时候可要1000啊
而GF3刚出就用在Xb上了
单卖至少2000 ...

请问你知不知道P3和赛扬2最大的区别是什么

ddrevolution

找Toshiba要几块cell不就行了，

bd和rsx hdmi什么的不是完全浪费了。

john

原帖由 vhf 于 2008-2-29 13:06 发表

缓存一半  外频阉割了

外频和倍频在CPU内部通过桥的连接来决定，是后天的人为设置，核心内部的不同才是CPU制造出来的最大先天性差异
1G的图拉丁赛扬超133外频你可以认为是一颗1.33G的P3，铜矿128超到死还是一颗赛扬

john

这就是区别了

Celeron 733
Coppermine-128
733 MHz Frequency
128 KiB L2
66 MT/s  FSB


XBox CPU
Coppermine-128
733 MHz Frequency
128 KiB L2
133 MT/s  FSB


Pentium III 733
Coppermine
733 MHz Frequency
256 KiB L2
133 MT/s  FSB

[ 本帖最后由 john 于 2008-2-29 13:24 编辑 ]

john

原帖由 vhf 于 2008-2-29 13:23 发表



如果不谈价格的话，谈价格就要和xb比了


p3 733是铜矿核心，5.5倍频，你拿8倍频的赛扬800来比是不是不公平呢？拿赛扬600比较合理



1G的图拉丁赛扬超133外频我认为是一颗1.33G的P3，但我不认为是图拉丁P3,图拉丁赛扬缓存 ...

图拉丁奔三分两种
图拉丁256核心的奔三和图拉丁512核心的奔三S

归蝶

原帖由 vhf 于 2008-2-29 13:23 发表



如果不谈价格的话，谈价格就要和xb比了


p3 733是铜矿核心，5.5倍频，你拿8倍频的赛扬800来比是不是不公平呢？拿赛扬600比较合理



1G的图拉丁赛扬超133外频我认为是一颗1.33G的P3，但我不认为是图拉丁P3,图拉丁赛扬缓存 ...

服务器版才是512，桌面版是256

john

原帖由 vhf 于 2008-2-29 13:23 发表

对，这么比很合理，但明显XB的比赛扬的强一点。

从血统来说，XB CPU是一颗赛扬
正如同图拉丁赛扬从血统来说其实是奔三一样

归蝶

原帖由 john 于 2008-2-29 12:42 发表

照这么说NVIDIA的GPU也在亏本卖

XB那个CPU也就算一个赛扬

我觉得NV应该没亏吧，给缩你的价格应该是高于成本的。。

归蝶

原帖由 vhf 于 2008-2-29 13:29 发表

我想起来了，512因为性能比初期p4强inter自己封杀了。

256的和赛扬的区别不大，缓存延时不一样

只是产量少而已

P3的架构本身频率难以提升，1.4已经是极限了，也只大概相当于2.2的NORTHWOOD而已

jinyuangungun

sony已经开始向研究机构投资做广告了么:D
还是说感觉大众消费者骗不动了
改去骗砖家叫兽了？

john

原帖由 归蝶 于 2008-2-29 13:31 发表


只是产量少而已

P3的架构本身频率难以提升，1.4已经是极限了，也只大概相当于2.2的NORTHWOOD而已

图拉丁1.2跑游戏也跑不过1.5的奔四，TOMSHARDWARE都有历史记录

归蝶

原帖由 john 于 2008-2-29 13:36 发表

图拉丁1.2跑游戏也跑不过1.5的奔四，TOMSHARDWARE都有历史记录

俄。。这样啊。我是当时看微型计算机上面有篇文章比较的，应该是用了superpi，sisoft sandra这些测试，游戏没印象了..

john

原帖由 jinyuangungun 于 2008-2-29 13:38 发表

这一刻
全世界的索青泪流满面
还记得久多老爹是什么时候承认cell和P4性能差不多么

自己翻翻数据去吧

PS3的CELL浮点性能差不多是100GFLOPS，一个早期的P4差不多10GFLOPS，双核心扣肉70GFLOPS左右

归蝶

原帖由 vhf 于 2008-2-29 13:37 发表


这应该只是一种民间说法  

以inter的传统

服务器版就不叫pentium了，而是Xeon。

那1.4S的S是啥，总不能是SIMPLE吧

john

我好像记错了

CELL单精度浮点204GFLOPS，双精度15G
然后这个测试应该是单精度浮点，QX6800是37G
http://www.tomshardware.com/2007 ... ts_2007/page36.html

对比之下是G80可以提供5XXGFLOPS的运算能力

[ 本帖最后由 john 于 2008-2-29 13:50 编辑 ]