半肾
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2003-12-13
|
楼主 |
发表于 2008-2-28 21:00
|
显示全部楼层
原帖由 素 于 2008-2-28 17:45 发表 
不不 = = 睡了一覺起來發現完全被誤解了啦~
@_@ 真正的内涵作一般都是小眾作, 比如貳瓶勉(OK很神棍||||)....... @_@ 但宅片則不一定.
固然, 因爲宅片必然具有\"信息收纳及重组量和宅片所需要的思维模式\"的特徵, 所以看起來會比純商業性的嘻哈作品, 好像要那麽内涵上一點點. 這也是沒辦法的事情吧!!
畢竟我之前就說\"一個是内涵神棍考據黨\", 所以........
這裡是把整個討論放在\"宅是信息處理工具\"這種newtype式理論的前提下的.
如果非要說宅=galgame支持者的話, 那這個討論就無法繼續下去了..... orz
------至於少革。
你誤會了, 我的意思只是\"從女性本位角度出發\", 只是從女性而已, 並不是女性宅.
話又說回來了, 宅片是不是一定做給宅看的呢? 未必. 因爲它不是宅向片. 任何人看這種充滿暗示和已知知識的解構重組的片子都可能會變成考據黨(比如matrix), 這也就是爲什麽你一開始會誤解成我想說\"這是使人變成宅的片子\"
這就證明它具有宅要素. 它本身是宅片, 而不在於市場對它反映如何. EVA大賣是宅片, 拉希風不受重視, 但卻是更宅的宅片.
這是和\"受眾群\"無關的.
於是倒回來說少革. 明白了這一點, 那麽就可以理解, 它只是一部充滿女性潛在思維的宅片, 跟它做給宅女還是腐女還是男人看, 沒有關係.
當然這種\"不考慮受眾群\"的做法有一個弊端:
哪邊都不理解它要說什麽........ = =
宅男會認爲只有藝術性; 而腐女這種生物我完全不了解, 不好意思; 於是缺點就很明顯了.
------最後, 嚴重同意某樓的説法, 這有個\"時代性\"的因素在裏面. 它們都是某個種類的\"里程碑\"式的作品, 就夠了.........
說到少革的象徵意味, 那麽當然不是用幻想世界來對應宅們的虛擬世界......... NHK麽?? = =b 不要用宅向片的受眾群理論來反套宅片啊
我不知道我有没有确切理解你的意思，因为这贴里的不少词汇相当拗口。但我觉得有三点：
1. 宅片不一定是做给宅看的。跟宅人的取向、喜好没有关系。
——那宅片为什么要冠上一个“宅”字？如果仅仅说“体现了宅的思维模式”的话，那么宅的喜好取向就不能舍弃了。宅的喜好取向同样也体现了其思想嘛。
2. 宅片必然具有\"信息收纳及重组量和宅片所需要的思维模式\"的特徵,
——这个定义是怎么来的？
3. 上面这个定义如果说的是冈田，我觉得他有些是想给宅正名以至于过于强调内涵了……把“信息收纳及重组量”这个功能强加到宅身上，实际上甚至有些莫名其妙。会让人觉得“嗯？看看动漫也需要考量这些东西啦？”的感觉。而且“信息收纳及重组量”这不就是在说考据么。如果光说考据，那“宅”的定义也未免太狭隘了。同样，能称得上宅片的根本就极少。绝大部分都要被归纳到你所说的“宅向片”里。或许kuso也算是解构、“信息收纳及重组量”的一种。但kuso这玩意儿，没什么正经好讲的吧？
我觉得把“信息收纳及重组量”作为宅的一个条件，有种本末倒置的感觉。宅之所以对他的专门面具有广阔的信息和深刻的理解，是因为他的爱很足所以钻得很深，而不是因为钻得很深才成为了宅。换而言之，钻得深不深，只不过是宅的一个表象体现，爱的极度——这才是其最根本的地方。
如果要我说的话，宅就是由“迷”的被动性发展到主动性后的阶段。从被动地接受生产出来的作品，到开始主动挖掘与自己喜好相关的东西（例如考据、周边、同人等等）的这一层次。当然，还要到达一定程度才行。
[ 本帖最后由 fifman 于 2008-2-28 21:06 编辑 ] |
|
楼主: fifman
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2008-2-28 16:12
发表于 2008-2-28 19:34
