关于“人设”和“画风”

canto

原帖由 monkeyking 于 2008-2-28 17:26 发表
只要看过帖子的人，从此能够多个意识就行了
至于具体的喜好那是各人的口味自由，我们无权干涉，但起码可以提醒他们一下“人设并不只是把脸 ...

你的目的应该放在表达你自己的意见上，这点已经达到了。
你和孙X\"日\"了一个牛伯伯，还会有千万个牛伯伯在台面下不会让你们\"发泄\"。
下次他们看到画，还会大叫“不好看~~不是好人设”

尽管如此，你能悟到些东西说明开贴还是有益处，大家能和平结束很好。

monkeyking

原帖由 nightmore 于 2008-2-29 04:11 发表
感觉猴王没说错啊，没想到这帖战了这么多楼。楼层太高不想爬了，先说说自己的看法：

我觉得人设和画风确实应该分开看。猴王举的例子是同样的人设不同的画风使人仍然能认出原作人物，其实反过来也一样。CT的原画是鸟山明，但是 ...

这个帖子已经结束了，不要继续了吧



其实双方的意见没有太大分歧，分歧的起因在于对首帖用的“人设”一词的不同理解


我首帖用的“人设”一词其实是论坛用语----------比如《FF13女主角人设公布！》这类常见标题，实际上指的是“FF13女主角造型公布”，并不包含设计的过程。



后面几位说的“人设”一词则是指游戏制作流程里人设这一职务的角色创造工作，这个不能脱离具体的游戏自然不能脱离画风，所以他们也没说错。



说到底就是这样一回事，不过我发首帖时候去没有想那么多，只是聊天性质地发个帖子，用了论坛常见的“人设”一词所以引起了误会
现在已经达成共识了，就不要引发新的争论了吧

[ 本帖最后由 monkeyking 于 2008-2-29 06:25 编辑 ]

abey

猴哥，俺觉得你说的不对，那些个服饰、发型、装饰、特征什么的都是次要的，甚至可以忽略，重要的是角色的语言和行为。用铁拳举个简单的例子，从5代开始，玩家可以定制角色的外形，也就是服饰、发型、装饰、特征什么的，但是就算你把paul整成个娘们，我一个崩拳使出来还是能感觉出paul的豪爽。

猴哥，你说呢？

MAYA.com

MARK回家慢慢看

papa

刚发现，从10L开看:vampire: