宛若晨星——记我国游戏业草创期的一些出版物：引言

GLARE

原帖由 燕市游徒 于 2007-12-26 07:26 发表


的确兴奋。好久没战的这么过瘾了。

战？这里没人和你战，只是在凌辱你罢了

captoon

我想了半天想要喷的语句，想想还是删了不写了

等LZ写下去继续喷

跑到TGFC一看，还是引言.......

高达F91改

tgfc那边已经高亮了，很好，有police叔叔一个人挡着乃们就来吧~~~~~~~

洋葱武士

LZ，下次麻烦您只在TG发文，行不？

高达F91改

原帖由 洋葱武士 于 2007-12-26 09:57 发表
LZ，下次麻烦您只在TG发文，行不？

LZ已经开始这么做了
看怀旧区某征文

高达F91改

竟然又加精了！

captoon

唯有一点他不如我的就是，他是个成人教育生。

*******

天然D优越感

西柚

原帖由 洋葱武士 于 2007-12-26 09:57 发表
LZ，下次麻烦您只在TG发文，行不？

别这样。。。

两边都发，两种欢乐。。。

高达F91改

原帖由 captoon 于 2007-12-26 10:07 发表
唯有一点他不如我的就是，他是个成人教育生。

*******

天然D优越感

唯有一点比尔盖茨不如我的就是，他大学没毕业。

John_Stockton

这尖酸刻薄的S1哟~~
你们在正义的警察叔叔面前颤抖了吗~~!!?? >:o >:o

[ 本帖最后由 John_Stockton 于 2007-12-26 10:33 编辑 ]

Kasim

:awkward: 让楼主写完好不好...

:P 我想看下文

四号电池

原帖由 ZATE 于 2007-12-26 10:31 发表
楼主请先去把你引用的古文看懂吧

古文在本文中其实是拟声词，和”啊“，”椰~“一样

Hush

原帖由 燕市游徒 于 2007-12-24 21:27 发表
《汉书.艺文志》里说：
“小说家者流，盖出于稗官。街谈巷语，道听涂说者之所造也。孔子曰：‘虽小道，必有可观者焉，致远恐泥，是以君子弗为也。’然亦弗灭也。闾里小知者之所及，亦使缀而不忘。如或一言可采，此亦刍荛狂夫之议也。”

这段话的意思简单的说，就是在汉书作者眼中，小说只是诸子百家里一个不入流的娱乐项目。但在今天，谁还敢否定小说的文学地位？

你从这段话里，找出一个字说小说是娱乐项目来看看？而且，你知道那时候的小说和现在的小说的区别伐？

恶梦再来

装13不成变213

Elevation

原帖由 大菠萝12 于 2007-12-26 08:14 发表


32 大软，家游，电脑爱好者，商情报……

软光。
嗯这个渣果然被人遗忘了。

偶尔想放松

说实话 这文如果出在杂志上 光看引言偶就直接无视掉

GLARE

软件与光盘这种烂杂志通篇都是枪文

John_Stockton

原帖由 燕市游徒 于 2007-12-25 23:29 发表
我给你本选集，你去翻。你能这么快找到答案吗？

您这逻辑实在无敌了OTL

HK$

这13装的，我吐了

shelpha

原帖由 燕市游徒 于 2007-12-26 14:50 发表


也许我概括的是不够好，那你说说区别在哪里，联系又在哪里。

HUSH快来

你颤抖了吗？？？:P :vampire:

dorcas

完了，《中国小说史略》这书是白写了
即使在豆瓣这也是要被群殴的呀

林森

楼主小友，看来汝在妄想撼动S1在文学领域的参天巨树，那是绝对不可能，这简直是一定的。S1岁便一个人，比如说在下，都是汝不可挑战不可接触的，敢问S1诸君，谁的文学年龄有在下大。
汝要和吾讨论文学，必须看过很多书，而且不能只是中文书，英文的（在下小学6年级就过了6级，笑~）、德文的（尼采的书，要看原文才知其精髓，连英文的翻译本都是渣，不用说中文，呵呵）都要看。证明不是脑中一桶浆糊的方法，就是不断写作。

楼主小友，不如这样，你我可为同一题作文，若有人说小友写的比在下的好，老夫愿意把S1第一才子的名号让给小友，何如？好不好？

dorcas

原帖由 燕市游徒 于 2007-12-24 21:27 发表
《汉书.艺文志》里说：
“小说家者流，盖出于稗官。街谈巷语，道听涂说者之所造也。孔子曰：‘虽小道，必有可观者焉，致远恐泥，是以君子弗为也。’然亦弗灭也。闾里小知者之所及，亦使缀而不忘。如或一言可采，此亦刍荛狂夫之议也。”

这段话的意思简单的说，就是在汉书作者眼中，小说只是诸子百家里一个不入流的娱乐项目。但在今天，谁还敢否定小说的文学地位？

=========================================
抄段白话的：“至于《汉书》《艺文志》上说：“小说者，街谈巷语之说也。”这才近似现在的所谓小说了，但也不过古时稗官采集一般小民所谈的小话，借以考察国之民情，风俗而已；并无现在所谓小说之价值。 ”（《中国小说史略·中国小说的历史的变迁》）鲁迅这里说“这才近似现在的所谓小说了”意思是这里说的“小说”才是一种文学体裁（而不是像之前那样代指别家的学说），这个“小说”与现在的小说有什么区别姑且不谈，你引的那段话显然不能引出“在汉书作者眼中，小说只是诸子百家里一个不入流的娱乐项目”这个结论，因为它根本没有娱乐价值，只是向上面反映民情的东西（内参之类的），拿这个来比今天的游戏，当然是有很大问题的。

Kir RoyalMKⅡ

原帖由 林森 于 2007-12-26 17:41 发表
楼主小友，看来汝在妄想撼动S1在文学领域的参天巨树，那是绝对不可能，这简直是一定的。S1岁便一个人，比如说在下，都是汝不可挑战不可接触的，敢问S1诸君，谁的文学年龄有在下大。
汝要和吾讨论文学，必须看过很多书，而且不能只是中 ...

[m]233[/m]内涵爆棚……

captoon

别光喷啊  

二呢~！！！

LZ 你的二呢？快点露出来啊，这里很多人都等着看你的二啊

Hush

原帖由 燕市游徒 于 2007-12-26 14:50 发表


也许我概括的是不够好，那你说说区别在哪里，联系又在哪里。

您歉虚了，艺文志里你引的那段，并无一字讲到娱乐，您都能概括到娱乐项目上，进而引深到当今的游戏，这简直是神来之笔啊，怎么能说不够好呢。
至于小说古今之差别，自己没有弄明白就不要出来丢人，至少信口开阖之前，Google一把是必要的功课。回帖里也提了，到省了你的自学功课。

lenin

:beard:

好读书，不求甚解，每有会意，上来发帖…………………………………………

CountryCat

原帖由 燕市游徒 于 2007-12-25 23:39 发表


我看阁下是没看过此书的，是耶，非耶？

看完火之卷了 整个儿一个日产武侠小说 还是地摊水平那种 在天守关了3年就大彻大悟脱胎换骨了 真让我无话可说 而且就算是按小说里的描写 也不过是一个典型的单亲家庭里的不良少年突然变成了智勇双全扶老奶奶过马路的热血有为青年 根本不存在“自闭”这种性格 至于“天底下再也找不到相同的人” 更是无从谈起 哦 如果说那个180度的可笑转变 那到真是滑稽得独一无二

chainryu

原帖由 lenin 于 2007-12-26 18:16 发表
:beard:

好读书，不求甚解，每有会意，上来发帖…………………………………………

敲桌
琅琅上口啊


另外我要收集一下楼主文采满塞让我感到数九寒天如极地般温暖的句子

原帖由 燕市游徒 于 2007-12-26 17:44 发表
你强大。
我压根不懂什么叫“文学”，谈何撼动你的地位。我说了，我只是初次写稿而已，尚未一窥门径，当然会贻笑大方了。

原帖由 燕市游徒 于 2007-12-25 23:39 发表
我看阁下是没看过此书的，是耶，非耶？

原帖由 燕市游徒 于 2007-12-25 23:28 发表
lz是很享受啊。不知为何，lz每次发帖，最后都会变成这种舌战群儒的局面。幸乎？不幸乎？

原帖由 燕市游徒 于 2007-12-25 22:31 发表
那又怎样？
鬓微霜，又何妨。

原帖由 燕市游徒 于 2007-12-25 00:49 发表
山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。

[ 本帖最后由 chainryu 于 2007-12-26 18:23 编辑 ]

GLARE

原帖由 captoon 于 2007-12-26 18:14 发表
别光喷啊  

二呢~！！！

LZ 你的二呢？快点露出来啊，这里很多人都等着看你的二啊

卡不动你这流氓，这么想看楼主的老二