找回密码
 立即注册
搜索
楼主: KUMA

くま!论CCA的沦陷---第2次FY大战的转折点。。

[复制链接]
     
发表于 2007-12-20 13:09 | 显示全部楼层
难道你们都不觉得心之光和最后吉恩军的叛变很突兀么?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 13:19 | 显示全部楼层
原帖由 萨拉丁 于 2007-12-20 12:37 发表
哇,原来我因为不够成熟不够深刻才不能理解CCA的深刻内涵,那么小姐请你告诉我,我这种小屁孩还要再长几岁才能理解人类文化结晶CCA的深刻内涵呢?


我从头到位说的就是动画CCA是烂片,老搬小说出来干嘛?CCA烂只要一句话就够了——Z里夏亚明明已经和阿姆罗解开关于拉拉的心结了,CCA里还老是拉拉拉拉拉拉是我妈,执着于和骡单挑,这是在干嘛?我很清楚你的逻辑,反正有缺点都是恶质高层商业挂帅富野也是逼不得已,有争议都是屁孩没内涵看不懂,有闪光点就是富野英明神武闪闪发光。这种亲卫队逻辑还装什么客观?

你好客观啊,一句话一个缺陷就能把富野的一部动画盖棺定论且贬成烂片,这种强悍逻辑不说,而理由还是夏亚立场矛盾这种十几年前就烂大街的论据,更有意思的是不是要证明CCA本身是烂片吗,干吗还需要扯到Z,原来你黑CCA还需要别的作品来援攻~自嘲自讽自贬不是这样表现的啊.

就你这种\"富野高达写机体\"的理解力,要理解富野的理念估计长多少岁都没用,所以觉得要和你来解释富野的理念从Z到CCA所发生的转变也是无意义的了.你就开开心心的\"一句话烂片\"去吧
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 eiji 于 2007-12-20 09:18 发表


我只喷柯丝和哈萨维,现在已经喷完了,我也收兵。

不过人家是说烂片,不是烂小说…………
关于NT的理解看我之前的贴子。我从一开始就觉得高达不是真实系,NT推卫星就是精神力的外现。无论是电影还是小说,最后推倒AXIS的都 ...



你想表达啥啊……你引用我的话和你下面说的话有啥关系没

珍不是啥好鸟,哈傻胃和亏死就是俩肛蛋典型小屁孩,肛蛋的主角小屁孩干的缺德事情多了,这俩也不算啥。



拉拉相当于瞎鸭的妈,有人把你妈杀了,你就不管了啊,z解开什么心结了啊?

[ 本帖最后由 御影麗佳 于 2007-12-20 13:34 编辑 ]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 御影麗佳 于 2007-12-20 13:32 发表



你想表达啥啊……你引用我的话和你下面说的话有啥关系没

珍不是啥好鸟,哈傻胃和亏死就是俩肛蛋典型小屁孩,肛蛋的主角小屁孩干的缺德事情多了,这俩也不算啥。



拉拉相当于瞎鸭的妈,有人把你妈杀了,你就不管了啊,z解开 ...

妈妈妈妈妈个头,明明是红杏出墙,基友叛变,扯到什么妈上去了. Z里面没解开心结吗,要是没解开,以鸭子那性格,骡子不被自己人阴掉的机会比发誓不泡马子的机会还小:D

[ 本帖最后由 errantry 于 2007-12-20 14:02 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 14:16 | 显示全部楼层
原帖由 errantry 于 2007-12-20 13:50 发表

妈妈妈妈妈个头,明明是红杏出墙,基友叛变,扯到什么妈上去了. Z里面没解开心结吗,要是没解开,以鸭子那性格,骡子不被自己人阴掉的机会比发誓不泡马子的机会还小:D ...



瞎鸭有那本事么?开个破百事,骡子开GM II都能搞死他。而且骡子一直都没上宇宙。

我不想kuso什么基友之类的,既然都在码字好好讨论,说什么搞基真是大煞风景。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 14:31 | 显示全部楼层
好好讨论,你连我发的什么都没看清还讨论什么? 看清楚,我说的是被自己人阴,难道还要我给你解释一下什么叫被自己人阴么:awkward:
不是搞基,那是你的理解,是个人都知道鸭和骡是基友. 啥,你说不是基友是仇人? 有见过仇人决斗先给对方一把枪在开打的么:sleep:
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 14:32 | 显示全部楼层
哇啊……高达几时在S1变得怎么火热了,随便一个帖都能盖起高楼。

CCA描写得最好的是两个男主角怎么怎么不能行,典型的那种到了三十而立还不能行的大人,到临死前两人都还在为年轻时一点鸡毛蒜皮的小事清旧帐,这一点非常真实=3=
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 14:37 | 显示全部楼层
原帖由 errantry 于 2007-12-20 14:31 发表
好好讨论,你连我发的什么都没看清还讨论什么? 看清楚,我说的是被自己人阴,难道还要我给你解释一下什么叫被自己人阴么:awkward:
不是搞基,那是你的理解,是个人都知道鸭和骡是基友. 啥,你说不是基友是仇人? 有见过仇 ...


台词要好好看啊同学。夏亚直到撒扎比被打爆之后才给自己找起借口来,对阿姆罗说其实你之所以能赢全是因为我让赛,阿姆罗就怒了。

馬鹿にして!そうやって貴様は永遠に他人を見下すことしかしないんだ!”

为啥夏亚要给阿姆罗技术造MS?因为他对阿姆罗一直有种优势心理,他需要这优势心理来维持自己的自尊。

富野描写高达人物的心理都很细,极端的说,不够内涵的人看不懂。

[ 本帖最后由 sddd 于 2007-12-20 14:38 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 14:37 | 显示全部楼层
原帖由 萨拉丁 于 2007-12-20 12:37 发表
哇,原来我因为不够成熟不够深刻才不能理解CCA的深刻内涵,那么小姐请你告诉我,我这种小屁孩还要再长几岁才能理解人类文化结晶CCA的深刻内涵呢?

“我请反对论者去看amazon的评论,起码那上面的都是掏了钱的消费者写出的真心 ...


你第一句我就不说什么了,单纯的抬杠

第二句的话,想必你大概以为全世界的站点都跟卓越当当一样,日本amazon的评论制度多么严格,你不清楚也无所谓。只是按照你的逻辑我觉得很奇怪,为什么在一个满是枪手的网站上,针对各种购买物品还会有1星的结果和五星的结果这么两极分化的评论呢?枪手不是该无条件拥护各种事物的吗?那些评论不都是“工作员”写的吗?请回答我这个问题(至于书籍,我知道你又要说“所有和富野相关的”都是枪手,嗯嗯好的,各种针对高达的访谈和记录都是枪手写的,这是一个充满枪手的世界啊)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Z里夏亚明明已经和阿姆罗解开关于拉拉的心结了,CCA里还老是拉拉拉拉拉拉是我妈,执着于和骡单挑,这是在干嘛?——
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好,这个我来回答你,根据富野自己明言和我个人从片中得来的看法,富野从一开始就是把93中的夏亚当个(充满了迷茫的)废人来塑造的,也正是如此他说过夏亚如果能舍弃迷茫的话就可以轻易干掉阿姆罗——这里指的是各种方面,不单指MS对战方面。他就是要说明这个承载了许多希望的人最终是怎么堕落成一个恐怖份子的,诚然他拥有高尚的气节(是否真的高尚暂且不论),但是做为一个不能理解他人心情,只会站在自己出发点考虑问题的駄目大人,他就是一个废人。而且你似乎忘记了,人是会变化的生物,他现在想通(真正想没想通另算,毕竟拉拉相当于夏亚的妈,夏亚在对待拉拉这件事上也是很混帐的)这件事并不表示他以后不会就这件事改变看法,何况以夏亚那性格,又经历了87年那些折腾,他在93上会变成那个鬼样子一点不奇怪。富野无比擅长这类生々しい的人类描写,在他笔下哪怕外表再光鲜的角色人格面都会有如同生活在现实世界中凡人一般的烦恼或缺陷,而所描写的人的良善面总令人觉得温暖的很。他就是从来不避讳描写人的矛盾、残酷,以及善良。怎么,不习惯吗?

你还以为百代和日升对富野的压榨不够大吗?我不说别的书和访谈了,看过《ターンエーの癒し》这一本我想你就能明白我为什么把话说的这么死。对、百代在模型和赚钱方面是好公司,但在破坏作品内涵上它就是天字第一号极品公司。这都是公论,百代的商卖方法都被骂死成什么样子了,这种只想着吸金的公司,你要赞美它吸金有术是吗?



至于你最后一个指责,我觉得根本是无中生有,我在这个帖子里连高桥的名字提都没提过,翻回之前的帖子也压根不知道你现在所谓的高桥是何人。我说什么了?你是不是把别人说的话和我弄混了?而且我就敢把话放在这里,我在这里讨论从来没贬低过任何一个监督,对监督发表评论也是基于事实上的看法,因为每人心中肯定都会有自己的圣典,随意胡乱评价是件非常伤人的事(当然,喷子是不顾这些的)。麻烦请你搞清楚质疑的对象,请不要再给我随便扣帽子吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 14:44 | 显示全部楼层
原帖由 tgw18097 于 2007-12-20 12:13 发表


行我请反对论者去看amazon的评论,起码那上面的都是掏了钱的消费者写出的真心话


会去amazon上买这种老片DVD的人,应该对片子已有了相当了解了吧?你觉得他们会因为厌恶CCA而购买,然后在review里大喷特喷吗?
虽然amazon这种战场对你相当有利,我也不得不接受,看看能不能从这些或许被无形中筛选过的东西里找点真心话出来:

モビルスーツはかっこいいが・・・, 2007/11/27
By         ふーさん (茨城県水戸市) - レビューをすべて見る
 ……内容は2人の対決については一見の価値があると思われますが、ハサウェイとクェスの登場にはがっかりしました。この2人が物語をつまらなくしていると思います。Zのカツと同じ。見ているだけでイライラしますよ。シャアの隕石おとしの動機も定かではないし、ストーリーの展開で星2つ減らしました。

ガンダムシリーズの完結編として、またアニメの金字塔として, 2007/10/2
By         視聴者A \\\"B\\\" (京都府) - レビューをすべて見る
以下は個人的な感想です。
良く「シャアがかっこ悪い」「登場人物の行動が突飛だ」などの批判を聞きますが、
私自身はそうは思いません。なぜならば逆襲のシャアという作品自体が「大人になった」アムロとシャアという二人にピントを絞っているからです。

無理, 2007/9/2
By         ごめす (千葉県) - レビューをすべて見る
シャアの隕石落としの動機がそもそも納得できないし、キャラクターも微妙、
シャアってあんなおかしな奴だったのか?
新しいキャラクターも多くいるが、人物が殆ど描かれていない。
飛び交う感情的な台詞も、唐突すぎて違和感しか残らない。
そのくせ彼らがバタバタ死ぬ度、大げさな愁嘆場が繰り広げられる。
いやいや、そんなの「はい、さいですか」ってなもんである。


好きになれない, 2007/8/27
By         グッチ (東京都渋谷区) - レビューをすべて見る
もっとも違和感があるのが、シャアが隕石落としをする理由がさっぱり理解できないこと。説得力が全くないし、破綻していると言わざるを得ない状況で、どのような言い訳台詞を印象的に使ったとしても違和感があるし、むしろ破綻しているからこそシャアは御託を並べているとも取れる。

ラストもあまりにも非現実的。ダンバインみたいなオーラ力。まあ、Zでもそういう描写があったから自然な流れとして仕方ないか、、、あぁファーストのラストに遠く及ばない、、、

不过看你那无比坚定的富野青立场,这些微不足道的话自然是要归入可笑的“神论”范畴。

你自己都说了”感性还真是个人人不同的东西“,那么有人觉得CCA剧情糟糕(而且人数绝对不少),有何不可?可你似乎觉得这是观众的智商情商问题,因为是”不仔细去看,感受不到这其中要描写的东西“,所以富野是没有罪过的,因为他”一开始就没打算把片子拍给アニヲタ看“。

原帖由 tgw18097 于 2007-12-20 12:13 发表

我告诉你,这些人物一直就是在导演的手上跳,只是因为富野喜欢描写那种团块状的精神状态


CCA从来不是烂片……真是的...朋友我必须这么告诉你


你的这种口气,让我想起王二书里一段话:

”还有一支出于狂信的歌曲,歌词如下:

  无产阶级文化大革命,
  就是好!
  就是好来就是好啊,
  就是好!……

  这四个“就是好”,无疑根绝了讲任何道理的可能性。因为狂信,人就不想讲理。“

看这帖子里,只要稍有对CCA表示不满,你就气急败坏、苦口婆心的劝导:”CCA就是好,富野就是好,人间群像剧就是好,不以robo设定为根本的高达就是好“。如此一来,与你意见相左者,无可置疑的都是喷子。在讨论的起点上你就自封为高人一等,那么对手因被你蔑视而感到恼羞,转而开喷,也不是什么怪事。

[ 本帖最后由 hinewwzy 于 2007-12-20 14:49 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 14:45 | 显示全部楼层
老马他说的高桥是高桥良辅吧
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 15:07 | 显示全部楼层
原帖由 hinewwzy 于 2007-12-20 14:44 发表


会去amazon上买这种老片DVD的人,应该对片子已有了相当了解了吧?你觉得他们会因为厌恶CCA而购买,然后在review里大喷特喷吗?
虽然amazon这种战场对你相当有利,我也不得不接受,看看能不能从这些或许被无形中筛选过的东西里 ...


您似乎对amazon的定位有点错误,amazon是个购物网站,那里的都是消费者,当然不泛事前对物品就有很深了解的人,可是基本上amazon的评论。是为了让消费者买完东西后说出自己的看法而存在的,大喷特喷的评论,我见得多了。可是超越其上的良质评论,也是有许多的。

我如果真的气急败坏,早就开喷了吧,自封高人一等?没想到您也是会给人扣帽子的人,我没那个资格,倒是看到许多持有“神之眼”的人对片子大加攻击,而就这个的不同看法,也是在讨论中的,请问您有没有看到那些讨论呢?

对,前面有些人可以把CCA“板上钉钉”式的说成“烂片”,那么,我对真是的说了一句“CCA不是烂片”又怎么了吗?别人说得烂我说不成好?您不觉得这有点强人所难?而面对那些说坏的人,我有不准他们说?我是不是一直在说,“请交换正确的讨论看法”?

我绝对没有想蔑视别人的心情,事实上这个帖子一开始的讨论缘由是什么?请您稍微抽出点时间看看前面的讨论是因为什么才会战起来的可以吗?不过,如果我的语气让人有这种感觉,我要对那些人说对不起,请接受我语气不妥的歉意。但是我觉得这帖子里语气比我坏的人海了去了,也没见您追究他们吗,呵呵。

(还有我必须得说,您这条评论是夸CCA的……
ガンダムシリーズの完結編として、またアニメの金字塔として, 2007/10/2
By         視聴者A \"B\" (京都府) - レビューをすべて見る
以下は個人的な感想です。
良く「シャアがかっこ悪い」「登場人物の行動が突飛だ」などの批判を聞きますが、私自身はそうは思いません。なぜならば逆襲のシャアという作品自体が「大人になった」アムロとシャアという二人にピントを絞っているからです。)



至于高桥先生……我在这里就压根没有提起过这位先生好吧- -|||真不明白这个无妄之罪是怎么来的……

[ 本帖最后由 tgw18097 于 2007-12-20 15:21 编辑 ]
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-12-20 15:09 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-12-20 15:20 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 15:26 | 显示全部楼层
我纯粹是为了看tgw18097 同学的观点才读完这帖子的

MARK一记好了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 15:33 | 显示全部楼层
不是水母也不是大象。您是哪位?总部的吗?

说实话富野是个好作家但不是一个好导演,我也并不喜欢他。但是我对富野动画也算得是有一定了解的人,对tgw18097讲的那些富野剧人文心理很有体会。

tgw18097码那些字就是在说富野动画的人文剧的本质,如果反对的各位建立在对这一点的了解之上再去骂,tgw18097估计也就说不了啥了。

还有就是,请您不要把长浜三部曲拿来对抗富野饭的抬杠之用,您这么做没有长浜饭会高兴。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 15:35 | 显示全部楼层
原帖由 tgw18097 于 2007-12-20 15:07 发表


您似乎对amazon的定位有点错误,amazon是个购物网站,那里的都是消费者,当然不泛事前对物品就有很深了解的人,可是基本上 amazon的评论。是为了让消费者买完东西后说出自己的看法而存在的,大喷特喷的评论,我见得多了。可是超越其上的良质评论,也是有许多的


我说的特指CCA,与其他商品无关。你的回帖已经无视了那些负面评论,却想对amazon的性质做解释。

原帖由 tgw18097 于 2007-12-20 15:07 发表
我绝对没有想蔑视别人的心情,事实上这个帖子一开始的讨论缘由是什么?请您稍微抽出点时间看看前面的讨论是因为什么才会战起来的可以吗?不过,如果我的语气让人有这种感觉,我要对那些人说对不起,请接受我语气不妥的歉意。但是我觉得这帖子里语气比我坏的人海了去了,也没见您追究他们吗,呵呵。


这贴的缘由不就是KUMA求发泄,骂骂哈萨维嘛。本人是很赞同KUMA的观点,至少单从电影版来看,哈萨维是个十分讨人厌的家伙。你一开始参入的缘由,是想解释解释小说版、电影版哈形象的不同,为他开脱两句。可从你往后的回帖来说,你已经竭尽全力在证明CCA是完美无瑕的,富野作为一个导演,是无可指摘的。一切觉得CCA无完美的言论全是在喷,不知这种局面是否背离你的初衷。

我确实觉得你的话不比那些明目张胆的喷子更让人舒坦,因为在虽然你从始至终似乎都很谦和有礼,但对于你的观点同样没有商量的余地,依旧是“就是好来就是好“的论调,反对者皆是喷。我的第二、三贴为什么全是谩骂?不仅有我当时心情的因素,你那不容质疑的口气恐怕也是诱因之一。

原帖由 sddd 于 2007-12-20 15:09 发表

反了吧,要说意见彼此都有。人都是想维护喜欢的东西。

我看到这帖里tgw18097一直在写长文一直在讲CCA本身到底好在哪儿,某几位讨厌CCA的人却根本不讲道理,并不是跟据片子辩论而是狂信者枪手之类一个劲的给人戴高帽,对照 ...


为什么你觉得讨厌CCA的人不讲理?因为tgw18097在长篇累牍论证的CCA好的地方,恰好是我觉得CCA最糟糕的部分。
富野作为导演,无论他的出发点多么高远,可他却没能在片子里把基本的来龙去脉交代清楚。不是哪个观众都有闲工夫、有兴趣去看一堆幕后资料、导演访谈来加深对片子了解的,唯一能够确保的观众导演相互交流的时间,就只有那短短一百多分钟。有人认为富野没能利用这有限的时间把故事说圆,进而觉得CCA不好,再自然不过。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 15:39 | 显示全部楼层
原帖由 sddd 于 2007-12-20 15:33 发表

说实话富野是个好作家但不是一个好导演,我也并不喜欢他。但是我对富野动画也算得是有一定了解的人,对tgw18097讲的那些富野剧人文心理很有体会。


就是这样,富野拍烂片与他有内涵并不矛盾,不能要求每个观众都去研究他的那些隐而不发的思想,这已经背离了普通动画爱好者的初衷,进入宅的领域了。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 15:46 | 显示全部楼层
原帖由 hinewwzy 于 2007-12-20 15:35 发表

为什么你觉得讨厌CCA的人不讲理?因为tgw18097在长篇累牍论证的CCA好的地方,恰好是我觉得CCA最糟糕的部分。
富野作为导演,无论他的出发点多么高远,可他却没能在片子里把基本的来龙去脉交代清楚。不是哪个观众都有闲工夫、有兴趣去看一堆幕后资料、导演访谈来加深对片子了解的,唯一能够确保的观众导演相互交流的时间,就只有那短短一百多分钟。有人认为富野没能利用这有限的时间把故事说圆,进而觉得CCA不好,再自然不过。


我没说讨厌与否的对错只说讨论态度。某几位反对的语气的确是过火了。

CCA是很赶,短短的几十分钟能表达的东西很有限。所谓仁者见仁智者见智,某些基友看到夏亚给阿姆罗造MS就只看得出基情,某些人就看出夏亚用居高临下来维持自己可怜的自尊心。所以这几十分钟对观众而言是不满还是充实,可以各自保留自己的意见。

要说否定派的意见也很多样的,你找出的几个就很典型。有些人觉得夏亚在CCA里变废了就讨厌CCA了,有些人觉得CCA太神棍了连Z都是神棍的还是0079最好,之类之类。这两派人在高达饭里都有分类,一个是夏亚厨,一个是鸽派1ST厨。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 15:49 | 显示全部楼层

回复 #460 sddd 的帖子

那只觉得高达里0080才算完美的算什么厨:awkward:

其实我倒不觉得CCA是烂片,最多只是不够完美的钢弹电影罢了。要不然我也不会看8遍,还拿来做ID。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 15:56 | 显示全部楼层
原帖由 hinewwzy 于 2007-12-20 15:39 发表


就是这样,富野拍烂片与他有内涵并不矛盾,不能要求每个观众都去研究他的那些隐而不发的思想,这已经背离了普通动画爱好者的初衷,进入宅的领域了。 ...


唔,其实不能说富野动画里的思想表达不直观,只是夹杂的东西太多,对普通观众来说看一遍往往并不能嚼透,还加上语言的间隔和翻译问题,离我国的观众就更加遥远,也不适合眼下高速的生活节奏和产业化的动画市场。

BP就是个好例子,我身边的人看了这东西全都觉得莫名奇妙。我是当年住校生活里只有那个可看,一百遍一百遍之后才开始感觉有趣的。

所以他还是应该写小说,那个就可以慢慢读。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 16:02 | 显示全部楼层
原帖由 hinewwzy 于 2007-12-20 15:49 发表
那只觉得高达里0080才算完美的算什么厨:awkward:

其实我倒不觉得CCA是烂片,最多只是不够完美的钢弹电影罢了。要不然我也不会看8遍,还拿来做ID。


0080厨,08MS厨,这两派人里有一大部份原本不是高达饭而是半道杀进来的“真实战争剧爱好者”。

支持0083的是清一色自护厨。但是当中也有一部份对军国之类没啥感觉,单纯是喜欢汉气才混进去的,对他们来说0083其实和北斗神拳、G高达是一路。

鹰派富野厨认为以上三派全是邪道。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-12-20 16:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 16:17 | 显示全部楼层
原帖由 RX-78-8 于 2007-12-20 16:12 发表
:awkward: MB~真欢乐啊~~~种白清干净了~一群UC迷就再次内战了.......

国共和作???:awkward:

其实我正酝酿给种白翻案....
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 16:18 | 显示全部楼层
什么叫青


种子有芙蕾足以
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 16:32 | 显示全部楼层
原帖由 LuciferMustDie 于 2007-12-20 16:17 发表

其实我正酝酿给种白翻案....

翻案?种也被定论为烂作了么?:o
是的话LS也应该给种饭翻案而不是种白,精神上支持一下

终于看到像样的讨论了
反驳“CCA是完美作品”只需要举几个不足之处就可以了(貌似并没有看到这样青的言论啊?),而几个缺点跟良作地位并不冲突的的。

采用\"CCA早被定论为烂作\"这样的观点来揭示CCA的缺点跟FY等等等等的不足根本就是自砸脚跟,没有说服力也没有讨论的空间

现在看到这里
对CCA的评价是一部商业大成功的有瑕疵但整体优点大于缺点的不是烂片的说法似乎占据主流

我要的真相就是这个了吧?

[ 本帖最后由 真是的... 于 2007-12-20 16:33 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-20 16:55 | 显示全部楼层
原帖由 hinewwzy 于 2007-12-20 15:35 发表

不是哪个观众都有闲工夫、有兴趣去看一堆幕后资料、导演访谈来加深对片子了解的,唯一能够确保的观众导演相互交流的时间,就只有那短短一百多分钟。有人认为富野没能利用这有限的时间把故事说圆,进而觉得CCA不好,再自然不过...

くま!+1. KUMA之前也提到了这点,这是日本动画游戏界的典型,就喜欢秋后开拓,什么都丢后续报道中,出周边印刷品,高达更是典型中的典型。
FY青本来就是青,都说了她眼中的FY是唯一神般的存在,觉对的正确,是law的存在,所有说FY不是的都是Chaos。Law属性说话当然都是面带开导的虚伪性的:awkward:
说白了FY在CCA中缺点的暴露在于:他自身就是缺乏概括与归纳的综合能力,作为一个长期从事TV动画的监督,什么都想面面具到,什么都想说清楚,所以才会导致留下CCA中什么都在赶,急功近利的印象。而事实是在一部时间有限的动画电影中这样的制作心态不可行的更严重的说是致命的, 必定需要有轻重与取舍,举个例子给FY一句话,他也许能编出长达100页的故事,而给他100页的故事让他缩写为1页也许就是个不可能完成的任务。术业有专攻,这也不能算是绝对的致命伤,只能说他这方面的能力不足,所以FY才不适合也不能拍动画电影。他自己也很了解自己,很是知趣,所以要么不做,要么就作3段式的剧场版给与自己更充裕的时间。 CCA和F91 2部作品为什么评论这么两边道,也正是这个原因。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 KUMA 于 2007-12-20 16:55 发表

くま!+1. KUMA之前也提到了这点,这是日本动画游戏界的典型,就喜欢秋后开拓,什么都丢后续报道中,出周边印刷品,高达更是典型中的典型。
FY青本来就是青,都说了她眼中的FY是唯一神般的存在,觉对的正确,是law的存在,所有说FY不是 ...



上面的字给你白打了……- -

我最后说一次,不要拿你的看法来界定我,谢谢

你这种一直要拿自己看法来妄执划定我的做法,我忍了很多回了,我不是可以一直忍下去的,如果你还有点稍微尊重人的心,就请赶快收回自己这种“脑内对别人的界定看法”


等下编辑帖子回应别人的看法……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 17:05 | 显示全部楼层
原帖由 tgw18097 于 2007-12-20 17:00 发表



上面的字给你白打了……- -

我最后说一次,不要拿你的看法来界定我,谢谢

你这种一直要拿自己看法来妄执划定我的做法,我忍了很多回了,我不是可以一直忍下去的,如果你还有点稍微尊重人的心,就请赶快收回自己这种“脑内对 ...

觉得你是盲目青的人不光KUMA一个:sleep:
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-20 17:10 | 显示全部楼层
原帖由 tgw18097 于 2007-12-20 17:00 发表



上面的字给你白打了……- -

我最后说一次,不要拿你的看法来界定我,谢谢

你这种一直要拿自己看法来妄执划定我的做法,我忍了很多回了,我不是可以一直忍下去的,如果你还有点稍微尊重人的心,就请赶快收回自己这种“脑内对 ...

くま!不是KUMA得看法来界定你,是你以你自己的言行来印证自己的头衔。整个帖子里你就个字没提过FY或者CCA的不足,一味的在为FY擦屁股,如果不想让别人如何如何界定你,还是找找自己为什么会给人留下这么个印象的根源。
上课去晚上在回来看回帖涅
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 17:41 | 显示全部楼层
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-12-20 17:05 发表

觉得你是盲目青的人不光KUMA一个:sleep:

+1

另外我必须要说一下,CCA当年制作时高层给了富野很大压力
<---->反正有缺点都是恶质高层商业挂帅富野也是逼不得已

年纪轻的人去看或许不太能理解其中的深意。但是等过了一个年龄段去看后,必定能明白导演在其中想要讲述的东西
<---->有争议都是屁孩没内涵看不懂

富野对此很不满意。而小说版《贝托蒂嘉的子嗣》可谓才是富野真正想描绘的CCA。
<---->有闪光点就是富野英明神武闪闪发光

老实说除了说的好听点和难听点外,这两种说法意思其实完全是一样的,不同就是TGW举了证而萨拉丁定了论
TGW的确是位光头青,青的很厉害,很深入,也很盲目:sleep:
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 17:54 | 显示全部楼层
倾向都很明显啦,但是tgw18097有论点有论证,反对派的几位就是不停戴高帽,这是个辩论态度问题。

就算骂,也该针对事情本身连带批驳的骂吧。

对方还是女性,这么一本正经的码长字,反对派的几位这种态度也实在不礼貌。

[ 本帖最后由 sddd 于 2007-12-20 17:55 编辑 ]
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2007-12-20 18:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 18:12 | 显示全部楼层
很好奇在哪些地方投票会有70%的人认为CCA是部烂片:glasses1:

可惜没权限在s1开投票 - -

[ 本帖最后由 kojima 于 2007-12-20 18:13 编辑 ]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 18:21 | 显示全部楼层
原帖由 sddd 于 2007-12-20 17:54 发表
倾向都很明显啦,但是tgw18097有论点有论证,反对派的几位就是不停戴高帽,这是个辩论态度问题。

就算骂,也该针对事情本身连带批驳的骂吧。

对方还是女性,这么一本正经的码长字,反对派的几位这种态度也实在不礼貌。 ...


+1

顺带前面的发言也+1
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 18:24 | 显示全部楼层
-0-

闪电伯爵大人?

难道是本尊?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 18:27 | 显示全部楼层
嗯,也有人说是马甲:P
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 18:31 | 显示全部楼层
……
当真是闪电伯爵?:awkward:
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 18:34 | 显示全部楼层
:bowknot: 哇啊…在这样银河边境小星球的BBS上竟然能见到神龙见尾不见首的ライトニング・カウント,真是荣幸。

代替水母向您问好握手了/~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-12-20 18:38 | 显示全部楼层
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-12-20 18:31 发表
……
当真是闪电伯爵?:awkward:


又不是什么名人,冒充了有好处吗?:awkward:

原帖由 sddd 于 2007-12-20 18:34 发表
:bowknot: 哇啊…在这样银河边境小星球的BBS上竟然能见到神龙见尾不见首的ライトニング・カウント,真是荣幸。

代替水母向您问好握手了/~


握手握手,顺便代我向水母问好:heart:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-4 09:11 , Processed in 0.387067 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表