老任的画面技术力是最强的！

カルト

原帖由 究极之普通人 于 2007-11-20 15:57 发表







看见了么，任的技术里连山寨 ...

来点新鲜的吧:P

你不知道山寨还出产PS2 PS3 IPOD等一系列产品么？要批的话就别选择性失明哦

[ 本帖最后由 カルト 于 2007-11-21 07:31 编辑 ]

StarphoeniX

任天堂技术力绝对是高的

这点任黑们再黑也是白扯

jhunsoon

原帖由 StarphoeniX 于 2007-11-21 11:04 发表
任天堂技术力绝对是高的

这点任黑们再黑也是白扯

高=最强？

罗小湿

别办法,转移话题是NF的最好手段

罗小湿

原帖由 jojorun 于 2007-11-21 01:15 发表
我记忆当中证明老任技术力很NB的游戏是塞尔达时之笛，到NGC为止，任天堂的技术一直是在前列的。当然我觉得这是被逼出来的，看GB系列的发展就知道了，就算是NDS画面也比PSP差了不少。以前主机任天堂是走技术路线，结果如何大家 ...

人家发大财给你发奖金了?
这里人喜欢捧着几个任天堂游戏玩几年的人不多,OK?
你看看GC出了多少第三方大作? REBIO BIO0 BIO4? 没了????
任现在出个主机就知道他有什么软件,MARIO ZELDA METROID FE 大乱斗 马车, 另外再加几个小品,有意思吗?有创新吗?
即使像FF这样系列号能搞到12的传统大作,好歹人家每作剧情都有大变化,风格更不用说,系统也是有大突破啊!!!  没看FFX的战斗系统和FFXII有多大差别?
人家从MARIO64跳着过关,跳到银马还是跳着过关~~~~~~~
人家LINK从ALTTP开始用道具解迷到现在TP还是用道具解迷.............
我说拜托,换点花样吧?

没了，再

熊猫的朋友们急了

カルト

原帖由 罗小湿 于 2007-11-21 05:13 发表

人家发大财给你发奖金了?
这里人喜欢捧着几个任天堂游戏玩几年的人不多,OK?
你看看GC出了多少第三方大作? REBIO BIO0 BIO4? 没了????
任现在出个主机就知道他有什么软件,MARIO ZELDA METROID FE 大乱斗 马车, 另外 ...

自己抽自己吧，虽然我很嫩，但是你看起来更不怎么样:P

MRhythm

原帖由 罗小湿 于 2007-11-21 13:13 发表

人家发大财给你发奖金了?
这里人喜欢捧着几个任天堂游戏玩几年的人不多,OK?
你看看GC出了多少第三方大作? REBIO BIO0 BIO4? 没了????
任现在出个主机就知道他有什么软件,MARIO ZELDA METROID FE 大乱斗 马车, 另外 ...

我是不是可以说DQFF出到12还是踩地雷+你砍一刀我砍一刀

黑任要黑到点子上,不要放地图炮

nintendoll

原帖由 罗小湿 于 2007-11-21 13:13 发表

人家发大财给你发奖金了?
这里人喜欢捧着几个任天堂游戏玩几年的人不多,OK?
你看看GC出了多少第三方大作? REBIO BIO0 BIO4? 没了????
任现在出个主机就知道他有什么软件,MARIO ZELDA METROID FE 大乱斗 马车, 另外 ...

汗 这水平-_-!

nintendoll

技术当然比的是画面和机能的比值 基准不同怎么比？所以比任主机上第一方和第三方游戏的画面还是有说服力的 这方面任不排第一也是三强了吧

另外tp本来就属于gc游戏 老拿这个来论证wii的机能差实在是。。。

另外触摸和体感不是创新？非要诞生地球上不曾有过的技术才算创新？那十字键、振动手柄、模拟摇杆算不算创新？

其实说白了 为什么任饭对华丽的画面不屑一顾呢 因为好的idea比好的画面更有难度 任黑们还是不要活在过去了罢

カルト

任黑们用Wii的机能来论证任天堂在游戏画面上技术力薄弱是非常可笑的。打个比方，这就好比指着一个在走路的跑步运动员说：他跑不快。

洋葱武士

偷换概念，不是最强=薄弱？

カルト

原帖由 洋葱武士 于 2007-11-21 07:39 发表
偷换概念，不是最强=薄弱？

不是最强那就是比最强薄弱咯，比较都是相对的。否则任黑为什么总抓着锯齿公主说话呢？不是为了证明技术力不够，还有其他目的么？翻翻上面的留言，看看有多少是指责任技术力低下的。

人渣天尊

原帖由 MRhythm 于 2007-11-20 11:39 发表
3D傻而大的美工同时期从来都是无出其右的,比如OOT,比如MM.虽然任系平台的机能远不如其他同期家用机,但是都画面却不比同期的其他游戏画面要差多少.比较显而易见的例子就是OOT了.98年年底,TNT还在和Voodoo掐得死去活来 ...

N64小于PS？
NGC小于PS2？

那当年的TOS，bio4这两件事情是怎么吵起来的呢？我很费解呐。

或者说你的意思是
SFC小于PS
N64小于PS2？

カルト

原帖由 人渣天尊 于 2007-11-21 07:46 发表

N64小于PS？
NGC小于PS2？

那当年的TOS，bio4这两件事情是怎么吵起来的呢？我很费解呐。

或者说你的意思是
SFC小于PS
N64小于PS2？

N64容量上的受限制，GC机能上和同期的XBOX比较自然败下。

北京阔少

有个SB，把自己的腿打断，然后对刘翔说：我腿如果是好的一定能跑赢你，要不有种你也打断腿，我们比比谁跑的快

北京阔少

我不能证明任天堂在PS3上做不出画面超过地球上任何厂商的游戏，但某个av9g过来的朋友用自己的话证明了他是个SB

カルト

原帖由 杨加斯 于 2007-11-21 07:53 发表
有个SB，把自己的腿打断，然后对刘翔说：我腿如果是好的一定能跑赢你，要不有种你也打断腿，我们比比谁跑的快

哈哈，对任天堂的仇恨已经让牛伯伯扭曲成牛肉干了。:D

北京阔少

我只看到一个SB在不停的转移话题偷换概念

カルト

原帖由 杨加斯 于 2007-11-21 07:54 发表
我不能证明任天堂在PS3上做不出画面超过地球上任何厂商的游戏，但某个av9g过来的朋友用自己的话证明了他是个SB

有点水平吧，你说的这两件事有任何的逻辑关系么。老师没教你用并列句的时候要将两件有关联的事情放在一起比较么。哦对了，记得当年老母3的时候你意气风发，那时候我就该联想到你到底是什么水平了。

人渣天尊

原帖由 カルト 于 2007-11-21 15:49 发表


N64容量上的受限制，GC机能上和同期的XBOX比较自然败下。

到底在比什么？

カルト

原帖由 杨加斯 于 2007-11-21 07:57 发表
我只看到一个SB在不停的转移话题偷换概念

词穷理缺就开始直接开骂了么，如你所说，如果S1都是你这样的，真的不是很适合大多数人。:vampire:

北京阔少

噗，这区找不到比你更有水平的人了

カルト

原帖由 人渣天尊 于 2007-11-21 08:00 发表

到底在比什么？

卡带容量不算机能一种么，选择性失明？

カルト

原帖由 杨加斯 于 2007-11-21 08:01 发表
噗，这区找不到比你更有水平的人了

啧啧啧，我只看到一个下限突破的任黑每天被任天堂玩得鸡飞狗跳得

北京阔少

原帖由 カルト 于 2007-11-21 16:02 发表


卡带容量不算机能一种么，选择性失明？

有个SB，把自己的腿打断，然后对刘翔说：我腿如果是好的一定能跑赢你，要不有种你也打断腿，我们比比谁跑的快

北京阔少

原帖由 カルト 于 2007-11-21 16:03 发表


啧啧啧，我只看到一个下限突破的任黑每天被任天堂玩得鸡飞狗跳得

马甲雷流精神胜利法重出江湖:glasses1:
我只知道一个个任天堂的好教友被扫地出门

MRhythm

不过即使卡带容量受到限制,PS上也几乎找不出画面能跟OOT和MM比肩的游戏吧.当然,卡带限制的缺陷之一就是贴图纹理粗糙到不行...

至于NGC么...TP的GC版已经很能说明问题了

[ 本帖最后由 MRhythm 于 2007-11-21 16:09 编辑 ]

カルト

原帖由 杨加斯 于 2007-11-21 08:04 发表



有个SB，把自己的腿打断，然后对刘翔说：我腿如果是好的一定能跑赢你，要不有种你也打断腿，我们比比谁跑的快

要不要我说你举错例子了，你这是要证明什么。对于NGC和N64你有什么话要说。

カルト

原帖由 杨加斯 于 2007-11-21 08:05 发表



马甲雷流精神胜利法重出江湖:glasses1:
我只知道一个个任天堂的好教友被扫地出门

也是，一般牛的皮革质地都比较厚实，虽然不同种但是中文中同样带牛字的犀牛在比较皮质上更是无人出其左右。

北京阔少

脸皮厚没用，脸皮和地壳一样厚的马甲雷一样滚了，关键还是看有没有后台罩你，朋友:glasses1:

カルト

原帖由 火星人 于 2007-11-21 08:11 发表

那你就是承认OOT画面当时也是渣咯/

OOT有着FAMI，GS，IGN等一系列网站给出的评分，这么多人做评还需要我给他定论什么。这事我需要承认什么？好笑了。朋友，黑任别黑到抬杠啊。黑任也要黑得像马各马它老师这么左右出击攻其薄弱。对着已经公认的事实你还要翻案那可真是好笑了。