找回密码
 立即注册
搜索
楼主: ryu_hayabusa

受不了了,最近的字幕动画,为啥不压缩一下分辨率?

[复制链接]
     
发表于 2007-10-8 22:16 | 显示全部楼层
TGS几个PS3游戏的高清宣传动画,近8M的码率,我今年买的机器卡到不行:awkward:
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-10-8 22:22 | 显示全部楼层
P3-667 256M 连看在线都卡···:awkward:
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-10-8 22:23 | 显示全部楼层
原帖由 阿斯兰64 于 2007-10-8 20:32 发表
抛开商业因素,对于HD格式来说个人觉得最合适的是微软的编码,包括 VC-1。总体上要求比h264要低,最重要的是用wmv封装的话在windows平台兼容性一流,根本不需要一堆乱七八糟的解码包,实现硬件加速的方便性更是其它格式所不能比拟的。


首先,h264有免费开源的编码具体实现方案x264,而微软的VC-1是垄断,所以私人压片基本都是用x264,而对于VC-1则只能原封不动地Remux

其次,显卡硬解,显然对H264的支持比VC-1成熟得多。ATI HD2000系列显卡硬解H264,你再古老的机器都能流畅播放(当然前提是至少能支持AGP显卡)。而VC-1就很难弄成功地彻底硬解。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-10-8 22:45 | 显示全部楼层
还在32M的PCI显卡,分辨率超过800的话,画面右边就会出现色带,用KMPlayer倒是可以重设分辨率,但是这样一来就没法使用极速模式播放了,结果分辨率超过800的RMVB基本就不用看了:cruel:
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-8 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 DataLore 于 2007-10-8 22:23 发表


首先,h264有免费开源的编码具体实现方案x264,而微软的VC-1是垄断,所以私人压片基本都是用x264,而对于VC-1则只能原封不动地Remux

其次,显卡硬解,显然对H264的支持比VC-1成熟得多。ATI HD2000系列显卡硬解H264,你再古老的 ...



在硬解问题上我的看法与您相反。首先,不需要全程硬解的,dxva达到mode b就足以解决流畅的问题。其次,h264的硬解方案说完善主要是在碟片回放方面,对于各种rip和remux后封装的文件上兼容性问题很严重,不像wmv在media player 中都可以轻松实现(在显卡和驱动支持下)。ATI 的HD2000  现在的兼容问题就不用费口舌了吧:awkward:
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-10-8 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 阿斯兰64 于 2007-10-8 23:17 发表



在硬解问题上我的看法与您相反。首先,不需要全程硬解的,dxva达到mode b就足以解决流畅的问题。其次,h264的硬解方案说完善主要是在碟片回放方面,对于各种rip和remux后封装的文件上兼容性问题很严重,不像wmv在media play ...


你,彻底地搞反了
对于remux兼容不好的,恰恰是VC-1的硬解。
而H264(不包括x264)一直都支持良好,无论是原始碟片镜象还是remux

全程硬解对老机器是非常必要的。
即便是新机器,10%左右的CPU占用率也是很舒服的。

[ 本帖最后由 DataLore 于 2007-10-8 23:43 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-8 23:56 | 显示全部楼层
总之,一提起高分辨率动画片,民那两眼都是泪。
有人说,压片组那么多,你可以去下载低分辨率的呀。
可事实上,现在已经没几个压片组提供DVD水准分辨率的动画了!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-9 00:06 | 显示全部楼层
你,彻底地搞反了
对于remux兼容不好的,恰恰是VC-1的硬解。
而H264(不包括x264)一直都支持良好,无论是原始碟片镜象还是remux

全程硬解对老机器是非常必要的。
即便是新机器,10%左右的CPU占用率也是很舒服的。



我的前提一直是wmv封装,离开这个事情就复杂了:mask:

至于说占用率这个问题就见仁见智了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-10-9 00:24 | 显示全部楼层
原帖由 阿斯兰64 于 2007-10-9 00:06 发表

我的前提一直是wmv封装,离开这个事情就复杂了:mask:

至于说占用率这个问题就见仁见智了。


首先,CPU占用率没有任何讨论意义,任哪个正常人都会希望越低越好,这样功耗低发热小而且跑并行任务也方便。

其次,WMV-HD是N多年前的事,现在早就抛弃这东西了,确切说是更新成了基于WMV的VC-1。
无论蓝光还是HD DVD,它只有三种类型,MPEG2, H264, VC-1,不存在WMV后缀的。

RIP的话,除非为了在XBox上播放,否则没人会无聊到转制WMV
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-9 00:34 | 显示全部楼层
原帖由 DataLore 于 2007-10-9 00:24 发表

无论蓝光还是HD DVD,它只有三种类型,MPEG2, H264, VC-1,不存在WMV后缀的。


你说的这些在这个主题下有意义吗? 在国内的实际情况下,也意义有限吧? 而且和我所说的也没什么关系吧?

RIP的话,除非为了在XBox上播放,否则没人会无聊到转制WMV


很遗憾,不少网站提供的hd  预览就是基于wmv 封装的。不过在国内确实无人推广就是了。



我只是认为使用这个封装加上微软的编码能在很大程度上实现对windows用户的方便而已。

[ 本帖最后由 阿斯兰64 于 2007-10-9 00:39 编辑 ]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-10-9 00:45 | 显示全部楼层
原帖由 阿斯兰64 于 2007-10-9 00:34 发表

你说的这些在这个主题下有意义吗? 在国内的实际情况下,也意义有限吧?

很遗憾,不少网站提供的hd  预览就是基于wmv 封装的。不过在国内确实无人推广就是了。

我只是认为使用这个封装加上微软的编码能在很大程度上实现对windows用户的方便而已。
...


既然这里在讨论高清格式,那么唯一正确答案就是我上面说的那些。
国内的下载都是从国外来的,国外有什么国内才可能有什么,你硬要提WMV才叫真正地没意义。

预览和正式出版物它不是一回事。预览的MOV H264格式比WMV还多得多呢。

另外,WMV它是一种编码,别和封装混为一谈。闹大笑话。

VC-1就是基于WMV的。

[ 本帖最后由 DataLore 于 2007-10-9 00:48 编辑 ]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-10-9 09:29 | 显示全部楼层
5000+,7900gs,看1080P基本上没问题~~~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-10-9 14:36 | 显示全部楼层
我也怀念啊。现在的都是X264的。还是喜欢XVID的。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-10-9 14:45 | 显示全部楼层
当两位压制碰面的时候,话题往往会进入技术话题,随后绝大部分人都不知道他们在谈什么了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-9 17:04 | 显示全部楼层
原帖由 ryu_hayabusa 于 2007-10-8 08:54 发表
RAW大一点可以理解,毕竟日本那边都高清了
可经字幕组加工之后的动画,现在竟然也不RESIZE了!
而且码率还超高,RMVB都1M以上,没天理啊!
我这样的奔3配置便是完全的看不爽了。
现在只能把MKV、RMVB和H264压缩成480*272的MP4在P ...


我正好根LZ想法相反 正在为高码率高分辨率的视频日益增多而欢欣鼓舞呢
这次“高园园”的第一集很容易就找到了高画质版 过去看RMVB太郁闷了 画面都方块 色彩明显减少 现在好了 高码率高分辨率的MKV日益增多 这部有利和谐么
在HD时代即将到来之际 即便是退而求其次的网络下载也应该赶紧进入“标清时代”啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-10-9 20:01 | 显示全部楼层
压片人员都得病了  得治:awkward:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-7-28 00:47 , Processed in 0.131931 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表