对于画面和游戏性，是时候盖棺定论了！

北京阔少

首先，我承认，游戏画面的好与坏对一个人玩游戏时的心情影响很大。就好像看A片，没声音，再好的戏它也出不来啊。
但是我现在就要问问各位亲爱的同学了，难道你们玩游戏，只要看到精美的画面就满足了？就high了？那你们未免也太肤浅了吧！
我举PS2上的那个奥丁球为例，那个画面无敌了吧？顶尖了吧？画面太好，导致掉帧拖慢，影响手感，那你们说这样的画面做出来又有什么意义呢？对于一个游戏来说，主要是“玩”而不是“看”难道不对吗？画面做到7、8分，好看但不奢侈，换来游戏运行流畅，这样的奥丁球难道不更能让人满意吗？
我玩游戏将近20年，无意义的声光特效演出游戏看的多了。那些游戏就好比A片，封面诱人，里面一泡污。也难怪，画面一秒钟就能看出来，游戏性要玩过才知道。所以把画面做好看点，能骗多少人是多少人。于是现在的游戏厂商大多不务正业，把心思花在如何炫画面，炫特效，炫机能上，对于一个游戏真正需要看重的游戏性，则是敷衍了事。我真心诚意的问问各位亲爱的同学，这样的绣花枕头空心菜难道你还没玩够吗？

Draky

画面太好，导致掉帧拖慢
这是硬件原因吧....就不能画面好,不拖慢吗.....
难道有游戏性就不能有好画面了吗...........

kazz

《胧村正妖刀传》出来了，我等ROTO你脱掉MJ开喷……

洋葱武士

不相信一个系列的fans有不希望最新作画面不好的

北京阔少

硬件条件摆在那里，开发的人不可能不知道，知道不可为还要硬上，不怪做游戏的人怪谁？

80后小白

怎么觉得这贴以前见过了....:awkward:

北京阔少

原帖由 洋葱武士 于 2007-9-6 09:46 发表
不相信一个系列的fans有不希望最新作画面不好的

单细胞GK乙！我只说画面不能超越硬件极限的硬上，没说过希望画面不好！你的二分法对我是无效的！

muzimuzhen

画面是第一印象，游戏性是第二印象。如果在PS3上出一个PS画面的游戏，估计游戏性再强，也没几个人会玩。

OTR

原来画面做好看是骗人

真是高论

bill_rou

原帖由 洋葱武士 于 2007-9-6 09:46 发表
不相信一个系列的fans有不希望最新作画面不好的

只要不比前作差太多就可以

甄月妖日狂

原帖由 洋葱武士 于 2007-9-6 09:46 发表
不相信一个系列的fans有不希望最新作画面不好的

这点很赞同

我从来对游戏的画面没任何要求，现在照样玩的下去FC经典游戏


但是对于喜欢的系列每次新作都很期待画面能提升


事实上很多经典游戏妇科一下只要画面有改进就会去玩了，因为系统什么的已经被我确定很精彩就够了，也不需要他能加新东西，当然有的话更好。

bill_rou

原帖由 OTR 于 2007-9-6 09:48 发表
原来画面做好看是骗人

所有的美术活都是在骗人,本来就是一个平面的东西硬是让你感觉变成3D了,你不是被骗是那是什么?

[ 本帖最后由 bill_rou 于 2007-9-6 09:50 编辑 ]

甄月妖日狂

原帖由 bill_rou 于 2007-9-6 09:48 发表

只要不比前作差太多就可以

差太多也照样玩，如果是喜欢的系列的话

当然期待的时候是非常希望能有大幅度飞跃的

kazz

惟画面论或者惟游戏性论都是要不得，起码画面在让人能接受的尺度下感到这个游戏好玩，至于这个尺度就因人而异了

bill_rou

一个好游戏肯定是画面和游戏性相结合的...就拿战争机器,如果千篇一律从头到尾的只是瞄准射击,难道还有人会玩?


有画面没游戏性的例子难道还不够么??

korokoro

画面和游戏性并不是只能进行2择1的两个要素
我不相信roto看到画面得到强化的DQ会有抵触
所谓的非画面派玩家
无非是在游戏性和画面的选择中优先选择游戏性而已

至于因为硬件条件限制而非要做出会导致游戏拖慢的画面
那是另外一种情况了

Meltina

原帖由 Draky 于 2007-9-6 09:44 发表
画面太好，导致掉帧拖慢
这是硬件原因吧....就不能画面好,不拖慢吗.....
难道有游戏性就不能有好画面了吗...........

游戏机上的游戏和PC游戏不同的
游戏机的硬件条件就定死在那里，肯定是开发者的责任

北京阔少

我的意思是，画面一般好，不恶心人，就可以了，玩游戏重点不在画面上，毕竟游戏是玩的不是看的
所以那种口出狂言什么我们做的游戏就要给能表现华丽画面的主机的弱智厂商应该遭到所有内涵玩家的鄙视和唾弃！

kazz

原帖由 杨加斯 于 2007-9-6 09:59 发表
我的意思是，画面一般好，不恶心人，就可以了，玩游戏重点不在画面上，毕竟游戏是玩的不是看的
所以那种口出狂言什么我们做的游戏就要给能表现华丽画面的主机的弱智厂商应该遭到所有内涵玩家的鄙视和唾弃！ ...

看前一句时我觉得这话还可以，看到后一句…我艹，ROTO你有完没完啊，一个SO4你TM闹了两天了……

甄月妖日狂

原帖由 杨加斯 于 2007-9-6 09:59 发表
我的意思是，画面一般好，不恶心人，就可以了，玩游戏重点不在画面上，毕竟游戏是玩的不是看的
所以那种口出狂言什么我们做的游戏就要给能表现华丽画面的主机的弱智厂商应该遭到所有内涵玩家的鄙视和唾弃！ ...

重点果然是后一句:vampire:

captoon

ROTO老师其实是光荣青~~

^_^

甄月妖日狂

原帖由 kazz 于 2007-9-6 10:00 发表

看前一句时我觉得这话还可以，看到后一句…我艹，ROTO你有完没完啊，一个SO4你闹了两天了……

ROTO NB就NB在这个地方，彻底服了他了:vampire:

xl-castle

只等MH3的飘过.........:awkward:

squallsun

ROTO老师怎么了啊？

pxopam

文章看的眼熟，应该是复制某个任青的文章

当游戏饭最幸福，只可惜任天堂手中有我非玩的title太多

kazz

原帖由 squallsun 于 2007-9-6 10:07 发表
ROTO老师怎么了啊？

内涵爆棚了

buchaladi

画面和游戏性并不矛盾

而且画面也可以带动游戏性

试问2D画面 出的了生化危机  上古卷轴这样的游戏么

唯有3D的由远及近 不再像2D那样挤作一团
才能有那种冒险的感觉

又比如FPS以往60%的人会呕吐 头晕,也是脱了画面进化的福,才能演化出今天如此丰富的FPS.

YY骑士

看av关键是要mm长的漂亮，漂亮当然就有看头。
换成a片里面是芙蓉姐姐，h技术再好没人看。

ZAKU

连画面都不用心做,谈什么游戏性

bill_rou

原帖由 ZAKU 于 2007-9-6 10:20 发表
连画面都不用心做,谈什么游戏性

LS不玩任天堂的游戏吧

dynamite

老师内涵！挺老师！挺游戏性！


话说任天堂的游戏我还真没觉得画面差过。
反倒是每次画面上的大革新都是任天堂带来的（比如营造出真正意义3d世界的马里奥64，以及当时卡通渲染的及至的风之杖。）

xboxzx

LZ的头衔说明了一切。一个典型的机能与开发者水平问题来喷画面。不觉的可笑吗？？你觉的FC上可能出GT这样的作品吗，没有好的画面如何表现表现出ZOE那样ACT的游戏性？？说句难听一款好游戏几乎不可能没有拥有优秀的画面。当然一定要拿钢管工之类说事的话。

比起整天拿过时机能的主机家个控制器，鼓吹所谓的游戏性的来掩盖自己技术实力不足的大JS，最起码某厂商还是很厚道。最起码人家的东西都是不是过时的。

北京阔少

请各位同学注意，我不是反对好画面，我反对的是过分奢华、浪费的画面

bighook

对于楼主的看法不能认同。

因为明显楼主把自己对游戏的看法有意识的强加给别人。
那对于你来说是对的，不是所有人。

注意现代电子游戏的特征：他是一个通过声光画面这些媒体手段作为游戏媒介的娱乐形式。
这样的一个事物你该怎么了解他？他的媒体部分还是游戏性部分？

如果说纯游戏性：围棋，象棋等等很多的东西就是纯游戏性的代表。
但是对于电子游戏，它拥有如此美妙的多媒体表达功能，你却只要他只顾“游戏性”。是不是有点浪费他的才能阿？
用“艺术性”来做一个游戏，让人们玩了之后虽然没有很强烈的游戏的感觉，但是有强烈的艺术享受怎么样？这样不好么？
为什么你就非要把这么一个多样复杂神奇的东西只归结于游戏上呢？他是个游戏媒介~也是个艺术媒介。那他的性质就不是那么简单的了。
世界上可以有游戏性超强的电子游戏，喜欢的人去研究它
世界上可以有艺术性超强的电子游戏，喜欢的人去欣赏它
有什么不好？这不是很好么？
任天堂是我敬佩的公司。他们公司的游戏游戏性都没得说。但我最喜欢的游戏却不属于它。这并不妨碍我敬佩它。因为我知道有很多其他的人喜欢他。我也看得出游戏的质量和经典程度。不和我口味。但是还是敬佩它。
你作为任青，不该把nintendo的游戏这样来和其他主机比。这不是nintendo的本意。坏宣传

xboxzx

原帖由 杨加斯 于 2007-9-6 10:31 发表
请各位同学注意，我不是反对好画面，我反对的是过分奢华、浪费的画面

什么叫奢侈？？什么叫浪费？？？举例说明一下吧

kazz

ROTO是任青…笑死我了……:vampire:

原帖由 xboxzx 于 2007-9-6 10:32 发表

什么叫奢侈？？什么叫浪费？？？举例说明一下吧

只有小白才回帖不看帖

dynamite

原帖由 xboxzx 于 2007-9-6 10:30 发表
LZ的头衔说明了一切。一个典型的机能与开发者水平问题来喷画面。不觉的可笑吗？？你觉的FC上可能出GT这样的作品吗，没有好的画面如何表现表现出ZOE那样ACT的游戏性？？说句难听一款好游戏几乎不可能没有拥有优秀的画面。当然一 ...

不过时就能说明一个游戏好玩了？

那今后的电影是不是都必须加入n多3d特效渲染超华丽画面才不“过时”？
仅仅靠剧本以及演员演技没有华丽画面的电影是不是就都是屎了？

[ 本帖最后由 dynamite 于 2007-9-6 10:35 编辑 ]