[讨论]：电软抄袭的再揭露

darkbaby

前天由于气愤过度造成思路有些混乱，经过朋友提醒才醒悟电软上抄袭我的文章并非仅此一宗，到了今天这种局面与我个人自我保护意识薄弱也有莫大关联，现将证据确凿的抄袭摘录如下：

1、1999年电软某期的秘籍天地由某编辑发表的GB版《勇者斗恶龙怪物篇》的最强怪物合成法，完全与我发表于《游戏机实用技术》1999年9月的《勇者斗恶龙怪物篇》最强心得的相关部分吻合，连文中我的病句和错误也完全一致。这个事情2000年我在NT和TGFC都发表过声明，但因为当时人微言轻所以没有造成什么反响。

2、2000-2001年电软某资深投稿人的GBA《龙战士》1、2的攻略都借鉴自我发表于电-电的原作，当时在stage1有人进行过声讨，后作者本人也跟我联系，承认确实经过了参考，鉴于该朋友确实系我道中人且在文章里修改了我原文的一处遗漏，所以当时我没有追究，此先生的谢罪文至今还安睡在stage1的本垒中。

常言道事不过三，如此的杂志、如此的撰稿人...诸君有何感想?

thanatos

以前抄国外的,现在连国内的也不放过.点软真的很奇怪,几个编辑不常写稿,也没有非常固定的撰稿人,所登载的攻略大部分都是出自玩家之手,抄袭之事可以说是必然的.

凤凰天驱

99年当时没买游戏机的说，所以第一件事情无从评论
8过第二件事情确实看在眼里，8搞人身攻击，8偏袒任何一方，
但我还是要说，既然某种意义上协助了抄袭，
那就要给个说法啊！！！！

SORA

原来放下.....换个置顶....011

紫龙之眼

哦~~我明白这里了~~

这个ID删了吧~~谢谢

堕落耶和华

最初由 紫龙之眼 发布
[B]哦~~我明白这里了~~

这个ID删了吧~~谢谢 [/B]

刚才的那贴是我删的.
因为君的发言仅有2句,其中一句无意义,另一句涉及人身攻击,故删之.

如果君认为处理不当,可以申诉,说明理由.
能证明是我的问题,我愿意道歉.

SORA

没看到..><

紫龙之眼

何谓无意义？~~
你可以山我ID但是可是保留我的两句话~~让大家来看看~~比那个你谈什么“你什么时候上的网“哪个有意义？~

“开始有点鄙视”你懂不懂？？~其中的失望之情看不出来的说？？如果这也算人生攻击，我无话说~~山ID吧

紫龙之眼

TGFC也仅是剥夺他的说话权利把~~把事实摆在那更有说服力

堕落耶和华

最初由 紫龙之眼 发布
[B]何谓无意义？~~
你可以山我ID但是可是保留我的两句话~~让大家来看看~~比那个你谈什么“你什么时候上的网“哪个有意义？~

“开始有点鄙视”你懂不懂？？~其中的失望之情看不出来的说？？如果这也算人生攻击，我无话说~~山ID吧 [/B]

无意义的发言可以视其占总体发言的比重而定.
君的那贴占了50%.

什么时候我说过\'你什么时候上的网\'???莫名其妙.-_-

\'鄙视你\'就算不是骂人的话,至少是有攻击性的言语,这点君不能否认.
而君和DB君素不相识,平白无故说\'鄙视\'别人,
颇有挑衅的意思.
以这次的\'抄袭\'事件来说,有874投稿者的,有质疑编辑的,
似君这样\'鄙视\'被抄袭者的还是第一个.

至于是应该删贴还是封ID.这是各个论坛管理尺度的不同.
我倾向于删除违反论坛规则的发言,但是给发言者申诉的权利.
君喜欢被删ID...这个,我只有哭笑不得.

紫龙之眼

去看一下“关于电软抄袭的质问！ ”这贴~~这位斑竹应该会有很多事做呢~~

我可不是从头至尾就是鄙视DB君的~~可是我实在不明白~DB君到底想得到什么~~~赔偿？？那就不如去打官司吧~~舆论？？TGFC从头至尾大家还不都是站在您这边的吗？？电软倒闭？如果电软小编们到下一期还没有什么明确态度表示的话~~您再生气不迟啊~~到那时我带头第一个不买电软~行不？？

凤凰天驱

最初由 堕落耶和华 发布
[B]无意义的发言可以视其占总体发言的比重而定.
君的那贴占了50%.

什么时候我说过\'你什么时候上的网\'???莫名其妙.-_-

\'鄙视你\'就算不是骂人的话,至少是有攻击性的言语,这点君不能否认.
而君和DB君素不相识,平白无故说\'鄙视\'别人,
颇有挑衅的意思.
以这次的\'抄袭\'事件来说,有874投稿者的,有质疑编辑的,
似君这样\'鄙视\'被抄袭者的还是第一个.

至于是应该删贴还是封ID.这是各个论坛管理尺度的不同.
我倾向于删除违反论坛规则的发言,但是给发言者申诉的权利.
君喜欢被删ID...这个,我只有哭笑不得. [/B]

表忘记了
还有更恶毒的
8惜临时注册个id
然后就是为了发一句话

我的看法
嗯，也说不定DB和史xx是同一个人，自己上演一出狗咬狗的活剧。
这年头什么样的人都有。

相比之下
龙眼君还算是客气的
我还是帮他说句话吧
免得又说这里没有人情
总有人874他

凤凰天驱

最初由 紫龙之眼 发布
[B]去看一下“关于电软抄袭的质问！ ”这贴~~这位斑竹应该会有很多事做呢~~

我可不是从头至尾就是鄙视DB君的~~可是我实在不明白~DB君到底想得到什么~~~赔偿？？那就不如去打官司吧~~舆论？？TGFC从头至尾大家还不都是站在您这边的吗？？电软倒闭？如果电软小编们到下一期还没有什么明确态度表示的话~~您再生气不迟啊~~到那时我带头第一个不买电软~行不？？ [/B]

问题是只有帮瘪三在那里虾米也不知道
就只会说 电软倒闭 游戏机倒闭
见多了
又不是第一次见到这样的无聊人
和这样连基本经济常识都不知道的只会瞎起哄的人没啥好说的

紫龙之眼

本来我想谢谢你~~不过又怕你以后在这里不好混了~~

堕落耶和华

最初由 紫龙之眼 发布
[B]去看一下“关于电软抄袭的质问！ ”这贴~~这位斑竹应该会有很多事做呢~~

我可不是从头至尾就是鄙视DB君的~~可是我实在不明白~DB君到底想得到什么~~~赔偿？？那就不如去打官司吧~~舆论？？TGFC从头至尾大家还不都是站在您这边的吗？？电软倒闭？如果电软小编们到下一期还没有什么明确态度表示的话~~您再生气不迟啊~~到那时我带头第一个不买电软~行不？？ [/B]

DB君作为抄袭事件的直接受害者,
在网上发贴揭露这件事,无非是借公众舆论给抄袭者和杂志施加一些压力.同时发泄一下自己的郁闷.
在旁观者的立场上,君可以不闻不问,可以加入声援团,也可以从旁劝慰,以息事宁人.

可是君作了什么?冷嘲热讽?
不知道君是站在怎样的立场,出于怎样的居心呢.

至于\"关于电软抄袭的质问！\"一贴,谢谢君的提醒,我会看一看.
当然就算那贴中有什么越轨的发言,也不能证明君的发言就应该存在.所谓规则的公平性不保证所有的违规行为都被处罚.

凤凰天驱

8谢
说出自己以为正确且符合自己的一贯原则就行了
就事论事嘛

紫龙之眼

最初由 堕落耶和华 发布
[B]DB君作为抄袭事件的直接受害者,
在网上发贴揭露这件事,无非是借公众舆论给抄袭者和杂志施加一些压力.同时发泄一下自己的郁闷.
在旁观者的立场上,君可以不闻不问,可以加入声援团,也可以从旁劝慰,以息事宁人.

可是君作了什么?冷嘲热讽?
不知道君是站在怎样的立场,出于怎样的居心呢.

至于\"关于电软抄袭的质问！\"一贴,谢谢君的提醒,我会看一看.
当然就算那贴中有什么越轨的发言,也不能证明君的发言就应该存在.所谓规则的公平性不保证所有的违规行为都被处罚. [/B]

我已经换位思考过这个问题了~~如果我是看到这么多声音我已经能足够满足~
而且我并不觉得我有在冷嘲热讽~~本人一向尊敬DB~~不过这件事上~~觉得DB稍微有点过火了~？？我有点开始BS而已~~只不过希望DB能冷静下来思考这个问题~
至于关于电软抄袭的质问！这贴的问题~~那又是不是工作严谨态度的问题了呢？？

堕落耶和华

最初由 紫龙之眼 发布
[B]本来我想谢谢你~~不过又怕你以后在这里不好混了~~ [/B]

嘿嘿~
看君一开始凛然不惧,引颈就戮的豪迈气势,
正准备为君叫好,
怎么这会子突然对区区ID如此在意起来,
某非在BBS就为了给ID混个发贴数不成,
据理直言,只要上不愧对天地,下不愧对良心,就算100个ID被删又何妨.

就怕某些不晓事的人又说君的\'豪迈\'乃是\'马甲的慷慨\'罢了.

紫龙之眼

楼上~~麻烦你去查一下我的IP~~我怕你昏死~~

堕落耶和华

最初由 紫龙之眼 发布
[B]我已经换位思考过这个问题了~~如果我是看到这么多声音我已经能足够满足~
而且我并不觉得我有在冷嘲热讽~~本人一向尊敬DB~~不过这件事上~~觉得DB稍微有点过火了~？？我有点开始BS而已~~只不过希望DB能冷静下来思考这个问题~
至于关于电软抄袭的质问！这贴的问题~~那又是不是工作严谨态度的问题了呢？？ [/B]

论坛管理和杂志审稿的比较么?
好吧,我们来比较一番.
抄袭会对原作者和原出版者的利益造成直接侵害;而论坛上部分无意义的贴未被删除不会造成如此影响,此其一.

杂志的编辑是以搜集,整理,撰写,审查稿件为职业的,对其工作负有法律和道德上的责任;论坛版主是业余的,部分疏忽再所难免,此其二.

杂志作为出版物经营实体,要遵守出版业的法律和行规,就算有\'文责自负\'之类的单方面声明,在于法律和行规相抵触时,声明也无效---就是说不是你当众说了你不要你孩子就可以免除你的抚养责任;而审贴和删贴是一种惩戒措施,其目的在于管而不在于罚,因此只应对典型的案例进行处罚,以惩前毖后,不应当也不可能做到处罚所有的违规贴.此其三.

我对君的问题如此回答,君满意么?

堕落耶和华

最初由 紫龙之眼 发布
[B]楼上~~麻烦你去查一下我的IP~~我怕你昏死~~ [/B]

自己报上来吧,
我先找个沙发躺下再看.

紫龙之眼

最初由 堕落耶和华 发布
[B]论坛管理和杂志审稿的比较么?
好吧,我们来比较一番.
抄袭会对原作者和原出版者的利益造成直接侵害;而论坛上部分无意义的贴未被删除不会造成如此影响,此其一.

杂志的编辑是以搜集,整理,撰写,审查稿件为职业的,对其工作负有法律和道德上的责任;论坛版主是业余的,部分疏忽再所难免,此其二.

杂志作为出版物经营实体,要遵守出版业的法律和行规,就算有\'文责自负\'之类的单方面声明,在于法律和行规相抵触时,声明也无效---就是说不是你当众说了你不要你孩子就可以免除你的抚养责任;而审贴和删贴是一种惩戒措施,其目的在于管而不在于罚,因此只应对典型的案例进行处罚,以惩前毖后,不应当也不可能做到处罚所有的违规贴.此其三.

我对君的问题如此回答,君满意么? [/B]

不管怎么说~~我还是认为电软这次不过是工作的严谨态度问题了~~我不认为电软会傻到作出这种遭至874的行为~~也就觉得斑竹你的话，没什么意义了~~不好意思~~
而惩前毖后的问题~~那就去看看谁前谁后吧~~搞不好我真是看到可以说些没意义的话~~才说了没意义的话了呢？？~
而且那句话真的没意义吗？？

紫龙之眼

最初由 堕落耶和华 发布
[B]自己报上来吧,
我先找个沙发躺下再看. [/B]

我是新人~~这个答复你满意吗？？

紫龙之眼

最初由 花差花差小宝 发布
[B]随便说两句，看烦了
DB想怎么解决、得到怎么赔偿还一定要写出来告诉您啊？发个帖子表表气愤还不行啊，至于其他玩家怎么说关DB屁事，其他玩家骂电软骂多了就是DB的不好了？
这句“电软小编们到下一期还没有什么明确态度表示的话~~您再生气不迟啊”更是搞笑,人家什么时候生气别人还能管的着？


想谢就谢，没什么不好的，这里斑竹向来公正。
但是S1不会像tgfc一样，所有的话都言谈无禁，一些无聊的废话和涉及到人身攻击的帖子就怒删了。
只要你说的对，说的好，就是和这里的人有天大的仇都不会有人报复你的。


本来想和阁下好好说的，不过看了你的帖我估计一时半会和你也说不清楚，所以就不留情面了。这帖紫龙之眼看过后请斑竹帮忙删。 [/B]

首先申明我的话不是无聊的废话~~我自认为极具建设性~~你看看~~如果看了那篇贴我就不觉得会出现以上的这位仁兄了~~
至于其他玩家怎么说关DB屁事，其他玩家骂电软骂多了就是DB的不好了？
这怎么说的？~~那你说DB想得到什么~~而且我并不认为电软不该骂~~真实奇怪你们怎么把我划分到帮派里去了~~苦笑~~

凤凰天驱

最怕的就是最后转移话题
最后转移到对SI RP的怀疑
走了
去上课了

MA的马甲

最初由 紫龙之眼 发布
[B]不管怎么说~~我还是认为电软这次不过是工作的严谨态度问题了~~我不认为电软会傻到作出这种遭至874的行为~~也就觉得斑竹你的话，没什么意义了~~不好意思~~
而惩前毖后的问题~~那就去看看谁前谁后吧~~搞不好我真是看到可以说些没意义的话~~才说了没意义的话了呢？？~
而且那句话真的没意义吗？？ [/B]

这次而已吗？一次错误出现可以原谅，一而再再而三的出现说明了什么？？

紫龙之眼

说明他们都不看游戏机实用技术~~~我是不是天真了点？？

说不定有可能呢？？不是也有听说某主持人不看其他节目~~因为怕其他节目影响了自己的风格了吗？？

MA的马甲

最初由 紫龙之眼 发布
[B]说明他们都不看游戏机实用技术~~~我是不是天真了点？？

说不定有可能呢？？不是也有听说某主持人不看其他节目~~因为怕其他节目影响了自己的风格了吗？？ [/B]

希望是如此，不过不看其他杂志也不上网的编辑…………可能吗？

winterfall

看来你还没有抓住重点
设身处地的想一想，db兄发怒的原因？
是为了抄袭本身么？
显然不是
既然在这样一个不甚规范（其中尤以电软为最）的环境下，被抄袭的觉悟应该是每个撰稿人都有的
但是...抄袭他的，居然是口口声声说他浅薄，说他无知，极尽讽刺挖苦之能事的那些人...
换作你，你会怎么想？
总不会为了被人赏识而感激吧？
苦笑...

JB-5th

电软的编辑当然不会看投稿是否抄袭，甚至连其他同类型的杂志都不看，因为他们是“全国最早的电玩杂志”，这句话又被引申成“全国最好，发行量最大的杂志”。
投稿择优，在不知道是否抄袭的情况下，很正常。再看看原创的OG攻略，什么玩意儿。
现在证据都拿出来了，而且不是一个，怎么还有不忿，就好象抄袭有理，被抄的人反倒应该赔罪似的
连知名特约摘稿人都抄anither知名摘稿人这种事件，也可以以疏忽推脱，那还要编辑干什么？？

紫龙之眼

最初由 MA的马甲 发布
[B]希望是如此，不过不看其他杂志也不上网的编辑…………可能吗？ [/B]

不上网是不大可能了~~可是不看其他杂志到有可能~~
那怎么呢？？

SORA

最初由 紫龙之眼 发布
[B]不上网是不大可能了~~可是不看其他杂志到有可能~~
那怎么呢？？ [/B]

他们至少看FAMI通和GA-批评...23 3

紫龙之眼

最初由 winterfall 发布
[B]看来你还没有抓住重点
设身处地的想一想，db兄发怒的原因？
是为了抄袭本身么？
显然不是
既然在这样一个不甚规范（其中尤以电软为最）的环境下，被抄袭的觉悟应该是每个撰稿人都有的
但是...抄袭他的，居然是口口声声说他浅薄，说他无知，极尽讽刺挖苦之能事的那些人...
换作你，你会怎么想？
总不会为了被人赏识而感激吧？
苦笑... [/B]

我只不过~说个限度问题~~DB已经获得了绝大多数的声援了~~我在某论坛也帮DB说了些好话~这么得理不饶人~~是什么？？
而且看来也不是我一人这么认为~~看看TGFC吧~

紫龙之眼

最初由 SORA 发布
[B]他们至少看FAMI通和GA-批评...23 3 [/B]

这算学习国外先进技术吧~~活活~~冲出亚洲，走向世界~~汗~~

SORA

最初由 紫龙之眼 发布
[B]这算学习国外先进技术吧~~活活~~冲出亚洲，走向世界~~汗~~ [/B]

自己也觉得虾米是双重标准了吧
侬8如自己脱下马甲吧...-.-

JB-5th

最初由 紫龙之眼 发布
[B]我只不过~说个限度问题~~DB已经获得了绝大多数的声援了~~我在某论坛也帮DB说了些好话~这么得理不饶人~~是什么？？
而且看来也不是我一人这么认为~~看看TGFC吧~ [/B]

这种情况，有不声援的才奇怪呢

紫龙之眼

最初由 JB-5th 发布
[B]电软的编辑当然不会看投稿是否抄袭，甚至连其他同类型的杂志都不看，因为他们是“全国最早的电玩杂志”，这句话又被引申成“全国最好，发行量最大的杂志”。
投稿择优，在不知道是否抄袭的情况下，很正常。再看看原创的OG攻略，什么玩意儿。
现在证据都拿出来了，而且不是一个，怎么还有不忿，就好象抄袭有理，被抄的人反倒应该赔罪似的
连知名特约摘稿人都抄anither知名摘稿人这种事件，也可以以疏忽推脱，那还要编辑干什么？？ [/B]

所以说~我一直希望电软下期有道歉启示的说~~

SEGA

支持DB向电软要个说法，希望电软（也包括游戏机在内的所有TVGAME杂志）能做到没有下次。我所希望的仅此而已。过分的声讨没什么意义！