给我沉下去

守侯永远

基本都有了..........慢慢传  但估计没什么值得偶下的  偶漫画收藏的太多了 :vampire:

threemen

原帖由 守侯永远 于 2007-8-28 15:00 发表
基本都有了..........慢慢传  但估计没什么值得偶下的  偶漫画收藏的太多了 :vampire:

交出目录来:awkward:

threemen

再次打捞起来:up: :mad:

Skybow

建议还是改后缀吧，转格式这种事没前途啊，吃力不讨好:cruel:

threemen

恩，正准备弄呢:smoke:

frozenflame

最讨厌转格党，所以抵制相册
你知道jpg版满大街后找回原版是多么不容易的事

為什麼鼓勵日漫內頁用png存的原因
                                    HMM   2004/09/10

JPEG 的原理是：模糊掉高頻 (色彩變化劇烈) 的部份，保
留低頻 (色彩變化平緩) 的部份。舉例而言，在一張白紙上
，只要沾上一個灰點就很容易看到；可是在一個變化很劇烈
的圖上，就算有一些變化，也看不出來。一個很直覺的觀念
：如果想要把所有影像中很細微的部份都精確地儲存，那麼
檔案大小一定很難降下來；反之如果可以不要存得那麼仔細
，就可以花費較少的儲存空間。

有失真影像壓縮的基本奧義，就是越高頻的部份有變化，越
不容易察覺。因此即使讓高頻的部份稍微模糊一點點，人眼
也辨識不出來。一般在儲存時，JPEG 可以選擇壓縮的品質，
通常用 0% ~ 100% 來代表，100% 表示品質最好、但檔案大小
最大 (因為高頻的部份保留多)。所謂決定品質的好壞，即是
決定高頻的部份要保留多少。這邊要留意一點，在 JPEG 格
式中，即使選 100% ，依然會壓掉一些高頻的部份。

JPEG 對灰階或彩色的自然影像─例如照片─表現非常好。一
般即使選 50 ~ 70%，人眼依然很難察覺失真所造成的變化。
主要還是因為自然影像的色彩連續性比較好，所以極高頻的
部份，本來就不是很多。


附帶個題外話，JPEG 其實還是有一個很明顯的缺點，稱為
Blocking Effect (中文我不會翻譯)。只要把一張圖壓得
較小時，仔細觀察，可以發現圖好像被切成許多 8 x 8 的
方塊一樣。這是因為 JPEG 是以每 8 x 8 的區塊，獨立進
行壓縮，所以只要高頻的部份一砍得多，區塊的邊界上，不
連續性就會越顯著。目前最新的 JPEG2000 已經改採用其他
技術來克服這個難題。JPEG2000 不但可以將檔案壓得更小，
且品質可以保留得更好。問題是現在支援 JPEG2000 處理與
瀏覽的程式並不多。

====================================================
PNG 格式是屬於無失真壓縮。它採用與 gzip 相同的壓縮方
法。無失真壓縮的好處就是壓縮時雖然檔案大小會變小，但
圖的內容完全不會改變。壞處則是由於影像所有細微的部份
都要儲存下來，因此檔案無法壓得像 JPEG 那麼小。


利用 PNG 在網路上散佈自然影像是非常不智的行為。PNG
壓縮全彩的影像後的檔案大小，是 JPEG 格式的好幾倍。除
此之外，只要儲存 JPEG 時品質挑選得當，人眼很難辨別
失真造成的差異。


不過就電子版漫畫而言，PNG 就佔了品質上的優勢。電子版
漫畫有兩個特色：

1. 無論彩頁或內頁，由於是人工繪製的，皆有相當多的高頻成份
2. 一般灰階內頁的色彩數並不多

高頻部份最明顯的例子，就是字的部份。漫畫一般就是白底，
然後印上黑色的字。由於字是屬於一個非常劇烈彩色變化
(純白 -> 幾乎純黑)，經由JPEG 壓縮後，字的周圍就會出現
黑斑。還記得 JPEG 對高頻部份的處理方法嗎？所謂模糊化高
頻的部份，就是讓色彩以比較漸近的方式變化，所以在白色和
黑色的交界處，就會多出一些灰點出來。一般螢幕只要不是調
得太亮，黑斑很容易察覺。不然將圖放大到 200% ~ 400%，也
能看得到。其實不僅僅是字的部份，漫畫內頁的線條周圍，都
可以觀察到黑斑。

漫畫的彩頁，圖的部份比較難觀察失真的變化，但是字的部份
，仍是相當明顯。


基於以上第一點，我建議使用 PNG 來儲存電子版漫畫。然而，
由於 PNG 是屬於無失真壓縮，如果採用灰階模式去壓漫畫的內
頁，檔案將會非常大。然而漫畫有第二個特色，就是內頁的色
彩數並不多。一般即使內容畫得再豐富，可以辨識的顏色最多
就十來種；況且現在許多漫畫會運用所謂網點的技巧，讓眼睛
誤以為多了顏色出來。因此儲存漫畫內頁時，並不需要使用到
256 色的灰階，一般而言 16 色就非常足夠了。大家可以比較
一下轉成 16 色 PNG 前後的差異，即使放大到 200 ~ 400% ，
也很難看到失真。如果是一些早期色彩數少的漫畫，如烏龍院、
或手塜治虫的作品，那 8 色就足以應付了。事實上，如果比較
儲存為 JPEG75% 與 PNG 8 色兩者所造成的失真，我會傾向建
議使用 PNG 8 色。


所以，其實 PNG 8/16 色還是有失真喔。只不過這裡的失真
是由選擇保留色彩的演算法所造成，但壓縮時不會失真；而
JPEG 則是在壓縮時造成失真。

====================================================

註

1. 有人會質疑，看漫畫又不用放大到 200%，這樣的差異有影
響嗎？我舉一個例子。從前我也是不覺得 JPEG 版的漫畫
有失真在哪裡。可是我並不喜歡看電子版漫畫，因為看久
了眼睛很容易疲勞。後來改用 PNG 16 色後，眼睛就不會疲
勞那麼快。最近我發現，這是因為即使 JPEG 造成字的黑
斑沒有那麼明顯，但看字時，還是需要花較多的力氣去看，
久了眼睛自然很容易酸。另外，只要 PNG 16 看習慣後，回
頭去看 JPEG 版，即使是 100%，還是很容易觀察到黑斑。

2. 漫畫彩頁到底用 JPEG 80~100% 好，還是 PNG 全彩好呢？
見人見智吧。PNG 全彩，字的周圍不會出現黑斑，可是檔
案大小幾乎是 JPEG 100% 的兩倍。這就由掃漫的人自己
決定囉。(就我而言，反正大家現在硬碟大嘛，管它的)

3. 由於使用 PNG 16 色就是儘量讓線條周圍不要出現黑斑，
因此一開始掃描圖時，原圖就應該不要用 JPEG 儲存
(除非用 JPEG 100% 啦，那黑斑就很少了)。我習慣用
TIF 存，有的人喜歡用 BMP，看各自的喜好囉。

4. 可以轉 PNG 8/16 色的軟體很多，ComicEnhancerPro 這個
小軟體是我最常用的。一般我都是在 TIF 的原圖上編輯好
後，再批次轉換為 PNG。最近才知 Photoshop 的 Save
for Web 也可以用來轉 PNG 8/16 色，會用 Action 的朋友，
就可以設定批次處理了。ACDSee 不建議使用，因為 ACDSee
降色的演算法寫得很糟 (還是有什麼額外設定我不知道？)。

5. 有人曾問彩頁存 PNG 256 色如何。這就要看轉換軟體從全彩
降到 256 個代表色的演算法寫得好不好了。不過我之前試驗
的結果，Photoshop 與 ACDSee 都滿爛的。至少字的周圍會出
現許多雜色。

6. 由於掃描的原圖字會有點糊，有些人會用增強對比 (Contrast)
或銳利化 (Sharpen) 來做後處理，使字的筆劃清晰。原理不
難想像，即是使筆劃周圍的色差拉大，造成更高頻的效果。
然而，如果是以 JPEG 儲存，那很容易造成反效果。還記得
JPEG 怎麼處理高頻的嗎？

7. PNG 與 GIF 看起來滿像的，但在格式上，有許多不一樣的
地方。PNG 支援全彩、灰階 256 色與調色盤模式；但 GIF
僅支援調色盤模式。什麼是調色盤呢？就是選出來的代表色。
所以像 PNG 8/16 其實都是找 8/16 種代表色，來置換掉原
來的色彩。所以如果用 GIF 存 8/16 色其實也是可以的，
只要降色的演算法寫得好就一切OK；但 GIF 就不適合存彩頁
了，因為它最多只支援到 256 色。此外 GIF 支援單一圖檔
多張影像的儲存法，所以可以做動畫，但 PNG 不行。



以上內容

感謝 WSG 成員花很多時間，陪我一起看圖並討論、比較各種轉檔的差異
特別感謝 robert 提醒我要使用 PNG 格式，並介紹 ComicEnhancerPro 這個軟體給我

threemen

学习了 以前不知道:awkward:

[ 本帖最后由 threemen 于 2007-8-29 11:59 编辑 ]