跟KOF比起来，SF的‘人设’都是叫花子

ホ-リ-小狮 · 发表于 2007-7-15 17:52

跟SF比起来，KOF的“人设”都是卖唱女

basi · 发表于 2007-7-15 17:55

原帖由 md2 于 2007-7-15 16:40 发表

你让我怎么说你呢？大部分常识完全不知道
你95年以后生人？

沙盖特的问题是同一只眼睛被不同的人打瞎了两次，这个恶心的设定看看C公司是怎么圆谎的

皮带问题的核心是长度 ...

记得95格斗天书上采访Z2制作人说到过沙盖特眼睛的问题。先是让人打掉了80%的视力，然后被丹爸爸完全打瞎的。

trumen · 发表于 2007-7-15 17:56

原帖由 hisame 于 2007-7-15 11:42 发表
kof叫画匠，人物细致，但都表情呆板，除了路卡，人物表情无非发呆或微笑两种。换了装饰和发型，你绝对认不出谁是谁。用EVA的台词，他们都只是“容器”，没有思维方式。当然格斗游戏，角色都是容器而已。区别仅仅是试管，烧杯和鹅颈瓶罢 ...

不是很赞同这句话
截几张kof95的图
仔细看的话选人画面里各人的头像都很能体现其个性
胜利画面从画工表情动作我觉得也不比33的差了

kazz · 发表于 2007-7-15 17:59

原帖由 trumen 于 2007-7-15 17:56 发表

不是很赞同这句话
截几张kof95的图
仔细看的话选人画面里各人的头像都很能体现其个性
胜利画面从画工表情动作我觉得也不比33的差了
24729
24730
24731 ...

别的不提，说到画功这几张可比SF33差老了……
看那人体结构，骨骼的把握…学过美术一眼就能看出了……
引用书记的话“我能告诉你谁画得好，但没用……”

trumen · 发表于 2007-7-15 18:01

人体结构，骨骼的把握...sf饭对于森七楼画工很大的不屑不是来自于他作画时手边总放着模特照片么

kazz · 发表于 2007-7-15 18:05

别人的想法和感受我不知道，但是森气楼给我的感觉就是人物很软，人体结构掐得不硬，水溶性彩铅画得彩稿没有强烈的明暗对比，显得薄，画面里没用那种张扬和灵气

后两点是风格问题，前一阵看到森气楼给DS上的生化危机做的人设，改了点风格，明暗一强烈，感觉就好多了

游戏如何如何我不予置评，我只说画

[ 本帖最后由 kazz 于 2007-7-15 18:07 编辑 ]

KYO(T) · 发表于 2007-7-15 18:07

:awkward: 拿毕加索和鸟山明比，有意思么……

kazz · 发表于 2007-7-15 18:08

风格是不好比，但是画功是能看出来的

何况森气楼和西村、安田谁也不是意识流艺术家

monkeyking · 发表于 2007-7-15 18:16

画功跟人设完全是两码事

擅长画人体结构的美院里一抓一大把
画功扎实的也能一抓一大把

但设计要的是创意不是画功，画功烂可以通过后期弥补
创意烂就无可救药了

sperk · 发表于 2007-7-15 18:19

找服装设计师吧...看来看去战的还是衣服不是人体构造更不是容貌

kazz · 发表于 2007-7-15 18:20

形而上学的观点，画得很烂的话，很多自己的创意都是不能准确的表达出来，起码要有不差的美术基础，人设和画功是相辅相成的，根本不是两回事

当然，森气楼、西村、安田都是很成功的画师，在创意上或许各有千秋，既然要比就要从各方面来考虑

另外，创意也是可以积累和培养，不是那么神乎其神的东西

让我进来发帖的原因就是那几张胜利画面，实在谈不上优秀，说好看都困难……

[ 本帖最后由 kazz 于 2007-7-15 18:26 编辑 ]

真.火引丹 · 发表于 2007-7-15 18:22

原帖由 KYO(T) 于 2007-7-15 14:56 发表
既然喷KOF的人设是因为“他们不象打架的”，那为什么不去喷GGXX？为什么不去喷月姬？为什么不去喷ARUCANA HEART？为什么不去喷DOA？这些游戏里又有几个角色一眼看上去就是像打架的？ ...

谁喷KOF了？？我怎么只看见玩KOF的用KOF来喷街霸？？
反击不反击KOF，我骂GGXX干嘛？？玩GGXX的又不会没素质的来喷SF

KYO(T) · 发表于 2007-7-15 18:26

我倒不在意那么多，如果有2个人，1个人画了1副油画卖了100万，另1个画10元一册的漫画卖了100000册，那我觉得这2个人就没有什么高下之分。我不会去关注油画或漫画里多少技术的东西，只要自己觉得好看就可以了。因为我是外行，而世界上外行永远比内行多。

真是的... · 发表于 2007-7-15 18:27

LSS没幽默感又回贴不看贴又对号入座又乱戴帽子
唉

KYO(T) · 发表于 2007-7-15 18:29

:awkward: 说实话，我猜不出174楼是较真还是反讽。

emblemsaga · 发表于 2007-7-15 18:30

貌似这个帖子是一帮玩sf的在没素质的喷kof。
sf作为格斗游戏还行，但是一帮sf厨老是一副“老子玩的sf是天下第一的游戏”并老是主动攻击别的游戏（尤其是kof），这种行径只能让人不齿。

小李子大 · 发表于 2007-7-15 18:41

管它是反讽还是较真或者是其它什么玩意儿

反正我知道这世界上有些东西让别人吐槽一下也就舒服了

monkeyking · 发表于 2007-7-15 18:46

原帖由 kazz 于 2007-7-15 18:20 发表
形而上学的观点，画得很烂的话，很多自己的创意都是不能准确的表达出来，起码要有不差的美术基础，人设和画功是相辅相成的，根本不是两回事

当然，森气楼、西村、安田都是很成功的画师，在创意上或许各有千秋，既然要比就要从各方面 ...

什么形而上学
画功和创意两者本来就是相辅相成的东西，但不能混为一谈，我强调这个而已

哪个人设更好这个不谈，但夸街霸人设好时候拿“这里的二头肌画的多么准确”出来作为“人设很棒”的理由根本就毫无意义，因为这些画功上的东西跟创意不是一回事
一个画匠画人体精确得跟真人不差分毫，那也还是画匠

尤其是2D对战游戏，直接使用在游戏里的动画祯没一张出自画师亲笔，所以“漂亮的二头肌”在这个加工环节早就无影无踪了

kazz · 发表于 2007-7-15 18:57

原帖由 monkeyking 于 2007-7-15 18:46 发表

哪个人设更好这个不谈，但夸街霸人设好时候拿“这里的二头肌画的多么准确”出来作为“人设很棒”的理由根本就毫无意义，因为这些画功上的东西跟创意不是一回事
一个画匠画人体精确得跟真人不差分毫，那也还是画匠

这个说的没有错，决定别人喜好的就是风格，谁画得好不能决定喜欢它的人多，就像日漫和美漫的区别一样

但仔细看我发的第一个帖子，我是在说我LS那位说的“KOF95胜利的画面不比SF3的差”，那几张的画功如何很明显

另外，强调一下，西村、安田、森气楼谁也不是什么艺术家，都是拿钱设计人物的画师，要说真正在人设里面算得上艺术家的就是”维也纳分离派“的天野喜孝一人，不过接受的人更少了

KYO(T) · 发表于 2007-7-15 18:58

原帖由 emblemsaga 于 2007-7-15 18:30 发表
貌似这个帖子是一帮玩sf的在没素质的喷kof。
sf作为格斗游戏还行，但是一帮sf厨老是一副“老子玩的sf是天下第一的游戏”并老是主动攻击别的游戏（尤其是kof），这种行径只能让人不齿。 ...

KOF的确算不上一个精品游戏，的确是有些可以喷的地方，如果真的喷在点子上，喷的够水准，那管他喷的人是什么厨或者管他是不是厨。
但是某些“喷点”实在是太强大了，强大到让人怀疑喷的人是否真的了解他所赞美的游戏，或者说强大到让人怀疑喷的人去玩游戏的动机。

高达F91改 · 发表于 2007-7-15 18:59

不管怎么说，现在的讨论还是比楼主引用论调的地方高了一个层次

bill_rou · 发表于 2007-7-15 19:21

:cool: 越来越有意思了呀

monkeyking · 发表于 2007-7-15 19:25

原帖由 kazz 于 2007-7-15 18:57 发表

这个说的没有错，决定别人喜好的就是风格，谁画得好不能决定喜欢它的人多，就像日漫和美漫的区别一样

但仔细看我发的第一个帖子，我是在说我LS那位说的“KOF95胜利的画面不比SF3的差”，那几张的画功如何很明显

另外，强调一 ...

那么意见并不矛盾吧

我说的也只是前面有人提到C社必赞画功的现象而已，并没说是你说的
画功确实是画师的一方面，但（在人设场合）更为重要的设计属性却经常被人忽略了

这不是单对单的掐架，引用你的回帖只是借机插嘴而已，不是针对你个人

kazz · 发表于 2007-7-15 19:59

原帖由 司马亮 于 2007-7-15 19:50 发表

说的体现人物个性吧，跟骨骼的把握有啥关系。

又不是所有人都像你这样看画要先看骨头。

再说SF33也有局部夸张的成份在里面，骨头也不见得那么顺吧。

个人感觉KOF的过场动画就数95的最好，但不想拿去和SF的比。 ...

麻烦您仔细看看我的第一个帖子说的是什么，是说KOF95那几张胜利画面的画功是否如我第一帖的LS说的不比SF3的胜利画面差，有一句提到什么“人物个性”吗？别随便给我添加观点，谢谢

就是后面我说喜好的帖子，也反复强调了“我的感受”而不是“断定”

另外说一下，画画最起码的的就是先骨后肉，才有所谓的结构，看动态不看骨头难道看衣服？

而且我后面的观点不是在比SF和KOF，而是说森气楼和安田、西村的绘画风格，所以SF里HUGO之流的夸张和我说的也没关系

我只谈画非谈游戏

[ 本帖最后由 kazz 于 2007-7-15 20:00 编辑 ]

司马亮 · 发表于 2007-7-15 20:06

嗯？我仔细看了的啊，哪有给你添加观点了。

你的感受是95那几张不如33，理由是没有骨头。

我说强调个性的画没有骨头照样很好，并不比33差。

我也是只谈的画。

kazz · 发表于 2007-7-15 20:12

原帖由 kazz 于 2007-7-15 17:59 发表

别的不提，说到画功这几张可比SF33差老了……
看那人体结构，骨骼的把握…学过美术一眼就能看出了……
引用书记的话“我能告诉你谁画得好，但没用……” ...

原帖由 司马亮 于 2007-7-15 20:06 发表
嗯？我仔细看了的啊，哪有给你添加观点了。

你的感受是95那几张不如33，理由是没有骨头。

我说强调个性的画没有骨头照样很好，并不比33差。

我也是只谈的画。 ...

但是我从来没有说过“人物个性不足，是因为骨骼结构不准确”这样的话啊

我说的是那几张话的画功不如SF3的胜利画面，画功和人物个性可没有必然的联系啊，因为很多个性的画没有人物都可以个性的，更何况没有骨头

但是如果说到人物绘画功力的话，骨骼结构人体结构都不准确就谈不上什么画功优秀了，这点也没什么可狡辩的

[ 本帖最后由 kazz 于 2007-7-15 20:13 编辑 ]

司马亮 · 发表于 2007-7-15 20:14

哦，这样啊，那是我没看清。

SOLBADGUY · 发表于 2007-7-15 20:27

原帖由 真是的... 于 2007-7-14 03:53 发表

人不能这么选择性失明
照你这样说乐队成员穿得花俏些有啥好说的
某游戏里乐器甚至头发都拿来当武器了
KOF里也有接近正常人的运动型角色
SF里也有神棍系角色

你这些理由通通都是借口
只需要一句我喜欢的是神我不 ...

人不能这么选择性失明
用乐器和头发当武器有什么问题？
能拿篮球当武器为什么不能拿乐器当武器？
而且LEONA不也是头发当武器？
03里面拿溜溜球当武器的你怎么不喷？啥叫东施效颦知道不？
竟然拿这种来说事。

SOLBADGUY · 发表于 2007-7-15 20:30

KOF97以后SNK就没出过几个人设顺眼的，凡妮莎算一个。其他的东抄西抄左拼右凑就一个新人，看看K一队，K9999，ASH，真是COSPLAY大战。

病态护士 · 发表于 2007-7-15 20:41

就知道有人会说堕落天使和AKIRA事件:o

这样KOF能抽的差不多都全了，哦，还有音乐，革命尚未成功，同志还需努力。

高远遥一 · 发表于 2007-7-15 20:45

KOF最渣的人设绝对是2001 韩国队的李珍珠没有之一

要多渣有多渣

长的难看衣服又落伍招式没新意人物本身又没个性开场&胜利姿势土的不能再土

这种家伙居然还想塑造成韩版雅典娜

吃不消

qazwsxqwer · 发表于 2007-7-15 20:52

终于能看会别人的观点了，好累:o
----------
不过喷偶的人却没能回答偶最想知道的问题：KOF比SF好吗？好的话好在哪里？
表老喷偶，偶知道有些观点偏激，只是为了引话而已:proud:

真是的... · 发表于 2007-7-15 20:56

原帖由 SOLBADGUY 于 2007-7-15 20:27 发表

人不能这么选择性失明
用乐器和头发当武器有什么问题？
能拿篮球当武器为什么不能拿乐器当武器？
而且LEONA不也是头发当武器？
03里面拿溜溜球当武器的你怎么不喷？啥叫东施效颦知道不？
竟然拿这种来说事。 ...

1：KOF人物穿乐队服装打仗真SB--》2：没啥问题啊，这样都有问题，那XXX不也SB了？

你应该去找说乐队服装SB的1而不是找2

逻辑真差

KYO(T) · 发表于 2007-7-15 20:57

:vampire: 190楼似乎搞错对象了，提出“用XX做武器‘没有格斗家的样子’”显然不是你引用的那位。

qazwsxqwer · 发表于 2007-7-15 20:59

LSS，是你先拿GGXX开涮的好象，偶只想比SF和KOF而已
-----------------------

原帖由 KYO(T) 于 2007-7-15 18:58 发表
KOF的确算不上一个精品游戏，的确是有些可以喷的地方，如果真的喷在点子上，喷的够水准，那管他喷的人是什么厨或者管他是不是厨。
但是某些“喷点”实在是太强大了，强大到让人怀疑喷的人是否真的了解他所赞美的游戏，或者说强 ...

再次请教KOF好在哪里，差在哪里。

真是的... · 发表于 2007-7-15 21:02

原帖由 qazwsxqwer 于 2007-7-15 20:59 发表
LSS，是你先拿GGXX开涮的好象，偶只想比SF和KOF而已

“用XX做武器‘没有格斗家的样子’”

你这地图炮早就轰杀包括GGXX在内的一大片了

我不过替一个比较接近的受害者提名而已
其他冤魂还有大把，没被人拉出来平反而已

现在倒头来说我拿GGXX开涮
真搞笑

KYO(T) · 发表于 2007-7-15 21:04

原帖由 qazwsxqwer 于 2007-7-15 20:52 发表
终于能看会别人的观点了，好累:o
----------
不过喷偶的人却没能回答偶最想知道的问题：KOF比SF好吗？好的话好在哪里？
表老喷偶，偶知道有些观点偏激，只是为了引话而已:proud: ...

好是什么概念？你能说苹果肯定比梨好吗？
高中时候政治没好好学，但“非此即彼、亦此亦彼”的概念好歹是记住了。

qazwsxqwer · 发表于 2007-7-15 21:06

原帖由 真是的... 于 2007-7-15 21:02 发表

“用XX做武器‘没有格斗家的样子’”

你这地图炮早就轰杀包括GGXX在内的一大片了

我不过替一个比较接近的受害者提名而已
其他冤魂还有大把，没被人拉出来平反而已

现在倒头来说我拿GGXX开涮
真搞笑 ...

先看偶这帖的标题‘ 跟KOF比起来，SF的‘人设’都是叫花子’有提GGXX了吗？
-------------
好吧，我错了行不？之前所有观点取消行不？当然你得讲讲KOF是否比SF好，好在哪里，人设又怎样。这要求不过份吧？

qazwsxqwer · 发表于 2007-7-15 21:08

原帖由 KYO(T) 于 2007-7-15 18:58 发表

KOF的确算不上一个精品游戏，的确是有些可以喷的地方，如果真的喷在点子上，喷的够水准，那管他喷的人是什么厨或者管他是不是厨。
但是某些“喷点”实在是太强大了，强大到让人怀疑喷的人是否真的了解他所赞美的游戏，或者说强 ...

----------------------------------

原帖由 KYO(T) 于 2007-7-15 21:04 发表

好是什么概念？你能说苹果肯定比梨好吗？
高中时候政治没好好学，但“非此即彼、亦此亦彼”的概念好歹是记住了。

-----------------------------------
顺你的意，KOF可以喷的地方都是啥？（话说现实中要是请教人也得这样咬文嚼字那可真累）:awkward:

小李子大 · 发表于 2007-7-15 21:12

某人其实不止有溜溜球,还有锤子和飞刀

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

跟KOF比起来，SF的‘人设’都是叫花子

本帖子中包含更多资源