我说都那么多年了,都没点进步么,机体数又那么少

highsky

300架机体,号称120个关卡
那么少的机体,要那么多关卡干嘛
让剧情派可以更加爽快的体验那些yy剧情而忽略G世纪系列的制作初衷?
现在第三方就那么渣么?
nds上用前世代gba的游戏引擎
wii上用前世代ps2&gc的游戏引擎
大胆预测wii上的g世纪用的是ps2 neo引擎,不过如果机体数够份量的话,我还是会支持di
问题是这nds新作机体数都那么的不够份量
靠

七夜志貴

:awkward: 不知道玩过PSP版的看到这画面会怎么样。。。。。。。。。

L罩

:) 都喜欢，PSP版和NDS版玩法不一样的~~

ztkong

wii版g世纪快出来吧。。。wii买了到现在就玩了srwgc，苍炎＋晓女。。。:awkward:

那个小高，gc的sd胶囊战记如何？想入一个玩的说。。。gc少有的至今依旧坚挺在不到400元价位的游戏之一。。。

czxiang_0

WII版的千万不要在用ADV或是年代记的系统了 求你了

highsky

原帖由 ztkong 于 2007-6-23 10:39 发表
wii版g世纪快出来吧。。。wii买了到现在就玩了srwgc，苍炎＋晓女。。。:awkward:

那个小高，gc的sd胶囊战记如何？想入一个玩的说。。。gc少有的至今依旧坚挺在不到400元价位的游戏之一。。。 ...

当休闲游戏玩不错,战斗时手控的

ztkong

原帖由 highsky 于 2007-6-23 10:48 发表

当休闲游戏玩不错,战斗时手控的

手控。。。－－§§§反正是当收集游戏玩。。。

年代记＋mix双模式的话就好了。。。偶在做梦。。。wii不可能出这么厚道的东西的。。。TT

甄月妖日狂

原帖由 七夜志貴 于 2007-6-23 10:32 发表
:awkward: 不知道玩过PSP版的看到这画面会怎么样。。。。。。。。。

这画面没什么问题

只要有画面更好的就不玩画面不好的了这样的事情又不是绝对的

甄月妖日狂

原帖由 czxiang_0 于 2007-6-23 10:46 发表
WII版的千万不要在用ADV或是年代记的系统了 求你了

+1

目前个人还是最喜欢NEO系统，所以顶LZ的大胆预测

Sue

神作了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由 Sue 于 2007-6-23 11:05 编辑 ]

yangxu

原帖由 Sue 于 2007-6-23 11:04 发表


神作了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

没五飞就不神。

Sue

就是没五飞才神!!!!!!!!!

牧月萌

画面光线效果好很多，不过动作还是和A与DS一样没帧
感觉就像一张张画片在动:awkward:

好吧，我承认我在宣传PV里没看到撒福尔同盟
是不是又被神隐了:awkward:

没空起名

PSP版不就是PS的GF嘛……

highsky

其实画面不是太主要的
我对G世纪最大也是几乎唯一的要求就是,机体数量要够份量

ljmcattyz

G世纪的难度太低了...打到后期简直就是虐待.

winterfall

玩nds主婦的智商太多機體她們承受不了的

nil

G世纪的难度控制的确是个瓶颈，不过这游戏玩得主要还是收集，难度低点也没啥特别不好。

yangxu

原帖由 ljmcattyz 于 2007-6-23 12:20 发表
G世纪的难度太低了...打到后期简直就是虐待.

F里ZETA的最后一关

qazwsxqwer

不过如此，难度比
IF里第9关、第10关低多了。。。。。

甄月妖日狂

说难度的，做成SEED D CE世纪那样敌人等级和改造随我方的提升而提升那样就好了。:vampire:

笨笨塞

SD的画面就那么回事吧。对于机战我会期待画面的提升。SD高达不太考虑这方面的事情。

飚狼敢达

原帖由 yangxu 于 2007-6-23 11:08 发表


没五飞就不神。

毛！我要五飞！！TEAM WORK没前锋怎么能行！！

萨拉丁

不要把主机系G世纪和掌机系混为一谈。

掌机系看的根本不是多剧本大收集，是Cross Over。

再吼一句：加了阿莲比CD就是神作！！！！！！！！！！

Sue

原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-6-23 14:14 发表

毛！我要五飞！！TEAM WORK没前锋怎么能行！！

闹别扭的小P孩就等着被正义的四小强合体技灭了口牙！！！

萨拉丁

原帖由 highsky 于 2007-6-23 10:06 发表
300架机体,号称120个关卡
那么少的机体,要那么多关卡干嘛
让剧情派可以更加爽快的体验那些yy剧情而忽略G世纪系列的制作初衷?
现在第三方就那么渣么?
nds上用前世代gba的游戏引擎
wii上用前世代ps2&gc的游戏引擎
大胆 ...

SDGGDS的机体比这次少的多得多。

总共加起来关卡也有98个。

司马亮

wii上的SD出了？

PS系的SD出了那么多作，像楼主这样不厌其烦的收集机体的人终究是少数。就算是缓冲的意义也要出点其他风格的作品换胃口。



所谓剧情派，其实应该叫角色派，以看角色为主，剧情不过是提供角色的舞台。

没有角色机体再多也没意思，但从这种角度来说角色派也并不排斥机体，有机师没有机体没法作出更好的演出，其实从一开始就没有啥矛盾的。

问题在于楼主你单方面要求别人理解自己完全没有考虑过别人的感受。

就像你喜欢的游戏被人骂你会不爽一样，有没有想过现在的发言会让所谓的剧情派不快？

[ 本帖最后由 司马亮 于 2007-6-23 14:55 编辑 ]

羽藤涅

那个难道就是传说中的合体自爆吗....:vampire:

highsky

原帖由 司马亮 于 2007-6-23 14:43 发表
wii上的SD出了？

PS系的SD出了那么多作，像楼主这样不厌其烦的收集机体的人终究是少数。就算是缓冲的意义也要出点其他风格的作品换胃口。



所谓剧情派，其实应该叫角色派，以看角色为主，剧情不过是提供角色的舞台。

没有 ...

请不要忘记当年G世纪的口号:所有的高达在此集结
大部分玩G世纪的还是以机体收集为主的
你这所谓的\"像楼主这样不厌其烦的收集机体的人终究是少数\"完全是单方面yy出来的说辞
难道G世纪玩角色的会比玩机体的多?

如果有下面这两种G世纪
1.只有一个角色骡子,但有所有MS机体
2.只有一台机体,但有所有角色
这两个给人选择的话,G世纪饭会怎么选?大家自己心里有数

我顶楼的\"让剧情派可以更加爽快的体验那些yy剧情而忽略G世纪系列的制作初衷\"难道有说错?

我喜欢的游戏被骂,我会首先看这个游戏被骂的部分是不是这个游戏的缺点,如果是,我会一起进行批评.比如有很多人骂MH系列战斗时转换视角非常不方便,我绝对会赞同而不会说出诸如\"这样能增加难度\"这样的自欺欺人的话.又比如有很多人骂基连上手极难门槛极高,我也会赞同并一起开骂,而不会和很多喜欢装逼的人一样甩一句\"这是内涵是给高人玩的\".

同理,机体少这个缺点明明是G世纪最大的硬伤,你居然会拿出\"不厌其烦的收集机体的人终究是少数\"这种毫无说服力的理由来搪塞机体少这个大硬伤,我是不是可以说你已经喜欢到剧情可以无视机体的份上了?

最后,我还是建议你,喜欢角色喜欢剧情喜欢深挖所谓某些剧情的\"深度\"的话,大可以去玩那些平均每月都能量产个10作以上的日式avg,你会更加如鱼得水的.
G世纪,您老还是饶了它吧.
当然,我这只是建议.我可不想再被你戴上个\"单方面要求别人理解自己完全没有考虑过别人的感受\"的帽子

[ 本帖最后由 highsky 于 2007-6-23 17:01 编辑 ]

captoon

哇第一次看到小高码这么多字

highsky

操死你我码字的时候你还是处男呢:P

captoon

原帖由 highsky 于 2007-6-23 17:19 发表
操死你我码字的时候你还是处男呢:P

=  =你高三就开始码字拉!操你


G世纪还是玩收集为主

剧情号称是G世纪里最强的NEO 机体数量也是相当的丰富,应该说机体多寡和剧本剧情丰富程度并无多大关系=  =但游戏毕竟就是游戏,剧情加强并不是降低可玩性的理由

甄月妖日狂

原帖由 captoon 于 2007-6-23 17:27 发表


=  =你高三就开始码字拉!操你


G世纪还是玩收集为主

剧情号称是G世纪里最强的NEO 机体数量也是相当的丰富,应该说机体多寡和剧本剧情丰富程度并无多大关系=  =但游戏毕竟就是游戏,剧情加强并不是降低可玩性的理由 ...

NEO的剧情也不够强，只是比其它几作强了那么一点点

我什么游戏都是玩系统，G世纪也玩系统，

每一作出来都支持，玩到完美或是玩到吐，反正等待我的只有这两条路。

司马亮

所有的高达在这里集结指的不是机体是作品本身……机体和人物和剧情都包含着的。
如果真的照字面上去去理解那么G世纪的机体只要高达就够了，这样的G世纪你玩吗？

既然要收集意见做投票就好了，看喜欢角色和喜欢机体的哪个多。

不是阿姆罗开的高达和阿姆罗开的不是高达，看看人们喜欢哪一个吧。

为甚么我说\"单方面要求别人理解自己完全没有考虑过别人的感受\"你最后那句话可以原样还给你。

从WS开始的这个系列一开始就不是在收集机体，从它的开发组合方式就看得出来了，就像你到KOF里找OC一样，似是而非的东西说得上甚么硬伤？你一开始就找错对象啦。明明这样的G世纪也有它的一群爱好者，我才应该说请你去放过它吧，刚刚我说的需要缓冲，缓冲过了PS系的G世纪自然会出的。大概。

最后那个建议……有喜欢的AVG我当然也玩的，对我来说剧情只有种类喜不喜欢深度不是问题。其实CO式二次创作的剧情并不能跟原创比的，大前提都不一样。

　

monkeyking

原帖由 司马亮 于 2007-6-23 14:43 发表
问题在于楼主你单方面要求别人理解自己完全没有考虑过别人的感受。

就像你喜欢的游戏被人骂你会不爽一样，有没有想过现在的发言会让所谓的剧情派不快？ ...

…真是病态心理

任何游戏都会找出喜欢的人，要瞻前顾后考虑啥“会不会让谁不快”，那这世上根本就没有游戏批评这回事了
反正批评任何一个游戏都可能“你的批评让我姨妈的大舅子的兄弟的儿子很不快”“你的批评让我朋友的朋友的朋友很不快”，总能找出来不快的人，那只能一句批评都不能说，全都大唱赞歌好了。


这种看似堂而皇之的理由跟白色恐怖时期对于言论自由的阉割有什么区别？
论坛最大的价值之一就是自由发表自己的意见，过度的东西自有管理员来管，楼主纯属说出自己的感受而已，居然连这点自由都有错？


好吧，你现在的发言让我姨妈的大舅子的兄弟的儿子很不快，所以你根本是在单方面要求别人理解自己完全没有考虑过别人的感受。




……一上论坛就看到这么伪善的言论，真后悔点进这个高达相关帖子，看来没有抹布系统还是不行。

司马亮

你搞清楚状况好不好。

我会这么说是因为这位楼主在那次谈P3牵扯到OG时说别人骂OG让他不高兴我才要他将心比心的。

不要把游戏批评和带着恶意的发泄混为一谈。

同样一个意思有不同的表达方式，“呵呵，这个东西机体不多我不是那么喜欢”和“这东西就是满足剧情派的YY！”你觉得是一回事？那你是不是要去看脑科了。


再说在这帖里回这些也不过行使是我的自由而已，当成我的发泄方式就好，我又有甚么错？

……

而且你老爱给我冠上这些头衔，一会正义伙伴一会儿伪善者，我都说了我不是那么大量的人，被骂了就骂回去，被人不爽了就让人不爽，除非已经习惯，游戏批评与反批评，我做的事跟这个论坛的其他会员在争论时做的没有区别，为啥独独我的自由言论就被否定成伪善了呢？

[ 本帖最后由 司马亮 于 2007-6-23 20:52 编辑 ]

司马亮

“反正说甚么也会有人不快，所以不用考虑太多”这句话本身就是错的。

“反正天天有人会死我杀几个也没啥不好”是一回事。

人的意见当然完全无法调和，但我们同在一个论坛，同为游戏迷，同为高达迷，那么是不是在有些地方可以减少不必要的磨擦，就算无法完全避免，那么我们是不是可以向那个方向努力？更何况是一个要求别人理解他对OG喜好的楼主这么说，我在这帖回这些就不完全是发泄了。

这就跟人天天会死但我们可以尝试救下眼前的人是一回事。

如果这让你的姨妈的大舅子的兄弟的儿子很不快，那么你把他的意见讲出来我可以研究一下把有没有必要改变一下的说话风格，本来论坛就是交流的地方对不对。

我的意见就是这样。

很多年前上网时大家讨论游戏都是和和气气的，有意见不同也是很平和的交谈，我倒不是幻想着改变所有人吧，但总感觉如今这样言辞激烈的论战日子有点不对劲。

不是S1是这样，我去的大多数论坛都这样。而我这人贱吧，偏偏没法做到不上网。

所以就想改变一点点，一点点就够，起嘛和我兴趣差不多的人能够少一点磨擦。

但是，刚刚也说了，我不是那么大度的人，不，应该说我比一般人容易发怒。在ACG方面。

被骂了就骂回去，被人不爽了就让人不爽，到两三年前还是这样的。

楼主的话语也不是很激烈吧，我就已经很不爽了。按我以前的性子一定会毒舌如簧了，但我因为刚才的原因就算再不爽也决定绕着圈的好言好语的希望对方能理解，这并不光是发泄了，或者已经不是发泄了，我真的希望对方能接受一点看法少一点争执。

也就是说我真很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐了，你明白了吗？明白了吗？明白了吗——！

好吧如果你觉得我绕着圈子用理论掩饰这个怒火是伪善的话那我现在说的就全是真话了。

就这样。　　

[ 本帖最后由 司马亮 于 2007-6-23 20:54 编辑 ]

司马亮

我对于你骂P3那时，也是一样的。

你骂P3时我很想把你的祖宗骂个遍的，真的我就是这样克制不住的人。

是的我就是闷骚，明明想骂你却怕言语暴力换来更多的言语暴力，所以到最后绕着圈儿讲话盼你回心转意，再怎么说在游戏上我还是当你是不可多得的同好，想来也真是犯贱。

是的我知道责任在我自己，我不进那些帖子或者像某人一样大量一点就可以当做甚么都没发生过，但我就是做不到，所以才单方面要求别人语气能够温和些。

是的我知道我心灵扭曲，最不能容忍的就是认同为同好的人和自己意见相左，但这些本来就是一厢情愿我只不过在任性而已。


就是这样，不管你看没看见我发泄完了。
　
果然不掩饰的把想法讲出来是最舒服的。　

[ 本帖最后由 司马亮 于 2007-6-23 21:06 编辑 ]