来谈谈BBE与SRS.对棒子系MP3比较了解的入.

紫枫 VOL.3

今天因为总算可以用JETAUDIO听到BBE的效果了,所以捣鼓了一晚上,先是用JETAUDIO对比了几首歌,发现BBE这个基本音效的表现实在差劲,紧,闷,干.而那个BBE VIVA的表现就要好不少,实际听感让我想起了MP3上的WOW(即TURBASS+SRS),对于背景乐器的定位和表现力都加强很多,但很快发现问题来了,底噪一下强了很多,破音也一下多了起来.电脑上的设备比较烂,是漫步者R303T+集成声卡,然后我突然想起如果叠加两种效果感觉会如何,于是用COOL EDIT里的BBE插件编辑了几首歌放到我的MP3里做对比.我的MP3是韩国泫苑dah1200,因为知名度低,所以一直没办法得到一些别人的评价,我自己对它的表现还是很满意的.先是编辑了一首钢琴曲,使用插件里的PIANO模式,先插KSC75听,经BBE处理过的底噪非常突出,而且副歌部分破音不断.但插EC7的感觉就完全不同,因为破音几乎消失了,所以BBE处理过的效果一下显现出来了,明显感觉比原版动人许多.MP3上的音效用的是TURBASS,因为习惯.接着又试了几首,感觉都差不多.
现在问题是,SRS音效本身的实力与BBE相比如何?而泫苑这个厂商做出的SRS效果又属于哪个程度?用了这MP3两年,最大感觉就是声音还原自然,低音澎湃有力,但破音问题是致命伤,除非用EC7这样的高端耳塞,其他的基本上一出现澎湃的高音(不大会形容.........)就会有破音,飙的越猛破音越夸张.但后来我发现如果不开音效的话这个问题就不存在了,但同时音场,清晰度要大大下降.现在看来,BBE提升的似乎也是这两个方面,但破音的问题呢?相较SRS会有好转吗?我现在听到的效果是因为设备和机子的问题吗?这两个音效应该说风格相仿,但各自明显的差别在哪儿呢?好像对于棒子的产品倒是很多人说数码味重,象前段时间我问的IRIVER的CD机,以及最近IAUDIO的U3,很多人都说到这个问题,难道说我的DAH1200是和他们截然相反吗?为什么我觉得这种声音相较听过的魅族以及APPLE旧产品,就是使用菲芯的那些MP3要自然很多?
其实现在是很犹豫,这个DAH1200买的早,256MB的内存太小了,想入个U3,但又没办法借到试听一下,不敢轻易拿下.所以很矛盾很矛盾很矛盾................

singlung

聽歌從來不開EQ的飄過

EquaLIzeR

不开EQ＋1

不喜欢加了味精的声音－－


所以喜欢APPLE啊，CREATIVE等音染小，或者恰到好处的声音

虫满楼

我也不开EQ，本来想买U3的，听了下，觉得BEE声音太怪异了...