r600相关讨论

EquaLIzeR · 发表于 2007-4-29 00:44

R600是64bit*8啊啊啊啊啊
感觉ati非常不厚道
明明和G80不一样的架构却冠上sp的概念，误导消费者
24us，每us是4d+1d，4d不能拆，这样怎么算1个sp
如果全程跑1d指令，那么R600的理论吞吐能力和G80是一样的，128/cycle

倒是是x26和86gts胜负难料，24*5 VS 32*2
Raw Power相差了一倍
不过算上MAD+MUL的变数
最理想的优化状态是120 vs 128，但是G84基本不可能达到
所以感觉比G84要取胜还是比较困难的
如果2g sp的话，倒是有一拼

Visionary.czy · 发表于 2007-4-29 01:25

這火星卡唯一的存在價值就是讓G80系列降價...

囧囧囧 · 发表于 2007-4-29 02:04

64组4D＋1D不是很早就确认了吗？ati的概念是把一个4D vector的alu和1d的mini都算一个sp。
很低级的宣传手段。当然raw power领先很多，但是，毕竟不可能全tm是4D vector吧。

EquaLIzeR · 发表于 2007-4-29 02:44

偶知道是4d＋1d啊
话说这r600规格偶们不是几个月前就知道了嘛
偶就是趁R600发布之际再来谴责一下ati的不厚道啦，呵呵

囧囧囧 · 发表于 2007-4-29 06:02

为什么ati claims 5instructions/clk。。。这是啥啊

hecas · 发表于 2007-4-29 10:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

囧囧囧 · 发表于 2007-4-29 19:05

这次要改口了。R600的4D+1D ALU，其中4D vector的部分可以co-issue，跟G80一样。
这样说来，320sp好像不是吹的。

Sangria · 发表于 2007-4-29 19:11

单拼跑分的话，我个人看好R600

市场表现嘛，嘿嘿，呵呵，哈哈

囧囧囧 · 发表于 2007-4-29 19:13

总的来说，R600面对所有指令几乎可以通吃。
例如一组US处理一个3D，一个2D的指令，那么可以把2D拆分，用4d vector跑4D，剩下一个1D的scalar用1D 标量sp处理就可以了。

体系牛b，可惜出世太晚，驱动太难开发。

阿斯兰64 · 发表于 2007-4-29 19:32

从现在的测试看，G84 还没有co-issue。

貌似以为r600是c1放大版的有被挖坟的危险了……

Elisha · 发表于 2007-4-29 20:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-1 09:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Lucifer 该用户已被删除	发表于 2007-5-1 09:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Lucifer 该用户已被删除
	回复使用道具举报

hecas hecas 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-8-1 头像被屏蔽	发表于 2007-4-29 10:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Elisha Elisha 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-8-22 头像被屏蔽	发表于 2007-4-29 20:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

r600相关讨论

浏览过的版块