找回密码
 立即注册
楼主: SORA

koei编年史(转)

[复制链接]
     
发表于 2002-10-4 17:39 | 显示全部楼层
........果然火气不小.......
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-4 18:14 | 显示全部楼层
汗……
西西姐姐先消消气,心平气和的讨论。
唔,漫画为你准备好了,什么时候要就给我发信息吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-4 18:33 | 显示全部楼层
……怎么转到PC和TV去了……

有三国五同好吗……
三国一呢……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-4 23:41 | 显示全部楼层
最初由 ogma 发布
[B]瞎说!
主要能维持游戏运行所需要的系统就够了!
如果按你这样比较,那么随便拿出一个WIN98下运行的PC游戏都比SFC甚至PS强了?
因为是电脑机能超过游戏机


很明显是错的! [/B]

大姐,我是这意思吗?
本身DOS的系统限制了大航海2的画面~~在其他一样的条件下自然是画面好的占优了,如果不讨论操作性的话。
不是一个游戏怎么能这么比较呢~~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-4 23:44 | 显示全部楼层
最初由 圣菲德 发布
[B]
大姐,我是这意思吗?
本身DOS的系统限制了大航海2的画面~~在其他一样的条件下自然是画面好的占优了,如果不讨论操作性的话。
不是一个游戏怎么能这么比较呢~~ [/B]
那年头,DOS系统可算是个先进的操作系统了~游戏机都是些啥啊~
画面很差么?相差根本不多~

其它论据看访客兄的吧……


郁闷中……郁闷中~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-4 23:47 | 显示全部楼层
最初由 永远的访客 发布
[B]

内容虽然主体基本上差不多.但是在国内不得不考虑语言因素.
如果MD上的2是中文版,我也会更支持他.但是现在,对我来说还是PC上的更经典.

评判游戏的质量必须考虑游戏发售时的市场情况以及主机自身的性能条件.否则按照阁下的逻辑,也可以推出\"[B]所有复刻版都比原作水平高[/B]\"的谬论了......

对普通玩家群来说,发售后受到支持最多的就是好游戏.从这一点上比较其实也未必客观,实际支持的玩家数量要受主机数的影响.MD的SEA2在国内卖日文版1XX元,而PC上免费COPY完全中文版,显然PC上普及更有优势.这也是造成PC版在更多玩家眼里经典的原因之一. [/B]

语言不谈~~
复科游戏并非都比原来水平高~~这是三点。第一,游戏厂商没有改善,或是改善失败造成负面效应。第二,玩家先入为主思想。第三,新游戏平台不适合该游戏。
好游戏根本不是钱衡量的。我当时借了大航海2玩了1天。还掉后马上凑了165元买了这盘卡,毫不犹豫。
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-4 23:48 | 显示全部楼层
DOS的画面会差?
……………………
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-4 23:49 | 显示全部楼层
最初由 ogma 发布
[B]那年头,DOS系统可算是个先进的操作系统了~游戏机都是些啥啊~
画面很差么?相差根本不多~

其它论据看访客兄的吧……
郁闷中……郁闷中~ [/B]

……你觉得画面差不多那我也无言了~~个人认为主要是色素比较少……
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-4 23:50 | 显示全部楼层
最初由 jjx01 发布
[B]
有三国五同好吗……
[/B]

三国系列里我最喜欢这作…………最喜欢用王朗,还用过彻里吉,不过耐心和水平都有限,彻里吉没统一过>_<
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-4 23:51 | 显示全部楼层
招个手……我也蛮喜欢5,内政简单~~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-4 23:51 | 显示全部楼层
最初由 圣菲德 发布
[B]
……你觉得画面差不多那我也无言了~~个人认为主要是色素比较少…… [/B]
对,色素确实看起来比较少
不过以当年对游戏的评价和当时的看法
这些不会让人感到厌恶的,还是属于正常范围不是么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-4 23:55 | 显示全部楼层
要看人喜好了吧~~
我是觉得蛮不爽的~~美女看上去好难看~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-4 23:57 | 显示全部楼层
仙剑不是DOS的么……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-4 23:57 | 显示全部楼层
最初由 圣菲德 发布
[B]要看人喜好了吧~~
我是觉得蛮不爽的~~美女看上去好难看~~~ [/B]
至少不算糟糕

而且,依然能证明我的观点:光荣游戏PC版本比其它版本更值得购买不是么~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-5 00:00 | 显示全部楼层
还是没觉得呀~~~大航海2就好一点~~太阁2还多一些~~
总的来说是差不多~~~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-5 00:03 | 显示全部楼层
最初由 圣菲德 发布
[B]还是没觉得呀~~~大航海2就好一点~~太阁2还多一些~~
总的来说是差不多~~~ [/B]
前面说过,内容相同,画面、声音差不多后,去考虑升级性和扩展性,几乎是封闭结构的游戏机很难做到
而游戏机能够达到的,PC基本都可以

顺便你还可以考虑PC在大陆普及程度,PC盗版、甚至购买情况!~至少不担心SONY来抄家
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-5 00:09 | 显示全部楼层
……普及度盗版也用考虑~~~~~~
升级强化版……比较有限吧~~~何况家用机也有出呀~~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-5 00:11 | 显示全部楼层
最初由 圣菲德 发布
[B]……普及度盗版也用考虑~~~~~~
升级强化版……比较有限吧~~~何况家用机也有出呀~~ [/B]
PC版本当然买加强版,需要什么新增剧情,新加人物的话,去游侠网下载补丁就是了~
就家用机的升级能力,摆明了是弱势
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 00:17 | 显示全部楼层
其实…………偶觉得,无论是TV还是PC,都只是一个游戏的媒体而已,不是每个玩PC的都一定玩得到TV,也不是每个玩TV的都一定玩得到PC。两者都不过是扩大游戏的影响范围而已,何必一定要分出好坏呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 00:19 | 显示全部楼层
最初由 漆黑の盗贼-银狼 发布
[B]
三国系列里我最喜欢这作…………最喜欢用王朗,还用过彻里吉,不过耐心和水平都有限,彻里吉没统一过>_< [/B]

怪趣味啊……
我都是用新君主……
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 00:20 | 显示全部楼层
最初由 jjx01 发布
[B]
怪趣味啊……
我都是用新君主…… [/B]

新君主能力太强了……
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 00:21 | 显示全部楼层
大部分人使用新君主常常会坚持不下去吧...只是很乐于玩“创造新君主”这个过程
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 00:22 | 显示全部楼层
最初由 camg 发布
[B]大部分人使用新君主常常会坚持不下去吧...只是很乐于玩“创造新君主”这个过程 [/B]

为什么坚持不下去?除非是后几个年代,开始的几个年代用新君主玩很简单啊
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 00:23 | 显示全部楼层
最初由 漆黑の盗贼-银狼 发布
[B]
新君主能力太强了…… [/B]

呼呼,放弃魅力,全加在前几项,然后拿了玉玺,真是完美呀~~~
用新君主统一过N次……
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 00:23 | 显示全部楼层
KOEI的策略游戏都坚持玩PC版
鼠标比手柄不知道要好多少
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 00:25 | 显示全部楼层
最初由 漆黑の盗贼-银狼 发布
[B]
为什么坚持不下去?除非是后几个年代,开始的几个年代用新君主玩很简单啊 [/B]

咳……星落五丈原用新君主通过两次……刚开始难后来就简单了……司马炎乱猛……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-5 00:31 | 显示全部楼层
最初由 圣菲德 发布
[B]
语言不谈~~
复科游戏并非都比原来水平高~~这是三点。第一,游戏厂商没有改善,或是改善失败造成负面效应。第二,玩家先入为主思想。第三,新游戏平台不适合该游戏。
好游戏根本不是钱衡量的。我当时借了大航海2玩了1天。还掉后马上凑了165元买了这盘卡,毫不犹豫。 [/B]


hoho 作为狂热爱好者当然可以不在乎这点钱,但是对于大众来说,游戏的定价也不存在着影响力?或者说,你认为只要抓住了那些狂热型玩家,游戏已经成功了?\"好游戏根本不是钱衡量的\"这话可不是多数玩家能认可的......看看D版的例子就知道了.

语言不谈?是否就等于已经承认了TV版本在这点上的致命弱点?

至于复刻游戏,我看,现在有可能我们对于游戏品质的定义有分歧,我认为对于大众,游戏的品质有2种定义:一种是发售时受消费者的欢迎程度(包括D版)另一种是脱离市场,仅仅以各项游戏内部指标的技术含量为标准.......你认为自己在讨论哪一种品质?

顺便说一下我对SAN V的看法:三国V作为DOS上最后一部正统的三国志(加强版不算)主要的提升在于游戏的音乐,因为首次使用了CD音轨,;里面的配乐给我留下了极为深刻的印象.

但是回到系统里,相当数量的老玩家对V的作战系统反而相当有意见:没有城战野战的区别,地图上看不出部队数量的区别等等.......
我个人认为,最重要的是,从三国V开始,光荣明显地开始偏重于人物的培养过程,这可能是受了太阁大受欢迎的启发.但就是这次转变,使传统的三国拥众开始出现了分流......
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 01:01 | 显示全部楼层
最初由 永远的访客 发布
[B]


至于复刻游戏,我看,现在有可能我们对于游戏品质的定义有分歧,我认为对于大众,游戏的品质有2种定义:一种是发售时受消费者的欢迎程度(包括D版)另一种是脱离市场,仅仅以各项游戏内部指标的技术含量为标准.......你认为自己在讨论哪一种品质?

[/B]


对于大众以技术含量为标准?
这一点好象在许多极大众化的游戏中都说不大通啊...大众高尔夫...IQ FINAL....
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 11:40 | 显示全部楼层
前面的帖子真的搞.
和那些连dos都没见过的有什么好争的.
一直是在电脑上玩的,没想到在游戏机上玩,有种光荣的pc情结吧,鼠标还是很亲切的.玩slg还没见过比鼠标更省力的.还有三国系列的分辨率问题,长时间在电视前眼睛吃不消^^
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-5 11:42 | 显示全部楼层
最初由 爱佛僧 发布
[B] .玩slg还没见过比鼠标更省力的.[/B]



皇骑用手柄玩好些
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 11:45 | 显示全部楼层
最初由 哈罗 发布
[B]


皇骑用手柄玩好些 [/B]


皇骑是s.rpg吧.
而且也认为s.rpg要为鼠标开发的话也是鼠标省力
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 11:48 | 显示全部楼层
最初由 爱佛僧 发布
[B]

皇骑是s.rpg吧.
而且也认为s.rpg要为鼠标开发的话也是鼠标省力 [/B]

这种争论无意味吧……各人有自己的习惯问题。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-5 11:50 | 显示全部楼层
最初由 漆黑の盗贼-银狼 发布
[B]
这种争论无意味吧……各人有自己的习惯问题。 [/B]


如果是两栖类玩家就会有感受了……
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 11:53 | 显示全部楼层
最初由 哈罗 发布
[B]

如果是两栖类玩家就会有感受了…… [/B]

再怎么两栖也有偏好的一面吧,至少在下没见过两方面都平均用力的人
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 11:54 | 显示全部楼层
最初由 漆黑の盗贼-银狼 发布
[B]
这种争论无意味吧……各人有自己的习惯问题。 [/B]


不是习惯的问题.只是前面有些连玩都没玩过在那乱说.
省力,合理是第一关键,玩此类游戏鼠标确实没话说.对鼠标没什么偏见的应该都会去用鼠标玩.
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 11:57 | 显示全部楼层
最初由 爱佛僧 发布
[B]

不是习惯的问题.只是前面有些连玩都没玩过在那乱说.
省力,合理是第一关键,玩此类游戏鼠标确实没话说.对鼠标没什么偏见的应该都会去用鼠标玩. [/B]

皇T2o每移右淮尉鸵用鼠它c一下人物方向很方便岍t
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-10-5 11:57 | 显示全部楼层
我的意思是,唔……比如某人在家用机上玩了三国,同时又在PC上玩了一次,那么他就可以得出到底是哪种操作方便些
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 12:00 | 显示全部楼层
最初由 爱佛僧 发布
[B]

不是习惯的问题.. [/B]

好,那就以大航海中的海战为例,习惯了用手柄的人和习惯了用鼠标的人绝对会有争议。就个人而言用手柄舒服得多,但肯定也有很多人是用鼠标控制得比较好吧
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 12:01 | 显示全部楼层
最初由 jjx01 发布
[B]
皇T2o每移右淮尉鸵用鼠它c一下人物方向很方便岍t [/B]


说白一点,走格子的游戏,是鼠标需要点的多还是手柄???
回复

使用道具 举报

发表于 2002-10-5 12:02 | 显示全部楼层
最初由 爱佛僧 发布
[B]

说白一点,走格子的游戏,是鼠标需要点的多还是手柄??? [/B]

手柄也是移^去c一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-4-21 04:55 , Processed in 0.276612 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表