............................

草莓新地

原帖由 吉娃娃 于 2007-1-21 19:38 发表
徐先生太極打得相當出色

你搞错了，人家徐先生分明是华山派的，内功练得是“紫霞神功”，外功则是“铁脸皮”和“金面罩”。

[ 本帖最后由 草莓新地 于 2007-1-21 19:43 编辑 ]

偶尔想放松

DB每发一次帖 总有人跳出来战他 这就是名人的悲哀么 所谓自己写不出好文章
就靠攻击DB文章的不足来炫耀 老子最讨厌的就是这种人

草莓新地

原帖由 偶尔想放松 于 2007-1-21 19:55 发表
DB每发一次帖 总有人跳出来战他 这就是名人的悲哀么 所谓自己写不出好文章
就靠攻击DB文章的不足来炫耀 老子最讨厌的就是这种人

哦？那为什么大狗的文章没人跳出来战他呢？是因为大狗没有DB有名？还是大狗写的不是好文章？或者S1众的素质不如TG众？
这是作者的问题，读者的问题，还是你自己的问题？
http://www.tgfcer.com/club/thread-5834536-1-1.html

偶尔想放松

是你们的问题 不是我的问题 战不战都是你们说了算 别TMD把我这种普通读者和你们挂钩起来
作为一名普通读者 我只是觉得DB写的好 看了很舒服

P.S. DB为DR写稿的期 我都会想买 对我来说 DB的文我喜欢

[ 本帖最后由 偶尔想放松 于 2007-1-21 20:05 编辑 ]

草莓新地

原帖由 偶尔想放松 于 2007-1-21 20:04 发表
是你们的问题 不是我的问题 战不战都是你们说了算 别TMD把我这种普通读者和你们挂钩起来
作为一名普通读者 我只是觉得DB写的好 看了很舒服

你有称赞的权力，其他人自然也有批评的权力
你称赞DB的文章，没人说你是拍马屁，
那为什么别人批评DB的文章，你就要质疑别人的动机呢？
我再问一次，这到底是你有问题，还是别人有问题？

[ 本帖最后由 草莓新地 于 2007-1-21 20:07 编辑 ]

偶尔想放松

笑话 一边说人人都有权利 一边看到人家说的话和你们不一样就怀疑有问题 果然是我讨厌的类型

我把我想说的话说出来而已 要战你找别人去战

草莓新地

原帖由 偶尔想放松 于 2007-1-21 20:07 发表
笑话 一边说人人都有权利 一边看到人家说的话和你们不一样就怀疑有问题 果然是我讨厌的类型

哦，那到底是谁先怀疑别人的动机？又是谁先说别人有问题？
那个最先怀疑别人动机，最先说别人有问题的人，又是不是你讨厌的类型？

babbly

和谐是多么的美好啊。。。。:sleep:

亲热天堂

麻痹,正看着呢就把人家给和谐了

洋葱武士

罗老师又被和谐了:awkward:

林森

:awkward: 罗老师又一次泪流满面

星空寂

罗老师:awkward:

Leny

原帖由 lower 于 2007-1-21 21:19 发表
比起TG那边的赞声一片我还是要喜欢看这边的一些，有批评有辩解，不至于被牵着鼻子走失去了自己的思考力:talisman:

http://www.tgfcer.com/club/thread-5834779-3-1.html

1)因为在任区
2)争吵这么多,未必有36F的精彩

reikami

楼上的签名

囧rz

john

原帖由 亲热天堂 于 2007-1-21 21:54 发表
我一直想说一句:麻痹的什么\"DQ老玩家\"什么\"DQ死忠\",喜欢的游戏还能有续作可玩你们就他妈知足吧!这不满那不满的,你们知不知道这世界上有那么一部分人,他们已经不会再看到自己喜欢的游戏的续作了. ...

好象有这么个说法
最爱的人突然死了总比以后吵架分手感情破裂来得美好

言论收集家

感谢S1带给偶其它论坛所无法给予的享受

松野泰己

原帖由 darkbaby 于 2007-1-21 22:30 发表
用错词用错典故显然是在下文学素养欠缺，自当不断切磋琢磨。

切磋，出自《诗经•卫风•淇奥》：“瞻彼淇奥，绿竹猗猗，有斐君子，如切如磋，如琢如磨”。“切”、“磋”、“琢”、“磨”原本都是治玉的工艺，在这里用以比喻“君子”的美德。后世用“切磋”比喻在一起研究学业、技艺等，以期相互提高。

游戏人毒瘤1号() 22:40:53
切磋一词用在这里并不合适，徐老师又现眼了

叔叔不要碰那里() 22:41:23
确实是不能自己搓自己
应该有人对搓

游戏人毒瘤1号() 22:41:49
但是可以捋

darkbaby

原帖由 松野泰己 于 2007-1-21 23:19 发表

切磋，出自《诗经•卫风•淇奥》：“瞻彼淇奥，绿竹猗猗，有斐君子，如切如磋，如琢如磨”。“切”、“磋”、“琢”、“磨”原本都是治玉的工艺，在这里用以比喻“君子”的美德。后世用“切磋”比喻在一起研究学业、技艺等，以期相 ...

某人可以有半夜里共用一个电脑的“挚友”，我就没有人可以一起切磋琢磨？
再说我本来就是答复某君的疑问，何错之有？

“切磋”这个词连看黄易武侠的罗某人也应该懂得，还是不要拿出来泛酸出丑了!某个孤魂野鬼!!



松野泰己 的个人资料
[ 发短消息 ]   [ 加为好友 ]   [ 搜索帖子 ]   [ 编辑用户 ]   [ 禁止用户 ]   [ 返回上一页 ]


UID: 667
注册日期: 2007-1-15
注册 IP: Manual Acting -  
上次访问 IP: 222.208.86.152 - 未知地区

[ 本帖最后由 darkbaby 于 2007-1-21 23:27 编辑 ]

lower

囧 先是一直有的光田康典，最近出了一个野村哲也，我就在想不知道松野泰己这个名字注册没有，没想到果然冒出来了:vampire:

haiyi

有的人打着松野的旗号只是为了败坏松野的形象，这个具体的可以参考雷文．．．

松野泰己

原帖由 darkbaby 于 2007-1-21 23:23 发表


某人可以有半夜里共用一个电脑的“挚友”，我就没有人可以一起切磋琢磨？
再说我本来就是答复某君的疑问，何错之有？

“切磋”这个词连看黄易武侠的罗某人也应该懂得，还是不要拿出来泛酸出丑了!某个孤魂野鬼!!

徐先生自然有人可以一起切磋琢磨
但是把“用错词用错典故显然是在下文学素养欠缺，自当不断切磋琢磨”这句话翻来覆去再三阅读
我们也看不出来徐先生打算跟谁切磋
于是我只好把“自当不断切磋”这组词放出百度搜索中查询
也找不到把“自当”和“不断切磋”这两组词放在一起使用的先例
http://www.baidu.com/s?ie=gb2312 ... 7%D0%B4%E8&ct=0
这时候我才明白徐先生真不愧是国内第一撰稿人
这份敢为天下先的气魄，实非常人所能有也
佩服，佩服。

[ 本帖最后由 松野泰己 于 2007-1-21 23:36 编辑 ]

lower

在论坛上发言也就和平时说话差不多，能看懂，明白意思就行，如果要字斟句酌的话多累:sweat: 不用那么深究啦:proud:

西瓜

原帖由 松野泰己 于 2007-1-21 23:33 发表

徐先生自然有人可以一起切磋琢磨
但是把“用错词用错典故显然是在下文学素养欠缺，自当不断切磋琢磨”这句话翻来覆去再三阅读
我们也看不出来徐先生打算跟谁切磋
于是我只好把“自当不断切磋”这组词放出百度搜索中查 ...

这个\"MP\"拍的真是委婉~

[ 本帖最后由 西瓜 于 2007-1-21 23:47 编辑 ]

松野泰己

原帖由 lower 于 2007-1-21 23:44 发表
在论坛上发言也就和平时说话差不多，能看懂，明白意思就行，如果要字斟句酌的话多累:sweat: 不用那么深究啦:proud:

可惜人家徐老师不认错呀。也对啊，怎么说也是S1的元老啊，怎能为这点小事当着这么多人的面向一个马甲低头认错啊，管理员的权威何在？国内第一撰稿人的颜面何在？所以哪怕是芝麻绿豆大小的错误，也坚决不能承认！你说是吧？

squallsun

原帖由 松野泰己 于 2007-1-21 23:33 发表

徐先生自然有人可以一起切磋琢磨
但是把“用错词用错典故显然是在下文学素养欠缺，自当不断切磋琢磨”这句话翻来覆去再三阅读
我们也看不出来徐先生打算跟谁切磋
于是我只好把“自当不断切磋”这组词放出百度搜索中查 ...

这个就有点过了
论坛上打错字都时有发生

松野泰己

原帖由 squallsun 于 2007-1-21 23:50 发表
这个就有点过了
论坛上打错字都时有发生

你打错字了，别人为你指出来，你会承认吗？我倒是会承认啦。可人徐老师却反问一句“何错之有？”于是我就纳闷了，这到底是谁过了？

haiyi

但有的人就是喜欢抠字眼，装ＴＭ孔已己，还装不像，还要用百度，由此也可见搜索引擎的功用之伟大:vampire:
好文章是观点正确，稍有瑕疵但无伤大雅，扯淡文就算辞藻再华丽依然还是扯淡

松野泰己

原帖由 haiyi 于 2007-1-21 23:52 发表
但有的人就是喜欢抠字眼，装ＴＭ孔已己，还装不像，还要用百度，由此也可见搜索引擎的功用之伟大:vampire:
好文章是观点正确，稍有瑕疵但无伤大雅，扯淡文就算辞藻再华丽依然还是扯淡 ...

　　风波恶赞道：“这老妖的轻功真是了得，佩服啊佩服！”他出口一赞，星宿群弟子登时竞相称颂，说得丁春秋的武功当世固然无人可比，而且自古以来的武学大师，什么达摩老祖等，也都大为不及，谄谀之烈，众人闻所未闻。包不同道：“众位老兄，星宿派的功夫，确是胜过了任何门派，当真是前无古人，后无来者。”众弟子大喜。一人问道：“依你之见，我派最厉害的功夫是哪一项？”包不同道：“岂止一项，至少也有三项。”众弟子更加高兴，齐问：“是哪三项？”包不同道：“第一项是马屁功。这一项功夫如不练精，只怕在贵门之中，活不上一天半日。第二项是法螺功，若不将贵门的武功德行大加吹嘘，不但师父瞧你不起，在同门之间也必大受排挤，无法立足。这第三项功夫呢，那便是厚颜功了。若不是抹杀良心，厚颜无耻，又如何练得成马屁与法螺这两大奇功。”他说了这番话，料想星宿派群弟子必定人人大怒，一齐向他拳足交加，只是这几句话犹似骨鲠在喉，不吐不快，岂知星宿派弟子听了这番话后，一个个默默点头。一人道：“老兄聪明得紧，对本派的奇功倒也知之甚深。不过这马屁、法螺、厚颜三门神功，那也是很难修习的。寻常人于世俗之见沾染甚深，总觉得有些事是好的，有些事是坏的。只要心中存了这种无聊的善恶之念、是非之分，要修习厚颜功便是事倍功半，往往在要紧关头，功亏一篑。”

　　包不同本是出言讥刺，万万料想不到这些人安之若素，居之不疑，不由得大奇，笑道：“贵派神功深奥无比 ，小子心存仰慕，还要请大仙再加开导。”

　　那人听包不同称他为“大仙”，登时飘飘然起来，说道：“你不是本门中人，这些神功的秘奥，自不能向你传授。不过有些粗浅道理，跟你说说倒也不妨。最重要的秘诀，自然是将师父奉若神明，他老人家便放一个屁……”包不同抢着答：“当然也是香的。更须大声呼吸，衷心赞颂……”那人道：“你这话大处甚是，小处略有缺陷，不是‘大声呼吸’，而是‘大声吸，小声呼’。”包不同道：“对对，大仙指点得是，倘若是大声呼气，不免似嫌师父之屁……这个并不太香。”那人点头道：“不错，你天资很好，倘若投入本门，该有相当造诣，只可惜误入歧途，进了旁门左道的门下。本门的功夫虽然变化万状，但基本功诀，也不繁复，只须牢记‘抹杀良心’四字，大致也差不多了。”

　　包不同连连点头，道：“闻君一席话，胜读十年书。在下对贵派心向往之，恨不得投入贵派门下，不知大仙能加引荐么？”那人微微一笑，道：“要投入本门，当真谈何容易，那许许多多艰难困苦的考验，谅你也无法经受得起。”另一名弟子道：“这里耳目众多，不宜与他多说。姓包的，你若真有投靠本门之心，当我师父心情大好之时，我可为你在师父面前说几句好话。本派广收徒众，我瞧你根骨倒也不差，若得师父大发慈悲，收你为徒，日后或许能有些造就。”包不同一本正经的道：“多谢，多谢。大仙恩德，包某没齿难忘。”

[ 本帖最后由 松野泰己 于 2007-1-21 23:59 编辑 ]

洋葱武士

罗老师还战呢，前仆后继呀:sleep:

松野泰己

原帖由 洋葱武士 于 2007-1-21 23:57 发表
罗老师还战呢，前仆后继呀:sleep:

徐继刚是众叛亲离的孤家寡人,我可不是
每次被封ID都有人提供新的马甲,干嘛不战
连打了那么多字来辩论的猴子和甘蔗在徐老师眼里都成了人身攻击
你认为体制内抗争这条路还走得通吗?
既然走不通,何不直抒己见?

haiyi

原帖由 松野泰己 于 2007-1-21 23:56 发表


　　风波恶赞道：“这老妖的轻功真是了得，佩服啊佩服！”他出口一赞，星宿群弟子登时竞相称颂，说得丁春秋的武功当世固然无人可比，而且自古以来的武学大师，什么达摩老祖等，也都大为不及，谄谀之烈，众人闻所未闻。包不同道：“众位老 ...

阿三道：“不错！他是我师弟，他可不叫空相，法名刚相。张真人，我‘金刚门’的般
若金刚掌，跟你武当派的掌法比起来怎样？”俞岱岩厉声道：“远远不如！他头顶挨了我师
一掌，早已脑浆迸裂。班门弄斧，死有余辜！”

darkbaby

原帖由 松野泰己 于 2007-1-21 23:52 发表

你打错字了，别人为你指出来，你会承认吗？我倒是会承认啦。可人徐老师却反问一句“何错之有？”于是我就纳闷了，这到底是谁过了？

余秋雨这样的大人物也可以不知道“致仕”，区区在下这样的小角色有什么可以自愧的？

不要开口闭口什么“国内第一游戏撰稿人”，你就那么在意这个虚名？只怪自己无才无德，UCG虚席以待了那么些日子，最终皇冠还是轮不到你来戴，自己不反思原因何在，反而沾沾自喜，实在是可悲可叹！

以出羽、陆奥两国挑战近江、美浓、飞驒、伊势、志摩、尾张、三河、远江、若狭、越前、加贺、大和、山城、河内、和泉、纪伊等十六国-上次我揭露某人恶意骗稿费的事实，某人怎么没有低头认错？

松野泰己

原帖由 haiyi 于 2007-1-22 00:10 发表

阿三道：“不错！他是我师弟，他可不叫空相，法名刚相。张真人，我‘金刚门’的般
若金刚掌，跟你武当派的掌法比起来怎样？”俞岱岩厉声道：“远远不如！他头顶挨了我师
一掌，早已脑浆迸裂。班门弄斧，死有余辜！” ...

不错,不错,我区区一普通用户,无权无势,与手握封杀大权的S1创始人、元老、超级版主比起来，的确是远远不如。

haiyi

原帖由 松野泰己 于 2007-1-22 00:13 发表

不错,不错,我区区一普通用户,无权无势,与手握封杀大权的S1创始人、元老、超级版主比起来，的确是远远不如。

在这帖里，阁下所展现的能为除了抬杠没有别的，和金庸笔下的包不同还确有异曲同工之妙

松野泰己

原帖由 darkbaby 于 2007-1-22 00:12 发表
余秋雨这样的大人物也可以不知道“致仕”，区区在下这样的小角色有什么可以自愧的？

不要开口闭口什么“国内第一游戏撰稿人”，你就那么在意这个虚名？只怪自己无才无德，UCG虚席以待了那么些日子，最终皇冠还是轮不到你来戴，自己不反思原因何在，反而沾沾自喜，实在是可悲可叹！

以出羽、陆奥两国挑战近江、美浓、飞驒、伊势、志摩、尾张、三河、远江、若狭、越前、加贺、大和、山城、河内、和泉、纪伊等十六国-上次我揭露某人恶意骗稿费的事实，某人怎么没有低头认错？

第一，余秋雨在徐继刚先生眼里是大人物，在王朔眼里却只是个青春作家。
第二，余秋雨可以不知道“致仕”，也可以不认错，你徐继刚也可以不认错，死撑到底？
第三，郭敬明在王朔眼里只是个小偷，但在我看来，无论是论销量还是文笔，都胜出徐先生百千倍。那郭敬明抄袭，你徐继刚是否也有理由抄袭？
第四，我在TGFC那帖里早已言明，对游戏撰稿人这一身份没有什么兴趣。在徐继刚先生转到版务区的那篇帖子里也有人将那段话复制粘贴过来，不知徐先生为何对此视而不见，再三臆断我在意“国内第一撰稿人”这个名号？到底是我在意这个虚名，还是徐先生对此念念不忘？
第五，徐先生上次指责我恶意骗稿费，我早已作出解释，如果一一列举国名便是骗稿费，那鲁迅的两棵枣树又当作何理解？可惜我回帖之后徐先生立即使出天堂教镇教神功，对我的解释不作任何回应，继续顾左右而言他。而且UCG的编辑也不是损己利人之辈，数千字的废话都能删，更何况这数十字？这数十字到最后都保留了下来，也不知这是我蒙混过关，还是你妄加指责。

松野泰己

原帖由 haiyi 于 2007-1-22 00:19 发表

在这帖里，阁下所展现的能为除了抬杠没有别的，和金庸笔下的包不同还确有异曲同工之妙

包不同死得虽惨，可好歹还是条汉子，到了黄泉，见到慕容博，也不会感到羞愧。
我倒是很想知道那些星宿派弟子大口吸小口呼丁春秋的“尾气”时，心中是何感受。

haiyi

原帖由 松野泰己 于 2007-1-22 00:27 发表

包不同死得虽惨，可好歹还是条汉子，到了黄泉，见到慕容博，也不会感到羞愧。
我倒是很想知道那些星宿派弟子大口吸小口呼丁春秋的“尾气”时，心中是何感受。 ...

我说的是包不同喜欢扯淡，和他是不是汉子没有半点关系，请不要转移话题，谢谢

欣赏ＤＢ的文就是星宿派弟子，现在的星宿派弟子也嫌太多了点吧

松野泰己

原帖由 haiyi 于 2007-1-22 00:33 发表
我说的是包不同喜欢扯淡，和他是不是汉子没有半点关系，请不要转移话题，谢谢

欣赏ＤＢ的文就是星宿派弟子，现在的星宿派弟子也嫌太多了点吧 ...

哦？那你是说我在扯淡了？既然你都认为我是在扯淡了，那么跟我还有什么话题可聊么？莫非你闲得蛋疼？
至于星宿派弟子的数量，我看在S1也没几个嘛，不信你把这张帖翻一遍，看看是挺DB的多，还是反DB的多。
还有一点，欣赏是欣赏，拍马屁是拍马屁，二者切勿混为一谈，不然那些理性阅读DB文章的人会生气的。

[ 本帖最后由 松野泰己 于 2007-1-22 00:39 编辑 ]

haiyi

原帖由 松野泰己 于 2007-1-22 00:37 发表

哦？那你是说我在扯淡了？既然你都认为我是在扯淡了，那么跟我还有什么话题可聊么？莫非你闲得蛋疼？
至于星宿派弟子的数量，我看在S1也没几个嘛，不信你把这张帖翻一遍，看看是挺DB的多，还是反DB的多。
还有一点，欣赏是欣赏，拍马屁是 ...

谁在和你讨论了？只是在这帖里看见阁下扯的这么愉快，故也来参与一下
:smoke:
说明一下，批评和抬杠是不一样的