一直想问个问题，关于格斗游戏平衡性

suyuan002 · 发表于 2006-12-31 12:55

究竟格斗游戏中所谓的平衡性是不是刻意追求就能追求出来的，很多格斗游戏中出现某些角色特别强的局面是不是厂商刻意为之？
会有这个问题主要是因为KOF系列，KOF系列似乎每作制作周期都差不多，但总集篇相对来讲平衡性要高很多，尤其是98，其他2002，NW虽然不大令人满意，但比较起来，也可以说是较为平衡，那么究竟这种平衡是厂商自己决定的么？

帝王 · 发表于 2006-12-31 12:57

98，几乎每天都在模拟器打几盘

ninjaexe · 发表于 2006-12-31 12:59

当然是厂商做不到......
船水肯定不会刻意想把Ryu的实力做成只配给Ken当徒弟。

真灭天 · 发表于 2006-12-31 13:01

:awkward: 能搞明白我就去游戏公司鸟~
也存在随着战术开发而突然变成强者角色的例子

小司司 · 发表于 2006-12-31 13:02

原帖由 ninjaexe 于 2006-12-31 12:59 发表
当然是厂商做不到......
船水肯定不会刻意想把Ryu的实力做成只配给Ken当徒弟。

你说的哪一作？

苏怡 · 发表于 2006-12-31 13:09

RYU只有在3RD里比KEN稍弱吧,不过实力也算是中上了

杨泉 · 发表于 2006-12-31 13:21

原帖由 ninjaexe 于 2006-12-31 12:59 发表
当然是厂商做不到......
船水肯定不会刻意想把Ryu的实力做成只配给Ken当徒弟。

:sweat: 真强

号码被盗 · 发表于 2006-12-31 13:22

原帖由 真灭天 于 2006-12-31 13:01 发表
:awkward: 能搞明白我就去游戏公司鸟~
也存在随着战术开发而突然变成强者角色的例子

拉欧....由最初的最弱候补摇身变成四强....:awkward:

ninjaexe · 发表于 2006-12-31 13:27

不明白3rd Ryu main的艰辛也是当然的，因为你们都选择Ken吧。

号码被盗 · 发表于 2006-12-31 13:29

33的ryu感觉比ken差很多....给ryu一个疾风寻雷脚还差不多

小司司 · 发表于 2006-12-31 13:29

我用ryu的！
我用的ken绝对打不过我用的ryu～

当然了…………我水平很次了……

别的不说～升龙对碰（无论大小），两人被轰下几率是9：1，是ken 9～

帝王 · 发表于 2006-12-31 13:31

原帖由 号码被盗 于 2006-12-31 13:29 发表
33的ryu感觉比ken差很多....给ryu一个疾风寻雷脚还差不多

3.3感觉KEN比RYU好使多了

红钢怨狱 · 发表于 2006-12-31 14:25

3.3用ken的就是比用ryu的多。这个平衡性，大家都想做好，可是往往不好把握，看看阴阳两兄弟多强~

leomelloen · 发表于 2006-12-31 14:34

先回答一个问题
人际关系特别好的人是不是刻意追求就能追求出来的

SOLBADGUY · 发表于 2006-12-31 14:36

FANS多的角色强就是平衡，其他都是搭称肉。

小司司 · 发表于 2006-12-31 14:43

原帖由 SOLBADGUY 于 2006-12-31 14:36 发表
FANS多的角色强就是平衡，其他都是搭称肉。

魔强的fans很多，很少有人说它平衡的～

纯战士 · 发表于 2006-12-31 14:44

33里RYU并不弱，只是因为跟KEN的相似之处相对要多一些，所以很多人最终都练KEN了，选用RYU的人不多
厂商其实也能在一定程度上追求平衡的，但是因为实战的研究毕竟不深，做出来的东西经过玩家研究后必然就有偏差了，或许一个BUG或者一个招数就会让天平倾斜
其实本来按说想平衡点就该不断的推出修正版本，但是好象日本厂商并不好这口

SOLBADGUY · 发表于 2006-12-31 14:46

原帖由 小司司 于 2006-12-31 14:43 发表

魔强的fans很多，很少有人说它平衡的～

角色，OK？不是游戏。

jhunsoon · 发表于 2006-12-31 14:47

为了推广新角色，所以会设定强一点:awkward:

号码被盗 · 发表于 2006-12-31 14:47

现在用光盘作媒体的还差不多,以前都是板子,怎么去修正啊.....

ryu的确不算弱,但ken几乎是最强人物了
另外33里面ryu和ken的差别很大的

yujioh · 发表于 2006-12-31 14:48

我能操翻你,我就觉得这个游戏很平衡

小司司 · 发表于 2006-12-31 14:49

原帖由 SOLBADGUY 于 2006-12-31 14:46 发表

角色，OK？不是游戏。

那就更口胡了～

牙晓 · 发表于 2006-12-31 14:56

平不平衡都不重要

重要的是要有无限可能性才NB,能将玩家在攻防心理的瞬间转变迅速体现成结果

才能使这种传统的2D游戏保持长久的生命力

czxiang_0 · 发表于 2006-12-31 14:58

十分厌恶KOF很多最终BOss的设定

与其说BOSS强，不如说是赖。
出招快得离谱，判定和威力大到令人发指，而AI却是其实纱布。

纯战士 · 发表于 2006-12-31 15:02

KOF何止是最终BOSS赖，实战的战术对电脑基本都是完全无用的，当初97出来不久的时候，我对战能赢，只要没人跟我打我立刻就会败给电脑

Macro · 发表于 2006-12-31 15:15

原帖由 红钢怨狱 于 2006-12-31 14:25 发表
3.3用ken的就是比用ryu的多。这个平衡性，大家都想做好，可是往往不好把握，看看阴阳两兄弟多强~

香港兄弟是完全不同的两个人物，战术体系不同

至于KEN和RYU，给我感觉33里的KEN就是RYU的强化版－－－－

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-31 16:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bill_rou · 发表于 2006-12-31 16:53

平衡性是游戏和玩家的付出想结合才能体现的

严格的说还有游戏推出的时间段问题等

LINKINPIG · 发表于 2006-12-31 16:56

原帖由 jhunsoon 于 2006-12-31 14:47 发表
为了推广新角色，所以会设定强一点:awkward:

12么...?

bill_rou · 发表于 2006-12-31 16:57

原帖由 SOLBADGUY 于 2006-12-31 14:36 发表
FANS多的角色强就是平衡，其他都是搭称肉。

那是有角色爱和没有角色爱的区别

有很多是越强的角色FANS越多,这样理解的话就不平衡了

[ 本帖最后由 bill_rou 于 2006-12-31 16:59 编辑 ]

克林 · 发表于 2006-12-31 17:02

原帖由 纯战士 于 2006-12-31 15:02 发表
KOF何止是最终BOSS赖，实战的战术对电脑基本都是完全无用的，当初97出来不久的时候，我对战能赢，只要没人跟我打我立刻就会败给电脑

那只能说你不会赖电脑-___- kof97刚出来的时候都是赖通关看结局画面的。等打的多了，一样可以强奸com

kazz · 发表于 2006-12-31 17:05

原帖由 Macro 于 2006-12-31 15:15 发表

香港兄弟是完全不同的两个人物，战术体系不同

至于KEN和RYU，给我感觉33里的KEN就是RYU的强化版－－－－

感觉两人的使用套路完全不一样啊........
感觉RYU和KEN的差距还是不小的,且不说SA3的差距,双轻升龙的技巧也很农民了,其他招数的性能不同也造成基本使用思路的不同吧........

狄奥=马可 · 发表于 2006-12-31 17:05

当然，还得看个人技术。
有的人习惯使用“大门”、“克拉克”等近战角色，让他用“包”的话就不够平衡了。
反之爱用波憋人的人就不适合用上述两角色。
而最终Boss当然要强一点了，不然就轮不到主角出动:talisman: 了。

kazz · 发表于 2006-12-31 17:06

..........SF3.3我最讨厌的是那些龟派春丽

恶梦再来 · 发表于 2006-12-31 17:10

不是刻意能做的到的．只能尽力做到某个份上．但很多时候测试以及前作的经验，厂商不好好吸取比较扯淡．

飚狼敢达 · 发表于 2006-12-31 20:24

平衡性是不断的调整调出来的,搞的好就是全面开花，不过如果把握不好就可能搞成全面平庸

airpotato · 发表于 2006-12-31 20:36

SF33里的ken和ryu，好比KOF97里的iori和kyo
万能强者对三流对手:glasses1:

路西法 · 发表于 2007-1-1 01:50

如果製作者可以在研發的時候考慮到一切的可能性那麽必然可以控制游戲的平衡性甚至達到完美這也正是游戲製作者在很大程度上所希望追求的目標但是測試的時候還是很難預料到一些角色對策和連續技的發展所以我們才會看到在某作中某些角色强到無耻

當然從另一個方麵來講製作者肯定也會在設定上有意將人物的相性做一個大致的分類完全平衡的游戲很可能是無樂趣的我們需要提出一個可以在很大程度上彌補人物屬性的系統在這裏我不得不由衷的贊嘆一下sf33的blocking系統

John_Stockton · 发表于 2007-1-1 09:26

總感覺2D格鬥的發展方嚮很不明確,33可以說是金字塔頂的一個作品,#r也差不多.當然完美始終是不存在的,這兩個游戲也在不同方面,不同程度存在著瑕疵.
比如33裏頭那個流氓陣,#r裏面讓人恨的牙痒的角色相尅等等,但是不平衡並不影響這兩個遊戲的樂趣.
#r到Slash是民工化,平衡化的改動,現在看來這個發展方向可以說是失敗的.而從這幾天的情報來看,AC貌似是另一個極端,追求技術含量,人人都有強勢的技巧,對戰激烈而不確定成分高.這個方嚮是否正確,還有待時間的檢驗.
有句話說得好,too much Balance = Boring

bense笨死 · 发表于 2007-1-1 14:53

\"角色的不平衡用系统上的平衡来作出一定修正\"
“用角色的差异性来掩盖绝对实力的强弱”

我觉得GGXX的这个发展方向还是值得肯定的……

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

操你麻痹该用户已被删除	发表于 2006-12-31 16:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
操你麻痹该用户已被删除
	回复使用道具举报

一直想问个问题，关于格斗游戏平衡性

浏览过的版块