找回密码
 立即注册
查看: 2896|回复: 23

求推荐台式机硬盘

[复制链接]
     
发表于 2006-12-24 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
希捷基本不予考虑,这是原因,用电脑8年来第一个物理损坏的硬盘,不时尖叫一下,不过垂死挣扎了2个月竟然还没出坏道


需求是稳定第一,容量/价格比第二,速度第三
所以主要看了一下WD的硬盘,数字是每G价格

WD3200KS 2.284375
WD3200YS 2.409375   RE系列 5年质保 80%负载循环下MTBF100万小时
WD4000KS 2.6225
WD4000YR 2.7425       RE2系列 5年质保 100%负载循环下MTBF120万小时 抗震能力
WD5000KS 2.888
WD5000YS 3.142        RE系列 5年质保 80%负载循环下MTBF100万小时

比较了解的人能不能说一下这些里面哪个比较好,或者其他品牌有什么更能符合我的要求的?
谢谢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2006-12-25 14:23 | 显示全部楼层
个体损坏无法避免,只能说你有幸碰到。我手上还有个隔屁的maxtor 9不一样在继续用maxtor,只要不是那种玻璃盘类的有先天缺陷就好。一线品牌其实都差不多,个人喜好与少量的价格差异。便宜的可以去看看水货日立。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-12-25 16:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-25 17:54 | 显示全部楼层
WD的单碟容量方面似乎差点
达到一定总容量需要更多的盘片..理论来说盘片越多,安定性越差..
不过硬盘这东西其实完全看RP
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-25 19:01 | 显示全部楼层
QYQ泥真偏激
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-25 21:33 | 显示全部楼层
YS吧,企业级硬盘,稳定性应该是最好的。

YR看参数应该是YS的加强版,但是没有用过,不予置评。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-26 15:06 | 显示全部楼层
只用过YD,印象不错,速度不出众,但发热量控制和噪音控制都很棒
Y带头的应该都是企业级,尽量选单碟容量大的吧:)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2006-12-26 17:32 | 显示全部楼层
1999年的希捷U6-40G用到今年。
连续三年多BT,外x挂x不关机。
没有坏道,超静音。




这只能用人品解释了…………

[ 本帖最后由 minichaos 于 2006-12-26 17:33 编辑 ]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2006-12-26 18:49 | 显示全部楼层
7年内碰过的4块迈拓浮云了3块,RP
回复

使用道具 举报

     
发表于 2006-12-27 15:43 | 显示全部楼层
原帖由 minichaos 于 2006-12-26 17:32 发表
1999年的希捷U6-40G用到今年。
连续三年多BT,外x挂x不关机。
没有坏道,超静音。




这只能用人品解释了…………



能纯引么。。
只不过我是02年买的罢了,基本上就没怎么关过机
回复

使用道具 举报

     
发表于 2006-12-27 15:46 | 显示全部楼层
1999年有40G硬盘么
我2000年底才花大价钱买了30G的IBM玻璃盘

U6如果是那个套马甲的40G,那确实是不错的东西
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-27 16:06 | 显示全部楼层
IBM 30G 75GXP 当年刚出时买了2块,1块半年前无疾而终了,还有一块仍然健在,奇迹啊
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2006-12-27 16:25 | 显示全部楼层
谢谢大家的回复,这个星期去买买看REx系列的,WD4000YR似乎性价比不错:beard:
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-27 17:39 | 显示全部楼层
U6是01年的,单碟40G
回复

使用道具 举报

     
发表于 2006-12-31 10:49 | 显示全部楼层
U6除了那个黑色皮套有散热差其他都好,我01买的也用到现在一切正常,BT没少下。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-1 15:22 | 显示全部楼层
YS和YR的,西数饭:smoke:
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2007-1-18 10:40 | 显示全部楼层
最后还是买了3200YS,4000YR狂涨100多附近还没货

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2007-8-2 15:11 编辑 ]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-1-18 10:52 | 显示全部楼层
对了qyq

我用NV控制面板里的不拉伸缩放就可以小窗黑边显示1680*1050的图像

不知道你那显示器怎么搞的
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2007-1-18 11:07 | 显示全部楼层
原帖由 john 于 2007-1-18 10:52 发表
对了qyq

我用NV控制面板里的不拉伸缩放就可以小窗黑边显示1680*1050的图像

不知道你那显示器怎么搞的

使用NV的缩放功能之后,在非标准分辨率下显卡应该输出的是显示器的标准分辨率,在这里也就是1680*1050,然后在这个分辨率内进行全屏扩展或者不缩放就中间一块或者保持比例左右黑边

但是,我的情况是,选择除了“使用显示器的内置缩放功能”之外的任何一项后,显卡就会输出1600*1200的分辨率,那么显示器当然就无法显示正确的画面了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-1-18 11:10 | 显示全部楼层
哦,原来是这样

泥的显卡真矬
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-1-18 11:12 | 显示全部楼层
默认是显示器自己缩放

然后下面有几项,排列顺序我记不清了
应该是显卡自己拉伸到全屏、显卡自己等比例放大、显卡输出低分辨率图像但是不用显示器的拉伸功能

至少最后一项输出的信号不是1680*1050的
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2007-1-18 13:48 | 显示全部楼层
http://forums.nvidia.com/index.p ... 20&#entry144114

这里有些讨论,似乎viewsonic的很多显示器都有这个问题:talisman:
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-1-18 13:57 | 显示全部楼层
2235的分辨率问题是有人提过的
我还以为不是你说的这种
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2007-1-18 15:25 | 显示全部楼层
不光viewsonic了,大量其他品牌、型号的都有这问题
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=860714

我基本可以确定是显示器的EDID有错误,报告了1600*1200为最大分辨率给显卡,导致驱动输出了错误的分辨率
在自定义计时中更改为GTF计时之后,缩放不会花屏了,但由于输出的分辨率是1600*1200,显示器本身仍旧会重新拉成满屏
NV的Linux驱动可以加一个参数忽略显示器的EDID,但Windows下似乎没有

自己改了一个EDID,想用ddcw把显示器里的EDID覆盖掉,结果是写保护的麻痹

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2007-1-18 16:50 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-4-22 15:45 , Processed in 0.166828 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表