加沙唯独不缺尸体——关于大屠杀纪录片《NAZA》

复杂梦境

片子周末在HK的影院看了两遍，两次结尾滚staff表的时候都是现场都是一片死寂，锋利又痛苦但绝对值得看，内地不引进也不打算在影院这种特殊环境中观看都没关系，制片方卫报确定将于11月最迟11月底在网上免费公开全片，这是基于本片两位导演的强烈意愿，尽可能让全世界更多的人知道23年10月7号后以色列如何在加沙展开一场现在依然持续着的高效大屠杀。

关于这片有很多值得讲以及衍生发散出去的扩展内容，里面适合放外野的就发这个楼里了

片名NAZA是两个希伯来语单词נזק אגבי（Nezek Agavi）组成的缩写，英文意思接近于Collateral Damage，纪录片的豆瓣简中译名《附带损害》是这么翻译过来的。以军情报部门上世纪就开始使用naza作为专有名词来指代一场空袭中经评估会被卷入的轰炸目标之外的人，于是以军不说炸死这个目标可能会炸死15个平民，他们会说此时攻击这个目标会有15个naza。一个人不分男女老幼，都算一个naza，反过来说，没有人只有naza，对此，无论是评估分析的情报员，审批情报的上级部门还是执行轰炸的空军，各个环节都心知肚明。可以说简中翻译放这片里最起码也算失误了，目前对片子PV的翻译把1naza，5naza，500naza之类直接翻成1附带损伤，5附带损伤，500附带损伤直接把这个naza这个词就是拿来开除人籍的恶意给翻没了，港译的正片里要么不译要么音译也是没办法的办法了。

纪录片的内容基于导演之一尤瓦尔.亚伯拉罕自23年至25年在两家以色列本地的希伯来语媒体《Local Call》和英语媒体《+972杂志》外加卫报上发表的一系列以色列在阿克萨洪水后对加沙的暴行的新闻报道，从获取信息的角度如果是长期关注相关领域或者中东楼的老漏油那这个片子没有新东西，顶多提供些以有的东西里骇人听闻的细节，和通过受访者皆为以军情报部门人士，通过让这些“消息源”亲口说出的话，来证实这TM都是真的。那为什么本片还会诞生？希伯来语报道以色列没人看；英语报道西方世界没人看；巴勒斯坦人自己对这些事的报道更早更全面，为了报道已经被打死起码200个巴勒斯坦记者了，没有人看；加沙人拍的被炸被杀的短视频照样没有人看。没招了，拍电影吧，总归存在一种让这些事获得影响力的方法吧。82届威尼斯电影节的某部电影有跟本片同样的无可奈何，而那部电影对电影节的冲击的结果之一，便是83届威尼斯电影节《NAZA》得到的25分钟掌声，这个后面会讲的事先略过，放在更长的时间尺度上来讲，拍电影这个选择带来的可能依旧只有空虚和无力，巴以冲突背景下的电影超过三位数，不谈本身只能作为小众希伯来语/小众阿拉伯语电影存在，这之中有的以色列导演拍片拍到流亡了，还有更多的巴勒斯坦导演被以色列炸死了，片子的命运跟片子带来的命运都令人扼腕。本片都已经两位导演该题材的第二部作品了，很难说片子的出现改变了什么，可是，偏偏他们擅长的是拍电影，即便结果大概率很糟糕还是拍了，图啥呢？总不可能是嫌生活太顺心想拉着全家人一起下水搞恶魔人cos吧。

具体分工上尤瓦尔亚伯拉罕负责实名出镜跟匿名受访者对谈，pv里就能看到他，另一位导演拉谢尔.瑟尔拍摄全程。原先给尤瓦尔提供消息写报道，现在出来接受采访的以军情报员哪找的？用拉谢尔的话说，在她作为特拉维夫人的成长经历里“巴勒斯坦人”是个几乎不存在的概念，在阿克萨洪水后不少持同样想法的以色列人观念顺滑地转变成了杀光巴勒斯坦人，在复仇的想法推动下征召参军，给IDF补充了不少新血，情报部门的部队也是如此，这些新来的或引导或就盯着屏幕看地面部队跟空军杀加沙人的工作干久了以后，无论基于什么原因总归积攒了很强的表达欲，找了一圈发现就尤瓦尔这个现在已经被定性成以色列反贼的门路愿意发他们提供的料，一拍即合就这么搭上线了，再让愿意爆料的从内部找其他愿意爆料的，加上借助卫报两个记者的门路，一来二去尤瓦尔掌握接触过的消息源涵盖了以军情报部新兵老兵总计近百人，片里出场接受采访的24人这个数量更多是出于电影层面的考虑。

电影分成四个章节：Lavender；Where’s Daddy?；Extermination Area；BiBi's department

第一章，以色列自1967年封锁加沙后通过垄断加沙基础设施建设实现了对使用这些设施的加沙人的完全监控，以军情报部门培训的第一课是要学员清楚每个巴勒斯坦人都知道自己活在以色列的监视下。笃信已掌握加沙情报的以情报部门对为什么还会发生阿克萨洪水的结论是原来自己对信息的控制处理还不够高效。只不过比起扩张懂阿拉伯语的军人规模，ai的适时出现成了既能满足需求还更便宜的选择。8200部队主导开发了处理监控加沙收集的信息并筛选空袭目标的Lavender薰衣草系统，根据情报部门喂的所谓哈马斯行为特征总结数据，这套系统能从以色列掌握的加沙220w人口中绝大多数人的个人信息中识别出符合特征的目标。有了这套系统后情报人员不用再去大海捞针，输个判断标准等薰衣草吐结果再制订空袭计划就是。问题是对杀死一个目标产生多少naza是可以接受的？经过整个西方世界对以色列暴行视而不见的所谓国际合法性的培养，如今情报部门膨胀出来的标准是：一个最低级的哈马斯目标可以接受最多20个naza，不超过的话视情况决定，情报员甚至可能有自由裁量权；如果是哈马斯军官，至少涨到100naza；片中匿名情报高级官员表示最高纪录是审批了一个500naza的目标。至于空袭中到底死了多少人？不做事后复核，如果是低级目标那炸完了目标死没死都不管。情报部门鼓吹由AI来决定谁是该死的哈马斯比让想报复哈马斯的情报人员来判断更理智准确，但薰衣草的误差率是15%，情报部门很满意这个数，比起AI出的结果不是有可能而是已经在让他们把平民标记成哈马斯并炸死这种无所谓的事，收缩薰衣草识别的范围以提高识别精确性进而导致总的可供轰炸的目标数减少才是情报部门不可接受的。他们要的就是加沙变成一个源源不断生产目标的屠宰场，这次不会再出现21年之前情报部门的目标甚至一度用完的情况了，薰衣草一度标记出37000个目标，制约变成了西方送的军火数量，情报人员要根据炸弹类型和余量来调配目标的击杀顺序，不能完全放开手脚。

第二章，在薰衣草识别出目标后，在哪定位目标行踪成功炸死的概率最高？不是在地道里，也不是在一群哈马斯聚在一起的地点，以军认为击杀概率最高的地点是“深夜的家”。比起摸清楚哈马斯的地下通道跟设施，对加沙精确到一栋建筑物里的一户——以一个家为单位的监控是已经持续了许多年的，而哈马斯成员只要他不是孤家寡人，那他总得回家。Where’s Daddy系统的作用，是对加沙家庭的通讯进行监控，一旦触发特定类型的关键词就跟薰衣草识别的目标进行比对来确认目标是否回家，确认目标到家就可以指引空军进行轰炸，将最起码一层楼中的一户，一个家庭在沉睡中整个一齐干掉，往往取决于此时还剩的炸弹的当量决定。那关键词是什么？一个12岁孩子，打电话问妈妈“爸爸到家了么？”仅仅是像这样的日常询问，这就是系统被取这么个名字的原因。在使用中，两个系统其实是在识别有哈马斯特征的手机，并追踪这台手机有没有到家，缺陷显而易见，以情报人员根本不知道谁拿着这台手机，以及这台手机在家的时候手机的主人在哪。还是那句话，他们知道这个缺陷，他们不在乎。用where‘s daddy的时候情报人员顺手就能从目标任意家庭成员的手机里翻出家庭合影，我不是很想猜受访者干这事的时候他在想什么，因为这没影响他发布空袭指示，没影响炸完了发现拿着手机的人其实半夜出门了/是在疑似哈马斯设施旁边摆摊的/从哈马斯组织退休了的，更没影响当这些事没发生过继续炸。一个低级目标20naza，按三口之家算是1+6个家庭，能不能炸死目标不一定，以家为单位消灭加沙人是确定的。内地引进过的《天空之眼》确实是大毒草电影，以情报部门拿这片当正面案例给学员上课。

第三章，当犹太复国主义者在20世纪初传唱沙漠中建起一座特拉维夫的当代神话的时候，就暗含了一个共识——灭绝巴勒斯坦人，是以色列的建国之根基，对巴勒斯坦人的迫害早在1948年之前，在特拉维夫脚下已经开始。战争期间在利用10.7事件这个完美的借口对加沙狂轰滥炸的同时以色列宣布将加沙北部划为犹太定居区要求当地全部人口迁往加沙南部，情报部有个系统来预估监控下的加沙建筑物内有多少人搬走，一旦系统显示剩余人数在百分之二十五以下，不管是不是真的撤离了百分之七十五，也不管剩下的百分之二十五，情报部就会让地面部队或者空军解决这栋建筑物，是楼炸楼，是屋烧屋，炸药，推土机，汽油手段不限；随后以色列封锁了进出加沙的物资运送路线，确保食物只能运往加沙南部，这样会有效提高加沙人前往南部的意愿。IDF要在加沙立规矩，不准再踏入划定的北部地区界线的规矩，不是发传单这么温和的手段，是要用血的教训让加沙人用痛苦来理解透彻的手段。占领下的加沙人可能尚未意识到，如果守规矩，会被当成巴勒斯坦人杀死，如果不守规矩，会被当成哈马斯杀死。IDF撤除了南部所有联合国名义的难民物资发放点，只准设立IDF管理的物资发放点，他们要饥肠辘辘的加沙人通过一条独木桥来排队领取食物，如果有饿到受不了的加沙人打算从桥下的山谷捷径抄近道，那就会被狙击手枪杀，直到桥下堆满尸体。另一个物资点不玩这种戏耍猎物的游戏，他们直接派几队人每天早上在物资点见到来领物资的加沙人就杀。情报人员不光能通过士兵身上的记录仪远程看到全程，听到所有的惨叫，还能遥控无人机亲自上阵炸死试图过线的加沙人。当特拉维夫悼念犹太大屠杀纪念日，特拉维夫居民集体观看12频道IDF痛宰加沙人以及加沙人多么罪有应得的时候，距离特拉维夫60公里外的加沙到处都是尸体，被鬣狗啃咬的尸体，被雨水掩埋的尸体，IDF增加的尸体，加沙不缺尸体，加沙最震撼的场景就是尸体。IDF23年开始杀了7w3，现在还在杀，赶在西方用军火跟偏心铸就的国际合法性消耗殆尽前多杀一点，就是这国际合法性看起来一时半会儿也不会用完。

第四章，如果真有加沙人侥幸既没有作为哈马斯也没有作为巴勒斯坦人被杀，活着逃出加沙要去海牙之类的地方曝光以色列的暴行，那bibi的某个直属部门就会把它当成威胁以色列安全和形象的外交事件去处理，去挖这个人的黑料，保证只有活着的完美受害者能出现在西方世界的视线里，还得会说一口流利的英文，这样才有可能被西方人注意到。那反对内塔尼亚胡这样的右翼势力的以色列人在干什么呢？呵，8200部队是IDF的“矛尖”，是以色列中上层，社会精英，左翼才能加入的top，这帮对巴勒斯坦人阿拉伯人没意见明牌反对以色列极右翼政客的以色列人，是这三年杀加沙巴勒斯坦人杀最多的人。铲平加沙，灭绝巴勒斯坦人，是以色列的社会共识。内塔尼亚胡大搞他以前写书时定义的恐怖主义，受访者曾经不理解纳粹怎么能上班搞屠杀下班过日子，现在，下达完空袭指令去跟朋友聚会或者搞搞心理咨询之类活计的人没资格谈不理解了。

关于电影完成后在83届威尼斯电影节的一鸣惊人，关于那段创纪录的25分钟掌声，指向另一个故事。欣德.拉贾布的七十分钟录音是IDF23年以后在加沙搞大屠杀的典型畜生案例之一，突尼斯导演考塞尔·本·哈尼耶想了个能让人来听这段录音的方法，完成了名为《The Voice of Hind Rajab》（加沙女孩的声音/欣德拉贾布之声）的电影，送选82届威尼斯电影节，事前谁都没算到电影节七人评审团为这片内讧了，5个评委要给这片最高大奖金狮，2个不同意，其中一个是这届评审团老大，吵出来的结果是片子给了相当于二等奖的评审团大奖，金狮给了部拿了IDF投资的片，这就tm非常难看了。到了今年的83届为了防止去年那种意外，给了《NAZA》25分钟掌声就像在说“我知道你拍电影是来谈政治的，我给你个有传播力的事件拿去用别图我电影节名声最响亮的大奖了”，摆出一种哪方都不想得罪的姿态，25分钟是为了破去年22分钟的纪录，那个纪录是哪个片子的？《The Voice of Hind Rajab》的。

以色列对《NAZA》的反应极为迅速，9.12威尼斯鼓掌的事一出来当天就有以色列播客发布了从多个方向攻击片子的指南，卫报对两位导演的专访播客都要半个月后才发布，就跟左右翼都在加沙大屠杀一样，批《NAZA》事在左右翼也达成了共识，两位导演有家不能回，你说导演图什么呢？以前在外野加沙以色列相关的帖子里曾看见过一句无力的叹息，说我们这种距离遥远没有关系无能为力的普通人面对这样的事能怎么办？去看，推荐给其他人看，知道以色列干了什么的人总会多起来的，至少此时导演还愿意相信电影的力量，能提供不同于报道的记忆与情感冲击。哈马斯对这片是有看法的https://almoqawma.com/2026/09/15/9157/ 大意是说，如果存在对以色列反人类罪行的审判的话，这部片子该作为呈堂供证。

拓展内容（在看到《NAZA》正片前可以先看看的东西）

《The Voice of Hind Rajab》：各种意义上最推荐的作品，虽然这tm就是一团痛苦绝望凝聚成的实体，但它最适合作为看《naza》前的心理准备，两个片子在结尾采用了如出一辙的处理，它能用90分钟将对以色列的某种情感与道德判断狠狠砸进观众的脑袋里

https://www.972mag.com/writer/yuval-abraham/ 导演尤瓦尔写的一系列文章，电影的根基，正片采访省略的东西嫌电影没消息源交叉论证没技术细节的看报道就是

https://open.spo（去掉）tify.com/episode/34DbR2pMkDmrYDd1V5oqT5
https://music.amazon.com/podcast ... -their-home-country
https://open.spo（去掉）tify.com/episode/50FZVRZhajz62JV99Pr4Ut
卫报跟**对两位导演的播客专访，上面写的东西里正片没有的内容基本是从尤瓦尔的文章跟这几篇播客里找的

《Yes！》（是的 2025）：本文涉及的三部23年后加沙主题长片里最倒霉的一部，去年戛纳拒绝它参加关注度最高的主竞赛竞争，直接断了它可能获得影响力的念想。润出以色列的导演拍的，如果说《naza》展示了主动参加大屠杀的以色列人，那找理由说自己没办法是外部压力逼自己加入的以色列人呢？这片拍了。它提出了一个指控，10.7后只有远离以色列的以色列人才配说自己是好人

https://www.radicalphilosophy.com/article/walking-through-walls：受访者在片中自称以色列左翼这事有多层含义，其一是表他持反像bibi这样的右翼跟极右翼的政治立场，另一层就非常微妙了，涉及IDF战术运用怎么发展到这种隔墙直接杀人全家的地步，里面有法国左翼哲学思想的影响

最美人贩子

艺术的目的是为了揭露真相。
——莎士比亚

艺术的目的，是揭示那些被答案掩盖的问题。 ——詹姆斯·鲍德温

martinoy

看以色列大选就发现，bibi真是温和派

— from samsung SM-S911U1, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99

rachepatty

对以➗🇮🇱已经无关心了，就跟老🐌一样，只差在那种方式毁灭了
毕竟笔下的审批不如枪下的审批，中东已乱而且会更乱下去，老米大几十年耕摊中东最后就这，还得中东人自己解决被压下来的冲突好迈向明天
主要是老中在世界层面对这种情况会不会开始转变态度，类似推进联合国维和部队什么的，还是继续旧的模式

— from S1 Next Goose v4.0-alpha

景悦风和

抵抗就是意义，只能看胡塞老乡打出中东新气象了