如定义人的存在是自主意识的存在,AI会引发没有人的文明毫无意义？AI如何影响群体意识

董卓

如定义人的存在是自主意识的存在，AI最终导向——没有人的文明毫无意义——这一终末？

或者问题可以转化为：

AI如何影响群体意识、以及下一代或下几代人类自主意识形式的传承？


很可能几代后的所有的后天自主意识传承都来自于AI大模型转述教授刻印，仅有先天意识还是人类自我？不同的大模型风格造出不同的文明群体？文明群体的冲突中的大模型idol化？

好像挺有意思的可以写一篇

星花

意识和文明都不存在，有的只是物质的变化。——虽然我自己都不信这话。


谈论这些不如讨论晚上吃啥。🐶

knnknn

人只是在他们触及他们生存的世界里，在和他们世界的互动中产生了某些共同的不同的经验或教训罢了。
AI扩展了人们的边界，能触及他们本不能触及的东西。这东西又反过来改变了人们处理自己生活的方式。
现代人看着山洞里的猿人绘出的壁画时，大概不会觉得画壁画需要是自己生活的一部分，但也能品尝到平日里的小画家想表达之物似乎也和这些山洞里的前前辈在根源上确实有类似之处。

不过不被资本主义生产需要的人就不是人的假设还是太，我甚至觉得就连生育率，都会因为LLM把一些人人从资本主义的工业生产中完全驱逐出去而让这些人的生育率回升的。

liuyilouis

群体的人先于个体的人存在；
最早的 AI 是文字。
考虑以上两点就没有什么疑惑了。

一座恐怖屋

目前画饼鼓吹agi的都是神棍抢夺释经权罢了，意识的发生方式都搞不清楚，不如炼金术师，炼金术虽然原理不清起码方向问题不大，未来人类肯定是和ai融合的某种形式

蛋黄酱Release

自由意志只是个幻觉，自我意识只是一种物理现象不要搞基督教式的造物主崇拜，赛博果蝇都能在电脑里搓手了