国办：减缓人工智能应用就业替代影响

大金刚剑桥鼓掌

https://news.ifeng.com/c/8xSevXlUYvx
全文就不搬了，我看泥潭一天好几个Ai贴居然没人发吗？

jojog

因为知道发了也没用吧

cody198879

路边一条了属于，怎么减缓，就像织布机替代纺织工一样的，历史的车轮开到了，绩效主义的⏰一定会给你拼命拉满的

—— 来自 HONOR WKL-AN80, Android 17, 鹅球 v3.5.99-alpha

浪子龙飞z

cody198879 发表于 2026-10-24 01:50
路边一条了属于，怎么减缓，就像织布机替代纺织工一样的，历史的车轮开到了，绩效主义的⏰一定会给你拼命拉 ...

原文提到的事促进相关产业人员向AI领域转型以减缓人工智能就业替代影响，到标题上就只剩个减缓影响了，搞得好像老中要去阻挡AI发展一样。
原文：….坚持就业优先导向，以人工智能赋能高质量发展为契机，以适应技术发展促进高质量充分就业为目标，以构建就业友好型发展方式为方向，积极增强人工智能创造就业机会、赋能传统岗位、提升就业质量、激发创业活力的正面效应，有效减缓人工智能应用就业替代影响，努力实现技术进步、产业升级与就业促进、民生改善相协调的包容性发展。

phorcys02

好歹看看原文吧， 减缓的是影响，不是 要减缓应用。

zeroboss4

转

“

这种倡议性质的文件一直以来的惯例都是：

小公司不管，对于大公司来说约等于命令

千人以上规模的公司以后想大裁员的话，地方都要过问。大规模ai代替都不允许

而且这种文件比法律更厉害

如果是法律的话，公司只要不违法即可，比如换个别的借口，准备点文件就行

这种倡议性质的文件，地方上调查的时候不需要合法合规，只要私下找些被裁员的人谈个话，了解下情况，就可以窗口指导甚至穿小鞋了



”

—— 来自 OnePlus PLR110, Android 16, 鹅球 v3.5.99

月神夜

转tk：《关于适应人工智能技术发展助力构建就业友好型发展方式的意见》这个文件强调的是尽可能减少对劳动密集型行业的冲击。也就是说，目前 AI 的主流发展范式不受影响，白领不属于保护动物。但用于制造业、服务业的机器人等会影响体力劳动者就业的技术就可能受到更多监管。 ​​​


原文：稳慎把握人工智能在劳动密集型行业应用的范围、力度、节奏，尽可能减少对从业人员的冲击。鼓励企业探索建立失业缓冲期制度，在大规模推广应用人工智能过程中提前告知受影响劳动者、提供转型转岗就业支持。

—— 来自 鹅球 v3.3.96

大金刚剑桥鼓掌

月神夜 发表于 2026-10-24 04:52
转tk：《关于适应人工智能技术发展助力构建就业友好型发展方式的意见》这个文件强调的是尽可能减少对劳动密 ...

什么？前几个月我看论坛里普遍说法还是体力劳动不受影响，只会淘汰白领，现在已经冲击劳动密集型行业了？

choker

只能替代脑力，纯体力影响不了的。
顶多就是说淘汰下来的一部分会稍微流入一些。

大金刚剑桥鼓掌

choker 发表于 2026-10-24 06:20
只能替代脑力，纯体力影响不了的。
顶多就是说淘汰下来的一部分会稍微流入一些。 ...

既然“稳慎把握人工智能在劳动密集型行业应用”文件都出来了，那说明纯体力已经影响了或很快就能影响了

碧空之歌P

怎么影响体力劳动，通过ai把工人压榨到极限？并且保证每个都死在家里？

wwhaha

怎么。姥爷反应过来AI自己不能交税交社保消费啦？》

吴怀在

为什么劳动密集型就是指体力？
一个互联网大厂，几千码农，我觉得也算劳动密集型啊。

大金刚剑桥鼓掌

碧空之歌P 发表于 2026-10-24 06:46
怎么影响体力劳动，通过ai把工人压榨到极限？并且保证每个都死在家里？

最简单的例子，自助结账柜台都可以算广义的“人工智能”，收银员就可以少招几个，算不算影响体力劳动岗位数量？（在很多小型超市或零售店中，收银员往往还要负责货架整理、补货、盘点等包含较重体力劳动的附加工作）

熊边上

大金刚剑桥鼓掌 发表于 2026-10-23 16:23
什么？前几个月我看论坛里普遍说法还是体力劳动不受影响，只会淘汰白领，现在已经冲击劳动密集型行业了？ ...

泥潭说的体力劳动是各种建筑工，家政，护士或者护工等等这些日常在非标准化环境下独自一人完成复杂工作的工种
短步骤高重复的劳动密集型行业本来一直都是受自动化冲击最大的行业，而且劳动密集型行业也不等于工厂流水线，还有客服等一些服务业岗位

论坛助手,iPhone

宇宙常量

老干妈那个例子就很典型，ai分捡辣椒vs人工分捡，一下子干掉了9成劳动岗

bpqsos2026

影响劳动密集型产业最大的是社保而不是AI，写着看而已

ace0018

宇宙常量 发表于 2026-10-24 07:01
老干妈那个例子就很典型，ai分捡辣椒vs人工分捡，一下子干掉了9成劳动岗

图形识别分拣（或者加工操作）这个东西并不新鲜了，连垃圾分类都用上了，老干妈那个我觉得就是想蹭个AI热度

ieahgiergn

这玩意儿跟之前的“反内卷”倡导一样，一点用没有