找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1276|回复: 17

[读书] 易中天新视频还在那给曹操洗地呢

[复制链接]
     
发表于 2026-10-20 21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
问为啥同样是屠城项羽不受谴责曹操被骂到现在,他给出得答案是项羽是失败者,人们对失败者有同情

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-20 21:07 来自手机 | 显示全部楼层
真正梦男,坐地**。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-20 21:09 来自手机 | 显示全部楼层
曹操第一梦男吹曹有啥错!
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-20 21:11 | 显示全部楼层
说明易老师没什么坏心眼,他只是真的爱
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-20 21:14 | 显示全部楼层
意气风发啊,易老师
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-20 21:20 来自手机 | 显示全部楼层
当年洗白屠城那段是真难听,就tm硬洗,前脚虚空编袁绍屠城,中间强行编屠城不是曹操下令,后面直接来刘备以人为资本。
老物可憎。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-20 21:24 | 显示全部楼层
我一直吐槽老登的梦中曹操,不就是史实的刘备,直接看刘备不就行了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-20 21:24 来自手机 | 显示全部楼层




隔壁水浒楼说了,人性是复杂的,不能说曹操不对,是乱世的错

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-20 21:24 | 显示全部楼层
老东西那么喜欢洗,还不赶紧把《三国的星空》第二部端出来
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-20 21:41 | 显示全部楼层
这只能说明易老师他善,想靠批评易老师吹曹操来打倒他,这叫倒反天罡。


在这里不能不接触到曹操杀人的问题。有的人说曹操杀人太多,引用的例证主要是打败陶谦的那一件。在这里史料上是有些出入的,不厌烦琐,想把史料来检查一下。“魏志·陶谦传”上是这样记载的:“初平四年(193年)太祖征谦,攻拔十余城。至彭城,大战。谦兵败走,死者万数,泗水为之不流。”两军交战是不能不死人的。这儿所说的“死者万数”是陶谦的兵。这里有可能是战死的,也有可能是在败走中被水淹死或者自相践踏而死的,不一定都是曹操所杀。但这项史实落在“曹瞒传”里却变了样。“自京师遭董卓之乱,人民流移东出,多依彭城间。遇太祖至,坑杀男女数万口于泗水,水为不流。陶谦帅其众军武原,太祖不得进,引军从泗南攻取虑、睢陵、夏丘诸县,皆屠之,鸡犬亦尽。墟邑无复行人。”(魏志·荀彧传注引)这把曹操写成了一个混世魔王。很有趣的是“兵”变成了“男女”(人民群众),“万数”变成了“数万”,战死或者淹死变成了“坑杀”。我们到底应该相信那一边呢?“曹瞒传”是孙吴的人做的,明显地包含有对敌宣传作用在里面,了解到这一点我们对于史料就应该慎重选择了。但是,不高兴曹操的人却十分欢迎“曹瞒传”,而且还嫌他说得不够劲。请看刘宋时代的人范晔的后汉书陶谦传吧。“初平四年曹操击谦,破彭城傅阳,谦退保郯,操攻之不能克,乃还。过拔取虑、睢陵、夏丘,皆屠之。凡杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流。自是五县城保无复行迹。初三辅遭李傕乱,百姓流移依谦者皆歼。”这分明是根据“曹瞒传”,而把数目字又夸大了十倍,“男女数万”变成为“男女数十万”了。这真可以说是作史者典型的曲笔!谎愈扯愈大,却愈受人欢迎。司马光的“资治通鉴”便采取了“后汉书”的说法,今天好些骂曹操的人也就乐于有根据了。

他也有出于好心肠,但操之太切,而把事情办坏了的。最大的一件事是建安十八年(213年)曹操攻孙权,“恐江滨郡县为权所略,征令内移,民转相惊。自庐江、九江、蕲春、广陵,户十余万,皆东渡江。江西遂虚,合肥以南惟有皖城”(吴志·孙权传)。这就是魏志袁涣传里所说的“是时新募民开屯田,民不乐,多逃亡”。但曹操听了袁涣的建议对于人民不要强迫,“乐之者乃取,不欲者勿强”,于是“百姓大悦”。可见“东渡江”的十余万户其后是有不少人回来的,江西虚了一时,不至于长久虚下去。但有人看到农民的集体逃亡,便否定屯田政策的积极意义。这是没有从全面来看问题,要算是“攻其一点,不计其余”了。

我们评价一位历史人物,应该从全面来看问题,应该从他的大节上来权其轻重,特别要看他对于当时的人民有无贡献,对于我们整个民族的发展、文化的发展有无贡献。公平地说来,曹操对于当时的人民是有贡献的,不仅有而且大;对于民族的发展和文化的发展是有贡献的,不仅有而且大。在我看来,曹操在这些方面的贡献,比起他同时代的人物来是最大的。例如诸葛亮是应该肯定的人物,但他所凭借的西蜀,在当时没有遭到多大的破坏,而他所成就的规模比起曹操来要小得多。然而诸葛亮却被后人神化,而曹操被后人魔鬼化了。这是不公平的。其所以产生这种不公平或者使曹操特别遭受歪曲的最主要原因不能不归之于正统观念的统治。


回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-20 21:42 来自手机 | 显示全部楼层
虽然但是,曹操不就是标准失败者吗,成功的是晋

—— 来自 realme RMX3700, Android 16, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-20 22:06 | 显示全部楼层
怀疑他对着曹操真能y起来
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-20 22:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 俾斯麥 于 2026-10-20 22:14 编辑

项羽屠城没人说是什么鬼,各种吐槽项羽失败的一条因素不就是杀老秦人杀得太多不得人心吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-20 22:13 | 显示全部楼层
给自己留点体面不可以吗易老师
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-20 22:15 来自手机 | 显示全部楼层
申明一下,这老登心中的曹孟德是陈建斌演的那个
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-20 22:31 来自手机 | 显示全部楼层
霸王爷取代高祖爷的世界线里图图确实没人说
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-20 23:50 来自手机 | 显示全部楼层
ppa11 发表于 2026-10-20 21:42
虽然但是,曹操不就是标准失败者吗,成功的是晋

—— 来自 realme RMX3700, Android 16, 鹅球 v3.5.99 ...

失败的不是曹操的子孙吗?曹操死的时候司马家海不成气候吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-21 00:04 | 显示全部楼层
smiths146 发表于 2026-10-20 21:24
我一直吐槽老登的梦中曹操,不就是史实的刘备,直接看刘备不就行了

他以前说过大意是他读曹操的诗就可以看出曹操绝非刻板印象那个奸雄,奸雄写不出那种诗文,他可以从曹操诗文读出曹操的真心
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-10-21 00:13 , Processed in 0.094612 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表