好像是老美对于“斩杀线”的内生性理解

beeandf

看到这个视频突然顿悟了，老美和老钟对于“什么样的人才配拥有生活”的概念是完全不一样的？

在那一瞬间，突然理解了美国人似乎“与生俱来”的高自信和高配得感（前提是局限在他们国内）

因为这是整个社会极力打造的“生存规则”。一旦失去了，就等于直面克苏鲁



视频链接
https://b23.tv/aMmbz22

视频本身内容是，左下角头像这位在re一个美国白男在深圳的生活vlog
其中他联想到他的两个cousin，一男一女，都已经死了，大概三四十岁左右
男的没具体说死因，就说亲妈去世之后，没有了生活目标，抑郁了可能。听上去好像是抑郁自杀
女的好不容易找到一个药房的工作，听上去像终于走上正轨，结果一天夜里死于用drug过量
他说他妈有十个兄弟姐妹，大概cousin不少吧
————————————————
PS. 深圳vlog的男主是美国人，老婆大溪地的，在家一个说英语一个说法语，两个孩子在深圳上幼儿园，喜提三语爽歪歪
男主说他来中国教英语，疫情期间不被允许入境，就去了塔希提，在那里找到的老婆。评论区说此人是个核动力ox and horse，打三份工，月入三万（人民币）
————————————————
我仔细看了一下视频，应该不是打三份工，而是有三份收入，除了上班，还有海抖和ins上的收入。当然，做vlog也是要付出大量时间精力的

高粱河车神

就是社会达尔文主义吧，他们笃信的优胜劣汰
资本主义亲手塑造出来的最适合自己的社会形态

千代

但他们手上不是有枪吗？美国宪法怎么说的，公民有权拿起枪保护啥啥啥的

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

choker

如果我在那种环境下一定会成为一个很暴躁的名人。

rachepatty

因为老米一直是Land of the Free
自由之地 也同时是 一无所有者之地
自由的土地上自然是弱肉强食了，只不过北方大联盟倒塌后接过了明🐷的旗帜，把自己照的跟道德灯塔似的，实际只是换了个反光发光的皮肤罢了

— from S1 Next Goose v4.0-alpha

rachepatty

问题是这么多年也就一个路易吉啊，老米红脖子都是些小猫咪，枪都不会用

— from S1 Next Goose v4.0-alpha

死宅真恶心

等等，好莱坞的科幻作品灌输的概念难道不是读书读成邪恶博士嘛啥时候变成必须成为杰出的人了……

论坛助手,iPhone

Jet.Black

基督教：世人都有罪，穷人没的救！

tsubasa9

内生在哪里，不就是对着现象说现象

马志明

陈平不等式在遭遇了学术界的质疑之后，最终验证为真

枯风瘦雪

死宅真恶心 发表于 2026-10-15 09:23
等等，好莱坞的科幻作品灌输的概念难道不是读书读成邪恶博士嘛啥时候变成必须成为杰出的人了……

论坛助手 ...

他们文化里“成为杰出的人”通常不等于读书读的，而是通过领袖气质、灵感、道德水准啥的去展现的

呼鲁鲁修

这种环境下，多少会有“我够强悍和坚韧，所以我才配活下来”的社达心理。同时打三份工也确实够强了

子虚乌有

突然发现好久没人说这个词了

东窗下的鸟

这不就是老美的低人权优势吗，活不下去不要紧，只要有“民主”就行

beeandf

子虚乌有 发表于 2026-10-15 09:47
突然发现好久没人说这个词了

看了今年伊朗和胡塞以及美国航母赤石的大场面，什么区区国内斩杀线简直太不够劲吧。至少我是这样

这个视频让我顿悟的其实也不是斩杀线，而是以前想不通美国人怎么就这么自大。教育也是，纯捧着，从不“批评”“打压”小孩。“公主请xx”“王子请xx”在内网上可能是调侃或嘲讽，他们可是当真的

—— 来自 鹅球 v3.5.99

ninini212

不懂就问，内生性是什么意思，配得感又是什么意思

羊寢

西方奉行的其实一直是中世纪延续下来的规则，你家境不好但是很会煽动群众那你就有出头之日，读书只能当成兴趣甚至社交的手段

hentai烧酒

牢美的“民主”让社会可以大量试错，从而找到国家出路，这也给了一般人机会上升，解释了为什么牢美人人都有盲目自信。至于试错的代价嘛，不就是被斩杀，反正他们也不在意。

beeandf

不是吧，苏联倒之前，不是毒菜的“民主”，先进的“自由”吗？
苏联倒了之后，美西方才把“民主”拿去裱糊的

—— 来自 鹅球 v3.5.99

睡耘居主

审核一直吞我，也不知道敏感点在哪，只能一点一点的发。

AAA

从资本主义的角度，鼓励每个人都成为冒险者创业者甚至就是个体户，至于雇员和资金哪来，你别管。

从社达主义的角度，其实就是从一开始就是全人口“自主就业”的原则，认为无形的大手存在的范畴首先也同样包括就业市场。
至于不就业怎么活不管，甚至能活着但是什么状态的活着不管，毕竟是个人主义，确实没有我国社会压力的同时也没有人管。
其实我国只是刚开始到达后资本主义时代而已，美国早就是如此没有那么赛博的朋克社会了。

社会的稳定其实只在于美国人政治性单纯。。。或者国家历史太短，没有内生性经济性革命，确实没经历过饥荒，
只有一个制度优越的幻觉和谎言，把所有矛盾都转换成了狗咬狗黑吃黑，还有手里有枪也确实打不过的军队。

jellyfis

这博主说自己老妈是第十个孩子，然后有5个叔叔还五个什么？老美是你真的能生，人口控制也是真的牛逼

睡耘居主

BBB

从教育的角度，首先就是形式上培养所谓的领导力，让人人都觉得自己可以做老板也应该做老板，
如果这方面能力没发展起来，那从学校开始就让人觉得自己低人一等，也就是没有社交能力的人，
即使人本来还不差，也很有可能有别的方面的潜力，但它也会明显被学校社会的无形环境中，
被认知成承认自己是个废物，达不到社会基本标准，这样的认知。顶楼这种就是这种的典型例子。

也包括所谓的体育生受欢迎，和受欢迎的人到社会上继续社交拓展人脉越走越远，
然后书呆子被排斥，结果连数学都没人学，因为不管学的好不好，甚至走理工科是不是工作其实不错，
都没有那种类似日本人霸之意志的环境排斥让人敬而远之，有点像中国古代就算商人有钱也不敢跟读书人比类似。
结果就是只能找留学生做理工。。。甚至如果可以，压根就想把所有理工都外包海外，全球化就是这么计划的。

然后现在都这个时候了，理工和制造的明显战略优势都摆在那里了，为啥还是不改，就是这点文化原因卡住了。
谁也不想做“低等阶层”。在美国其实是某种“商农士工”，前两者其实就是两个党。美国人其实没有意识到自己本来是怎么赢的。
美国的科技继承自欧洲，但美国人其实根本没有科学文化的继承，而只有当年移民美洲的文化基因被无限的强调。

睡耘居主

CCC

另外，就是实质上比我们还现实的教育无用论，甚至都不是论了，而是现实的倒逼。
不学数学和科学，连传统全职白领都做不上，不管你上不上大学还是到博士，都没用。
你会说文科也有很多白领。确实，美国的白领主力是文科生，但是这个白领的定义也就是坐在写字楼里罢了。

在美国的职场上，其实很多时候就是末位淘汰，甚至各种裁员性淘汰，在某个阶段/年龄爬上不去，那就可能掉下来。
尤其是替代性强的大批都是大学教育的文科白领，所以大批文科白领也就是暂时挤进中产的预备役底层。
就更别说，本来连白领都混不上，然后整个蓝领阶层的消退，从白领直通底层，就让斩杀线无比的明显和分裂，
不上去中产，就直接掉到铁人三项一辈子服务业的底层，而服务业真是比白领还没谱，不涨薪升职，高替代高失业，有的还没保险。

可以说现实点来说，服务业如果把收入从头算到尾的话，其实也就能管一个年轻人自己过活，而且过的可能还不错，所以这个阶段有错觉。
但是成家立业和就算单身一辈子随着年龄增长，一旦开始失去竞争力，直接会掉进斩杀线，因为大把的年轻人会上来，白领会越老越吃香么？
企业非要留着你么，你有什么垄断性的技能和经验？这就是文科。然后完全发现自己什么选择都没有了，不可能更好，能保住不差就不错了。

所以这就是强调社交的本质动机和来源了，对于大部分文科白领，面对的其实也是上升的天花板和独木桥，那么你怎么能维持竞争力，
其实社交能力就是刚需，这点美国人强调的是因为它们确实是这个国情，然后进入白领后，就是一个很明显的淘汰过程，
以前淘汰学校里那些书呆子不需要什么优势，就是有社交能力对没有，但是进入职场之后，就是社牛对社狗的比拼甚至秒杀，
技能确实是技能，就是有等级区别的，然后其实白左风潮，某种意义上，也是附着在该类职场文化上，才也是读着美国空气滋生蔓延的。

睡耘居主

DDD

简单来说，理科工科没了，文科大学工作会滑坡，非大学工作更会滑坡，滑下去就斩了。
在现代企业制度下（其实就是日本终身雇佣的反面），基本上不爬上去，就是某一天么了，
然后美国人很多还没有危机感，甚至是快乐教育毕业出来，可以这么说美国的人口红利就是不卷做题，
不卷的人口就大家确实公平的都没有竞争力，那就都没有议价权，最开始说的雇员从哪来，这就有答案了。

在美国的很多雇佣岗位里，其实正式员工就是劳务派遣的待遇，直接跳过劳务派遣，因为直接正式员工就那个样。
比如很多大型超市的员工，其实就是没有保险的非全职员工，所以要一个人打几份工，但是每一份都是正式员工。
整个超市甚至可能只有经理一人是全职员工。用全职半职的雇佣制度，来替代正式非正式员工，其实结果更残酷。
所有正式员工都是以前非正式员工的待遇，其实就是绕了个概念弯路，取消了正式员工的待遇，把员工就当劳务派遣。

所以，反过来说，某种意义上，那些“成功”的美国社交人精们，也确实是对的，不得不这样爬上去，否则他们也是下面的一员。
这就是美国卷的一面了，人家不是卷做题，而是卷社交，因为是文科国度，不是不卷，是卷的东西不同。
包括私立还是老钱还是常青藤，从教育阶段开始就这样了，所以也就有了上面说的，社交学生和非社交学生在学校就“分流”了。
所以在美国上层社会其实也有很明显的小圈子氛围，都想融入各种圈子，而害怕被圈子排斥，因为那样直接什么生意都么了。

然而，就和所有挣钱了都觉得是自己本事的老板们一样，他们都觉的自己的优越感是天然的，毕竟从小就是这个氛围鼓励的。
都觉得自己创造就业，自己是社会的英雄。但是其实钱也都是剥削来的，论竞争力和真本事，估计也只有怎么在圈子里混的那一套。

睡耘居主

EEE

最后，我说一点有点“过时”的理论，从我辈做题家的角度来讲，是不承认经营者的优越感的合理性的。
虽然从公产主义到资本主义的对比，似乎已经无从辩驳的证明了这点。但是我有几个观点：

一，不是冒险且成功的人就具有最大价值，更别说这里面有很多属于赌赢了，
一个聪明人最开始选择被雇佣，其实并不是一个不聪明甚至此次等的选择。

因为其实做雇员的职场风险甚至工作量还是小，其实从创业和资金风险的角度来讲，
聪明人选择被雇佣，不行了再去创业才是一个正常选择逻辑，从生活本身上来讲，性价比最佳。
当然这确实建立在劳动法之类的基础上，美国人其实传统认知的他们的职场爽点早就不复存在了。
但反向说是有本事的去创业，凡是不冒险的都是不够有本事的，其实不能说极端的没道理吧，也不能说就是全部道理。

二，真有价值的领导者，不是为了权或者钱，而是需要资源去干一些他们决定要干的事情，这才是正常的动机，也就是正经的主观能动性。
然而大部分老板的驱动力，是钱。老板有能力或者有志气也就算了，没有的话，就只是是降本增效型老板，说实话，AI就能干。

三，确实社交技能是对人职位的必要技能，也确实非无用技能，甚至可以说确实是该学该练的职业技能，但也不是万能技能。
而且这是职业技能，和医生类似。医生用技能救人就值得尊敬甚至值得报酬，但是医生用技能要红包甚至医疗过失就没有道理了。
那么老板同理，不能说就业就是你创造的，你的企业和我们的就业都是市场创造的，你干的好可以，你干的不好，包括你自己也要喝西北风。

在社会实践中，很多人的创业其实也是被逼的，或者是自己投进去的，也就是上面说的逻辑，选雇佣走不通才选的创业，为啥呢，
天选之子也怕风险不是，你要真是这块料，不是至少该有把握的对吧，不是拍大腿决策的对吧，有真正的过人之处的对吧。
所以很大一批失败的人，甚至成功的人的一部分，其实都没有什么好优越的，你也是给自己打工的。

所以归根到底，有些人有议价权，还是有权力，这个权力让他有能量，决定别人的生死命运，然后他觉得自己高人一等，也算手里有武器的批判。
但是它忽略这一点，不认识权力的本质和来源，也不认识权力才有地位，而不是它自己有地位，让他觉得就是他这个人该优越了，这就差远了。
可以说，美国的上层，其实一直在优越全世界的人，包括它们自己的底层，其实是同一个优越的逻辑。也让他们至今在过度夸大社交技能的地位。

Azrael_0

高粱河车神 发表于 2026-10-15 09:14
就是社会达尔文主义吧，他们笃信的优胜劣汰
资本主义亲手塑造出来的最适合自己的社会形态 ...

欧美的话，是自我以上平等自由，自我一下社达。老爷和P民的玩法还是不一样的。

nohope

jellyfis 发表于 2026-10-15 10:38
这博主说自己老妈是第十个孩子，然后有5个叔叔还五个什么？老美是你真的能生，人口控制也是真的牛逼 ...

他们的人口控制是靠自然淘汰，掉到斩杀线以下很快就没了，所以即便多生也没事

—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha

Zurlg

羊寢 发表于 2026-10-15 10:06
西方奉行的其实一直是中世纪延续下来的规则，你家境不好但是很会煽动群众那你就有出头之日，读书只能当成兴 ...

中世纪里只有没继承权的次子或者是平民才要去读书，好去辅佐贵族老爷们
所以读书一直是很没出息的行当，真正的贵族老爷靠的是血脉、社交和打仗
而这套玩意换了个皮，现在原封不动的继承到了美国

高粱河车神

nohope 发表于 2026-10-15 10:45
他们的人口控制是靠自然淘汰，掉到斩杀线以下很快就没了，所以即便多生也没事

—— 来自 鹅球 v3.5.99-a ...

同时靠媒体和教育，表面上鼓励所有人
让大家都以为自己不是被淘汰那一个
实际上大部分都是垫脚料