找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1227|回复: 12

[科技] 有没有大手子来说说数学猜想

[复制链接]
发表于 2026-10-11 11:23 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
此帖将于2026-11-10 11:21自动关闭
就比如典型的黎曼猜想和哥德巴赫猜想,虽然并没有证明出来,但是通过计算机已经验证了超多位数了吧。在这种情况下,我就假设这些猜想已经被证明出来了,那会带来啥样的新成果?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-11 11:25 | 显示全部楼层
哥德巴赫猜想分弱和强,弱版已经被证明了,强还不行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-11 11:26 来自手机 | 显示全部楼层
强黎曼猜想算出再多零点,也无法证明是不是所有的都在,进度依旧是0,目前方向可能还是证伪
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-10-11 11:29 来自手机 | 显示全部楼层
楼上还是没搞懂我的意思,我的意思就是假设给证明出来了,证伪也行,反正就是有个结果了,那会带来什么影响?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-11 11:44 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Vneeto 于 2026-10-11 11:51 编辑

很多“猜想”的“成果”其实不一定在于它本身证明证伪了什么,有不少是在探寻“主线”答案的过程中发现了很多新东西,在这些“支线”上的成果更多。

某意义上,最近ai海量抢数学家的活干,除了真的疯狂动了数学家根本利益外,它海量断了业界大佬“解题”开支线的乐趣也是一个原因。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-11 11:51 来自手机 | 显示全部楼层
密特罗德2026 发表于 2026-10-11 11:29
楼上还是没搞懂我的意思,我的意思就是假设给证明出来了,证伪也行,反正就是有个结果了,那会带来什么影响 ...

影响基本就是解决这些命题中产生的数学工具,或者多领域合作的新思路
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-10-11 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
Yugao 发表于 2026-10-11 11:51
影响基本就是解决这些命题中产生的数学工具,或者多领域合作的新思路

感觉质数的分布很神奇,既是类似派无理数那样,但是又有一定规律,不知道能不能破解质数的规律给人类带来大变革
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-11 12:11 | 显示全部楼层
有几千个猜想是以黎曼猜想成立为前提的   证明黎曼这些就成立了 哥德巴赫之类的倒是没那么重要
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-11 12:36 | 显示全部楼层
有时候是为了回答
“你发明的这个工具/方法有什么用?”
“这个工具可以证明哥德巴赫猜想。”


论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-11 12:49 | 显示全部楼层
大概就是,证明猜想过程中,发明的数学工具和新方法会加深人类对于数学的理解
简单比喻来说,1加到100,5050这个答案是一方面,得到首尾配对,或者进一步得到等差数列求和公式是另一方面
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-11 14:50 来自手机 | 显示全部楼层
参见椭圆曲线的研究史
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-10-11 16:21 来自手机 | 显示全部楼层
密特罗德2026 发表于 2026-10-11 11:29
楼上还是没搞懂我的意思,我的意思就是假设给证明出来了,证伪也行,反正就是有个结果了,那会带来什么影响 ...

数学中有几百上千定理都是以假设黎曼猜想成立为前提,如果证出来了,这些结果自动成立。
比如这次oai证出了准黎曼猜想,那以往数学家以假设广义黎曼猜想正确才能获得的证明,相当一部分用准黎曼就得到了。
另外解决问题发明的数学工具也很重要,如证明了费马大定理的那套数学工具可以去解决很多问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-11 16:44 来自手机 | 显示全部楼层
一楼就给你一个标准答案了,弱哥德巴赫证明的第一句就是,假设黎曼猜想正确

—— 来自 HUAWEI HOP-AL10, Android 16上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-10-11 17:54 , Processed in 0.064919 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表