看前20年的软科幻作品好难蚌

此誓的守望

谁能想到AI第一个踢死的就是搞艺术的和程序员呢

qsjs

原片回复只有“Can you?”吧，这添油加醋了

weary10

没想到ai直接干碎一些行业，以前都想着是终结者来索命。

choker

最大的短板在机械制造上。

cyberalogo

现在看来AI首先斩杀的是比自己性能更差，更蠢的AI。

madcow

在此之前已经有靠和外星人/AI下围棋拯救世界的版本被干碎好几年了（？）

放大镜

cyberalogo 发表于 2026-9-27 18:44
现在看来AI首先斩杀的是比自己性能更差，更蠢的AI。

原片里确实这么干了，两次

放大镜

weary10 发表于 2026-9-27 18:17
没想到ai直接干碎一些行业，以前都想着是终结者来索命。

原片中发问的人是一个完全脱离时代的机器人黑/AI黑，对相关技术保有绝大的偏见，问这个问题也只是为了拌嘴，然后就被机器人一句can you怼回去了

事实上在发问者所处的时代机器人挤占人类岗位已成常态，他自己也明白这一点
https://www.bilibili.com/video/BV1BUYs6nEXX?t=87.5&p=6

不得不说你B现在怎么什么都有……
顶楼那段戏在P12 1分55秒之后，未免剧透就不放链接了

qsjs

放大镜 发表于 2026-9-27 19:26
原片中发问的人是一个完全脱离时代的机器人黑/AI黑，对相关技术保有绝大的偏见，问这个问题也只是为了拌 ...

用“完全脱离时代的机器人黑/AI黑”一句概括也多少有点冤枉，威尔史密斯角色的心理问题根源是自责与PTSD导致的迁怒，理智上他其实很清楚机器人发展的大趋势不可逆转，自家老妈照用机器人保姆不误他也无可奈何。

星花

这就叫时代的局限性。
科幻还动不动超光速旅行呐。👻
——就不提天网的性能问题了。

四十岁的老处男

星花 发表于 2026-9-27 19:52
这就叫时代的局限性。
科幻还动不动超光速旅行呐。👻

科幻作品的通病，无论软硬：对于近未来的设想过于保守，对于远未来的设想又过于激进

放大镜

qsjs 发表于 2026-9-27 19:48
用“完全脱离时代的机器人黑/AI黑”一句概括也多少有点冤枉，威尔史密斯角色的心理问题根源是自责与PTSD ...

当年的事故确实影响很大，但归根到底他还是认为只有人类才能做出符合人性的判断，如果照此推及整个社会面那偏见就是必然了

他能被博士选中，主要也是因为他脱节足够多、偏见足够大

qsjs

放大镜 发表于 2026-9-27 19:59
当年的事故确实影响很大，但归根到底他还是认为只有人类才能做出符合人性的判断，如果照此推及整个社会面 ...

考虑到“脱节”“偏见”其实也是人性的一部分，这部片子的设定和思考其实是非常深刻非常有前瞻性的，即使得不到答案，但是讨论本身就有意义。
再想到现在乃至数年内，基于大数据统计的AI即使进步神速仍然局限明显，所谓AGI仍然是“如来”状态，我认为如LZ标题这般轻慢过往科幻作品的言论并不站得住脚（这个意义上倒是很具有人性）

nohope

我，机器人的原作我记得是阿西莫夫来着？

—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha

山鬼

正经程序员不是写时序计划的，而是操作内存的，还不能在程序中直接表达操存的连续过程，垃圾代码要模糊操存结构和模式

来都来了

我发现科幻小说普遍有一个特点，是对远未来过于乐观，而对近未来不够乐观。简单的说，几十年前的科幻小说都觉得人类到现在都已经应该殖民火星，飞向比邻星了。但实际上人类连月球都上不去了。但是另一方面，大多数科幻小说都很难预言现在的电子设备、AI、机器人的迅猛发展。

厄斯沃穆

搞艺术的和程序员被ai踢死了说是

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

الطائر

madcow 发表于 2026-9-27 18:46
在此之前已经有靠和外星人/AI下围棋拯救世界的版本被干碎好几年了（？）

李世石的神之一手是吧？

TuzDoDez

nohope 发表于 2026-9-27 20:11
我，机器人的原作我记得是阿西莫夫来着？

—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha

电影只是用了原著的名字和三定律，其它几乎全原创。
我，机器人的原作和电影的ai智力程度也离机器人三部曲里差的远。最后在机器人与帝国里，机器人丹尼尔领悟第零法则后都快成神了，整个基地三部曲的幕后推动者都是它。

KDConan

我，机器人是个短篇集，印象中是阿西莫夫银河帝国系列里时间线上最早的一部吧，总体时间顺序大概是机器人系列-零散三篇-基地和第二基地系列

—— 来自 Xiaomi 24117RK2CC, Android 16, 鹅球 v4.0

TTAA

坦率的说人类利用AI生产的艺术作品现在都没有很值得观赏的。以前黑楼的制作人，大概是343在光环4制作期间有个演讲，说他们制作游戏时已经做到了在哪里设置爆点，设置泪点，让玩家怎样哭，怎样笑的一套规范的游戏生产流程。但事实是黑楼4以及之后的作品都很屎，并且在今天多数时候AI在创作中训练到的也只有以上这套流程而已。艺术是人类对经验的反思，AI都不是人类，不在人类的社会生活里，它能反思什么呀，所以到头来很多AI作品创作的只有作者灌输的一些非常公式化的东西，就好像今天好莱坞批量生产的超英电影一样，一开始还能靠视觉奇观吸引人，久而久之就会被市场淘汰了

larry1

我倒没这么悲观，我猜20年后的人看今天的AI和科幻作品，也都跟笑话一样吧？

ackroyd

重新把电影看完了，最后的问题其实还是在今天对AI的问题里，好像是叫伦理对齐还是什么
还是很有思考的，不能纯粹认为是软科幻，毕竟最近AI不也出现了越狱事故
不过关于机器人主角他那套思考模式哪来的，怎么和别人不一样，怎么就有梦想了，这个没细说

星〇影

nohope 发表于 2026-9-27 20:11
我，机器人的原作我记得是阿西莫夫来着？

—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha

对，而且原本的主角是电影里那个女科学家
但是你说电影是原创也行

—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12, 鹅球 v4.0

浪子龙飞z

首先被踢死的是微博小画家和外包程序员
和艺术家和程序员区别大了
其次就我的观察来说真正搞艺术的有不少早就把 AI 当**了，替代人手绘画啥的本身就挺艺术的

三天八百万

这有啥，以前的科幻作品都是预言人口 爆炸带来粮食不够吃等各种问题的。

结果地球各地区都迎来人口增长率下滑了

ayanamilin

真的假的，那先不查资料列举十个ai生成的“杰作”吧

替代基层程序员我倒是没有异议。

—— 来自 S1Fun

永远的访客

原来I robot也已经拍了20年了么

alling47

镇楼电影不清楚，但阿西莫夫是真写过人类由于过度依赖ai导致阶级分化并且新一代连字都不认识，最后智械觉醒准备反攻倒算的短篇小说的

Wiksy

TuzDoDez 发表于 2026-9-27 23:20
电影只是用了原著的名字和三定律，其它几乎全原创。
我，机器人的原作和电影的ai智力程度也离机器人三部 ...

一方面电影跟原作确实毫无关系，另一方面即使是原作写的甚至也只是机器人发明初期，人类还在地球上的时候，对三定律的一些玩法的探讨。
等三部曲的时候已经经历了第一波太空移民和地球文明的衰退了。此时的机器人差不多已经算超级人类了吧。

聖あげは

我用DSH系统分析过过几十年中外获奖科幻小说，一个基本的结论是，在微观、生活尺度的设想比较保守，而对于宏观层面比较激进，典型的例如太空技术。
这也不难理解，毕竟人类首次上太空，距离大气层内飞机首次上天不过才隔了50年。对于当时的人而言，有理由相信在人类首次上太空之后的50年，空间技术会继续大发展。

realoctopus

我记得台词是威尔史密斯问机器人能不能谱曲画画，机器人说我不行，你可以吗？威尔史密斯也不行所以无言以对。
因为在古典科幻里面，谱曲画画这种属于创作型工作，是人类才有的才能，机器人只会学习和拼凑不会创作，所以不会谱曲画画。

prattwhitney

这个片子实际上是莫拉维克悖论的一个非常好的体现。也就是说，在人类觉得高级的事情上，比方说绘画数学，机器人反而领先。但是呢，在人类觉得其实没什么，很简单的事情上，机器人反而没有办法很好的实现。比方说端茶倒水

dualist

TTAA 发表于 2026-9-28 00:10
坦率的说人类利用AI生产的艺术作品现在都没有很值得观赏的。以前黑楼的制作人，大概是343在光环4制作期间有 ...

短剧不已经是粗制滥造把以前的真人实拍彻底淘汰了吗

花咲茜

科幻还是要描述一种在科学思维下想象可能的社会状态，而不是在现有的结构上画延长线。能被现实轻易追上的科幻，根本就不能称为科幻。

百损道人

三天八百万 发表于 2026-9-28 01:38
这有啥，以前的科幻作品都是预言人口 爆炸带来粮食不够吃等各种问题的。

结果地球各地区都迎来人口增长率 ...

人口总函数和其导数是一回事吗，而且世界粮食危机最迟明年底之前肯定要来一波了

放大镜

dualist 发表于 2026-9-28 09:49
短剧不已经是粗制滥造把以前的真人实拍彻底淘汰了吗

你可以试试让AI再拍一部《我，机器人》看看

最近质量比较高的《是，魏王》有很多笑料也是从《是，大臣》直接拿的，你问AI（或AI作者）想不想淘汰人类编剧，他肯定回答不想

wlhlz

realoctopus 发表于 2026-9-28 08:25
我记得台词是威尔史密斯问机器人能不能谱曲画画，机器人说我不行，你可以吗？威尔史密斯也不行所以无言以对 ...

但实际上桑尼会画画

飛霞精灵

电影里威尔史密斯面临的困境，其实就是AI碰上一个电车难题而已。
没有办法拯救所有人时候该先救弱者还是更有机会活下来的那个。
AI选择了更有机会的威尔史密斯（警探）、没选受困的小女孩。

后期AI大叛乱时候保护他的还是那些老型号。

佛剑分说

啊？你真的看过小说和电影吗？
这片子本身不是就已经说明了机器人可以像人类一样？