数学家抗议有用，openai服软

Ferrari · 发表于 2026-9-22 13:04

网上有很多人信奉丛林法则的同时会不自觉把自己代入食物链顶层就很难绷

jojog · 发表于 2026-9-22 13:06

“和小画师不一样”

momol · 发表于 2026-9-22 13:12

这个顾问小组没有决策权，也不能限制ai公司的数学推进节奏。宣传上数学家至少能拿回一些主动权不被大公司牵着走。100多个问题一坨大的砸过来，数学界怎么消化是个大问题。9个人是看不完证明的，但是背景强人脉广，看他们怎么接招吧。

simonroam · 发表于 2026-9-22 13:32

Ferrari 发表于 2026-9-22 13:04
网上有很多人信奉丛林法则的同时会不自觉把自己代入食物链顶层就很难绷

和那群打联机游戏喜欢开挂的心态是一样的

Falrev · 发表于 2026-9-22 13:56

simonroam 发表于 2026-9-22 13:32
和那群打联机游戏喜欢开挂的心态是一样的

人对不了解的、或者没有参与感的事物就是这样，习惯性地从上往下看。

比如你问两个人: 你对拿破仑时代的什么最感兴趣？第一个人说: 我对拿破仑和他的战绩最感兴趣；第二个人说: 对当时英国军队内部的百货店以及糖罐和烟草盒的包装上广告的美术风格最感兴趣。你觉得其中谁对拿破仑时代懂得更多？

ayanamilin · 发表于 2026-9-22 14:08

drodchang 发表于 2026-9-22 09:35
ai绘画已经很厉害，只是有限制罢了。

不妨列举几个你觉得最厉害的生图模型，我先来：

Nano banana系列：指令跟随出色，用来做图片编辑还可以，对艺术风格理解能力差
GPT-Images-2：只会做加法不会做减法，构图非常“脏”，只适合极繁主义
Seed dream：和 Qwen-Image 坐一桌，图片容易发“油”，空间理解/指令跟随都没做到位，别谈什么艺术创作了

至于什么 anima/sd/zimage，用来搞点 NSFW 自娱自乐还可以，但也是“油”图重灾区。

wlhlz · 发表于 2026-9-22 14:24

很多人只是认为自己站在“进步”的一方，然后就天然正确了而已

whzfjd · 发表于 2026-9-22 14:41

ayanamilin 发表于 2026-9-22 14:08
不妨列举几个你觉得最厉害的生图模型，我先来：

Nano banana系列：指令跟随出色，用来做图片编辑还可以 ...

nai5 真不油吧，不过这些开源模型拿去做氛围感的传统插画有一种白来的感觉，所以网上流量不是很多

jojog · 发表于 2026-9-22 14:53

whzfjd 发表于 2026-9-22 14:41
nai5 真不油吧，不过这些开源模型拿去做氛围感的传统插画有一种白来的感觉，所以网上流量不是很多 ...

NAI里面画风整的太像了感觉是底模能力也就那样，但是内置了不少lora的感觉

ayanamilin · 发表于 2026-9-22 17:13

画面“油”不油只是AI能力的初步判断依据啦，我下面说的东西目前没有一个 AI 能做到。

以书法来打个比方，大师的书法都是一口气写好的。AI 生图就好比让一个零书法基础但是有无限耐心和时间的人，用工笔去描摹大师的书法。这种描摹的成果只能用来骗一骗不懂书法的观众，稍微有点书法基础的人就能看出来不对劲。

其实数学领域也是一样的道理，唯一不同在于数学有对和错。AI 的解题思路往往和人类思维有明显区别，如果评价体系依然唯结果论，对数学发展是很不利的。

不入流美术 · 发表于 2026-9-22 17:49

CCauchy 发表于 2026-9-22 12:31
AI画就算了，AI照片还差不多，但是跟顶级摄影还是有差距，我说的顶级摄影是微博拍风景私房拍得比较好的那种 ...

有一说一，摄影这方面其实跟绘画一样，AI后期搞的还是可以的

drodchang · 发表于 2026-9-22 17:56

ayanamilin 发表于 2026-9-22 17:13
画面“油”不油只是AI能力的初步判断依据啦，我下面说的东西目前没有一个 AI 能做到。

以书法来打个比方， ...

ai的解答思路和人类差别不大，最常用的是方法迁移，这个人类数学家也常用。

cube · 发表于 2026-9-22 18:05

ayanamilin 发表于 2026-9-22 17:13
画面“油”不油只是AI能力的初步判断依据啦，我下面说的东西目前没有一个 AI 能做到。

以书法来打个比方， ...

AI的解题思路和人类差别不大，不如说AI的逻辑本来就是开发人员参考人类的思考逻辑训练出来的。

AI绘图才是和人类画图的思路完全不同，或者说AI画图其实也不过是在做数学题。

obulis · 发表于 2026-9-22 18:56

首先，楼主这负100多鹅不是白负的
其次，我还去搜了下，到底是哪儿的营销号说的100多个菲尔兹奖级别的成果？
不会是楼主自己吧

Risa_g · 发表于 2026-9-22 21:45

压根就没什么服软一说。OAI请数学家来写论文解释他们AI跑出的成果本来OAI的既定策略之一。这次引发争议的NS方程爆破问题OAI也是提出了让（被碾过去的）巴克马斯特来写论文介绍OAI的工作的，只是坚决不同意让巴克马斯特的合作者、a/的驻厂数学家掺和进来。

CCauchy · 发表于 2026-9-23 00:54

不入流美术发表于 2026-9-22 17:49
有一说一，摄影这方面其实跟绘画一样，AI后期搞的还是可以的

我说的是写实生成

pointer243 · 发表于 2026-9-23 06:09

本帖最后由 pointer243 于 2026-9-23 06:10 编辑

事实上不是数学家抗议有用，是a/o/的另一个爹整个科研界都在抗议导致的

—— 来自 motorola edge 2025, Android 16, 鹅球 v3.5.99

不入流美术 · 发表于 2026-9-23 06:57

本帖最后由不入流美术于 2026-9-23 06:59 编辑

CCauchy 发表于 2026-9-23 00:54
我说的是写实生成

这就是AI生成的原图，然后再加上摄影滤镜

御众师 · 发表于 2026-9-23 07:57

小画家话语权不够，组织度也不够

dllplayer · 发表于 2026-9-23 08:28

本帖最后由 dllplayer 于 2026-9-23 08:30 编辑

爱护动物抓根宝发表于 2026-9-22 09:05
纺织工人真把机器砸了，如何评价

评价是不如康熙朝的印染工人，能产生这种封建行会，欠中央集权政府的铁拳了

问题是这些数学家类比的是纺织工人么

—— 来自 nubia NX741J, Android 16, 鹅球 v3.5.99

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[科技] 数学家抗议有用，openai服软

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源