本帖最后由 无所不黑 于 2026-8-13 12:18 编辑
说实话，现在已经200楼了，完成ep1咱就说需要一万楼吧。那基本上需要楼主每个ep单开一楼了，否则我觉得论坛先变黄金乡了。
编辑一下，果然每次再看到海猫就忍不住想吐槽一下，虽然应该没剧透，但是为了楼主的诚意还是反白一下：
顺便现在看来弱证据/伏笔确实早早的都到处都是了，当然也有很多烟雾弹和每个ep本身的侧重点版本不同，这还不算后面越来越胡说八道的杀人密室。不考虑盘外招诡计的话，基本上推理是不成立的，或者说基本上找不到强证据，只能说排除法然后只能猜没法证。
当然可能推理本来也就是如此，就是提出最有可能的猜想，但是仍然需要寻找实证实锤。很多推理作品也都有猜想很合理很可能，但是被新证据打脸变成推理错误的例子。所以某种意义上，强证据是验证推理是否成立的唯一标尺，作者可以藏但是不能不给，否则我可以说一个云山雾绕的故事，然后说这整个都是叙诡罗生门。事实上故事最后就是罗生门化了，作者本身就用故事的结尾方式坦白承认自己是没有实证给出的。所有的推理都可以只是猜想，包括他自己给出的那个，对吧，任何推理的最大准则其实就是真相只有一个而不是好几个，哪怕最后侦探没有证据但是故事会写明真相就是如此。这本质上是一个你站凶手角度也是憋屈悲剧（因为当事人傻逼的思维行为模式），你站侦探角度也是憋屈悲剧的（因为侦探被打成反动派了。。。），让人怎么都无法出气的阅读体验。甚至居然设计上是丑角和反派的胶布是最出气的部分了你敢信。
其实勉强洗地的话，就是如果某人记忆这一块不管是对它自己还是读者来说确实如被使劲抱怨的那样而存在完好的话，那可能这个推理补上这一块其实是可以闭环或者可行的，但是这就是鸡和蛋问题了。当然故事说这就是本身目的的话那就无可厚非，那么相对的推理其实就是戏里戏外的爱好罢了，换句话说就是后来找补罢了，根本就不要定位为推理故事，而是一个套推理皮或者用推理作为题材而不是类型的故事罢了。因为在故意隐藏能够提供动机和手法的决定性信息的情况下，其实就是一个伏笔悬疑故事，而不是一个推理故事。所以在戏里戏外这么烂的推理作者的水平，其实确实没法说有哪怕作者愿意和读者公平对垒的意图估计也会写崩，所以只能这样维持作品到最后，勉强包个饺子。
其实就像每代生化危机，与其期望根本没有合理性甚至只有不断挖坑的故事大纲，其实无论如何恐怖氛围做到了，也就是了。
| 
楼主: 凌波公子
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2026-8-13 03:18
按你这个进度干到EP4出题篇结束没有一万也有五千了。