[调查]在合适的提示词下，现在的AI在人文学科领域能到什么水平？

danbreath · 发表于 2026-6-12 17:35

本帖最后由 danbreath 于 2026-6-12 17:43 编辑

还是限定一下：“合适的提示词”指输入教材目录让它讲解。
求助各位学文科的坛友，在这种情况下，ai有你们专业低年级本科生的水平吗？

Ra_Cailum · 发表于 2026-6-12 17:37

太小瞧AI啦，哪止低年级本科生哦

精钢魔像 · 发表于 2026-6-12 17:45

当老师没问题，但前提是要有训练数据，没训练又没联网会胡说八道。

danbreath · 发表于 2026-6-12 17:46

Ra_Cailum 发表于 2026-6-12 17:37
太小瞧AI啦，哪止低年级本科生哦

大多数人文学科，如果把课堂小论文给ai做，分数会明显不如比较好的本科生吧？
这是我去年年初听在大学的朋友说的，不知道今年有没有变化。

big9999 · 发表于 2026-6-12 17:49

danbreath 发表于 2026-6-12 17:46
大多数人文学科，如果把课堂小论文给ai做，分数会明显不如比较好的本科生吧？
这是我去年年初听在大学的 ...

想啥呢，就文科那点东西ai秒个本科不是分分钟？又不是理工类，文科说到底就是博闻加强识，恰恰是ai最擅长的领域

Goumian_33 · 发表于 2026-6-12 17:51

danbreath 发表于 2026-6-12 17:35
还是限定一下：“合适的提示词”指输入教材目录让它讲解。
求助各位学文科的坛友，在这种情况下，ai有你们 ...

当教师问题不大

—— 来自鹅球 v3.5.99

Processed · 发表于 2026-6-12 17:54

AI就属于教科书结论都滚瓜烂熟，但对于框架外的材料并不知道怎么放进框架进行分析，逼急了还会自己造材料来分析的水平

danbreath · 发表于 2026-6-12 17:59

本帖最后由 danbreath 于 2026-6-12 18:01 编辑

big9999 发表于 2026-6-12 17:49
想啥呢，就文科那点东西ai秒个本科不是分分钟？又不是理工类，文科说到底就是博闻加强识，恰恰是ai最擅长 ...

对于理工类，这个阶段的知识在不同来源下能保持很好的一致性；但是如果让ai分析一个文科问题，换一个问法它就会给出一个完全不同的回答。即使把教科书扔进去，它也会被另一个风马牛不相及的分析惯性带偏。

从百家号到网络民科都给出了分析，但是我想要那个我预想中“好大学的好教授教的”思路。

liuyilouis · 发表于 2026-6-12 18:11

正经研究不如工科
糊弄行活基本无敌

鱼丈人 · 发表于 2026-6-12 18:35

本帖最后由鱼丈人于 2026-6-12 18:45 编辑

遇强则强，实力不详。
你越会问，他就越强。
你要是自己懂专业，和他互相反问互相挑刺，把他当个老年痴呆了老犯马大哈，但是经验丰富博闻强识的70岁老教授没有问题，是能帮你完善思路的

8HIT · 发表于 2026-6-12 18:44

没看到新闻说文科，但是AI不是都能破解数学难题了吗？数学都攻克了，理科研究应该差不多要被取代了吧

有鱼 · 发表于 2026-6-12 18:44

本帖最后由有鱼于 2026-6-12 18:45 编辑

llm在这个领域是提问人的一面镜子，提问的水平越高得到的回复水平也越高。
（这还挺符合llm的技术原理的）

飒露紫 · 发表于 2026-6-12 18:52

big9999 发表于 2026-6-12 17:49
想啥呢，就文科那点东西ai秒个本科不是分分钟？又不是理工类，文科说到底就是博闻加强识，恰恰是ai最擅长 ...

这里主要问题是提示词质量太差，不是ai质量差
而如果有了高质量提示词，其实说明使用人已经有自己的清晰思路了
—— 来自鹅球 v3.3.96

havoc_cc · 发表于 2026-6-12 20:32

至少我微博关注的做社科研究的老师，已经发微博说不需要ap了

novem · 发表于 2026-6-12 20:37

应该超过国内的文科学者的平均水平了吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] [调查]在合适的提示词下，现在的AI在人文学科领域能到什么水平？