如果网络发言强制要求公开实名信息那么是好事还是坏事。

变老的大二

公知实名拉屎那么多年了，你觉得公开有用吗？

假面骑士decade

不是好事，因为哪怕现实世界，人的基本信息也没有直接写在脸上，至少需要一个“打听”地步骤。
这么整只会让互联网成为边沁主义式的全景监狱。

今天不守尸

我还以为好想法不一定能有好执行，更不一定能导向好结果已经是不言自明的事了，原来不是啊

完先生

韩国之前试过，结论是我xxx实名骂你不服来信砍，没啥改善

sauron.j

手握资源的坏人想要迫害普通人变得几乎无成本了，怎么能假设信息一定掌握在有正义感和维护公序良俗的人手里的

最终流放

我这辈子被人网上威胁过三次，一次是个建材城开店的，我自己找上门以后人家只谈生意不谈网上的事情，另外两次分别是十几年前贴吧的米粉以及去年nga的米粉，NGA那个直说要刀我，要是实名制了我得先去找雷军保命

倒影_

坛友还是嫌自己的身份证不会唱歌

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

javamailman

你怎么保证别有用心的人不会轻易获取你的信息暗中刀你，而且网络发言自己认为没问题的 被别人恶意曲解/网暴的例子数不胜数，不是人多声音大就一定正确

myarms

我觉得应该实名，至少要让监管部门能从后台抓取实名数据，但我觉得单纯实名不够，需要有一套的管理机制，从平台到验证实名的营运商，都不能让匿名或AI或虚拟账号或海外账号再存在，公司营运账号要严格管理数量及要注明，否则我去实名了，然后我周围还是一堆虚拟账号，或一堆公司营运的水军账号，我实名意义是什么

nype

坏事，防君子不防小人，绑定档案也是超级抽象，我跟一个陌生人交谈就要把身份证职业学历都报一遍吗，是来相亲的还是找工作的？

相棒

   一边说着讨厌身份政治一边赞同用标签区分人群，不觉得左右脑互搏么？在看一句发言之前先查成分就是预设了立场这个人说的话肯定对/不对，最后就是信息茧房不论真假对错只在合自己心意的声音里回响，至少我是不希望论坛变成这种一堆真爱楼的样子。

kula01

我预言这样搞，那么网上发言的就只剩下毫无顾忌的神经病人了。

遇到你分享今天天晴，吃了碗小面和豆腐花。

这些人真的敢说我xxx今天要砍死你说到做到做不到也可以反正也不犯法你等着吧我查到你住哪儿了天天在你家门口等着。

不敢想象这样的互联网，多酸爽。

伊藤言叶

电话卡实名制可没制住电诈

smiths146

可以参照 韩国的网络实名 最后结果是怎么样，我国因为一些原因是没法最后和韩国一样，但是 有些类似的社会问题可以看韩国是怎么发生和结局的

MercyK

这和要求所有人拍视频全举着身份证拍也没区别了违法跟踪、骚扰、线下真实的成本低的像买瓶水，这是楼主想要的世界吗

spring_water

只能看到百岁老人王路飞大战三岁山区儿童吧

西弗

执行层面会出大问题的，显示年龄和性别就够了，我是真的不想给一些小朋友做义务教育

xie8fei

前台匿名带年龄范围和IP省份信息，后台实名，或者说网络身份证隔离真实身份，违规涉诉可查可追溯，这种是最理想状态。

账号绑定网络身份证，出租出售参照帮信罪，又杜绝了水军和1450。

奎拉西亚

怎么？你也想跟80岁文盲老奶奶对线？

麻生椎子

合乎我昨天看视频时学到的一个道理：
你站在一个想要保护自身的立场，维护自己的权益，结果却是你会去想怎么去攻击不在你圈子里面的人
也就是越保守的人，想法与做法却是偏向于激进

—— 来自 HUAWEI BON-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99

Patlain

有道理，就跟当初鼓吹手机号实名能大力打击电诈一样，这么有开创意义的事建议楼主先行公开

xie8fei

阴阳反诈的肯定没注意过因为贩卖手机卡、银行卡每年多少人入刑进去蹲，总有蠢人（大学生和农村老人）为几百块钱去干钱少事大的活。
手机实名确实可以打击电闸，包括现在矫枉过正的银行卡管理政策。
但是没有100%达到目标不代表100%没用，成年人能不能别这么二极管。

noword

绝对是好事。

全匿名 > 前台公开实名 >  后台实名

后台实名是最坏的，因为坏人能肆意开盒好人，好人却无法合法反制

yuki-0014

鬼佬也有不少真名+真人头像上网的，也不见得鬼佬网络环境好到哪里去啊

foolyu

现在国内正在推的《国家网络身份认证公共服务》就挺好的。

1.官方平台统一处理实名认证业务；
2.证件 + 人脸双重核验，确保人证一致；
3.业务方无法获取用户实名信息，守护隐私；
4.数据集中管理，降低人为操作风险。
5.大概不容易被开盒

noword

sauron.j 发表于 2026-5-28 15:22
手握资源的坏人想要迫害普通人变得几乎无成本了，怎么能假设信息一定掌握在有正义感和维护公序良俗的人手里 ...

对坏人来说，不公开实名 它也能轻易开盒。反而一般好人没法找到坏人的信息来反制。所以全公开是一种核平衡

相棒

noword 发表于 2026-5-29 16:21
对坏人来说，不公开实名 它也能轻易开盒。反而一般好人没法找到坏人的信息来反制。所以全公开是一种核平 ...

  你这不就是“人人有枪他就不乱”？我们想要的是尽量别让坏人拿到枪而不是逼着不想参加大乱斗的好人也去拿起枪好吧。

今天不守尸

noword 发表于 2026-5-29 16:21
对坏人来说，不公开实名 它也能轻易开盒。反而一般好人没法找到坏人的信息来反制。所以全公开是一种核平 ...

如果是能轻易开盒的坏人，那对他而言用80岁老奶奶的信息注册账号也是轻而易举的事呀，你怎么反制？

noword

相棒 发表于 2026-5-29 18:31
你这不就是“人人有枪他就不乱”？我们想要的是尽量别让坏人拿到枪而不是逼着不想参加大乱斗的好人也去 ...

但客观现实的区别是，（几乎）无人持枪 真的可以做到。而 保护隐私 是不可能做到的，因为泄露实在是过于容易了

—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 12, 鹅球 v3.5.99

noword

今天不守尸 发表于 2026-5-29 18:41
如果是能轻易开盒的坏人，那对他而言用80岁老奶奶的信息注册账号也是轻而易举的事呀，你怎么反制？ ...

假实名 是另外的问题。而且公开之后，假实名更容易被戳穿证伪

—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 12, 鹅球 v3.5.99

绝地潜兵

noword 发表于 2026-5-29 16:21
对坏人来说，不公开实名 它也能轻易开盒。反而一般好人没法找到坏人的信息来反制。所以全公开是一种核平 ...

你公开了大陆人的，你公开台湾省的吗？以后公开了台湾省的，那日本跨国攻击你呢？

我认为可行的方案是每次登录前指纹验证国家网络身份APP，然后对接软件app，软件只对接网络身份证动态密钥，国家可追溯，但是社交平台无法追溯。

政府也不是万能的，钱也不是白来的，建议对认证平台动态密钥收年费，不交费不给网络发言。把台蛙水军又解决了

larry1

这不就是Facebook和以前的人人网
那时候这两个网站都实名吧。
Facebook发生了重大数据泄露。人人网没几年就没了

ww-tsl

如果泥潭扣鹅强制要求公开实名信息那么是好事还是坏事？

瑕疵

只把年龄显示出来就好了。感觉网上大部分弱智内容都是未成年无所顾忌发出来的，但是不知情的人看到这些内容下意识只会觉得这是一个成年人发的，所以会对一些内容感到震惊，不过在现实中看到这些内容是小孩发的后，我完全没有任何心理波动，因为我知道这些孩子的想法在长大的过程中接触了更多的人和事后肯定会有所改变，所以除非是太过激的内容外，就不会去计较了

osborn

我只希望能有个主流的社媒能做到：
1、不用显示出实名，但一个身份证只能注册一个号，而且每个月实名认证登录一次
2、不封号，但所有发言存区块链，禁止任何形式的删帖、隐藏帖子、删评论，修改帖子后任何人可以看到之前的所有版本快照
3、跟泥潭一样，点赞/点踩之后不可撤销

C0s4qmLH9eF9P3w

或许已经有了 只是自己没权限看

57042711

ai要是能准确辨别消息种类就好了，然后再来个发新闻或者键政的时候自动实名什么的来一套啥的

—— 来自 鹅球 v3.3.96

绯红残叶

怎么说呢，我是同意在一般大众平台公开实名制的，但是网络上也应该给完全匿名留一个空间

2026-03-29注册

xie8fei 发表于 2026-5-29 14:46
前台匿名带年龄范围和IP省份信息，后台实名，或者说网络身份证隔离真实身份，违规涉诉可查可追溯，这种是最 ...

“前台匿名带年龄范围和IP省份信息，后台实名”现在难道不是这样？

humphrey

年轻人也就罢了
如果是一个0x年开始上网的老登中登，为什么会对实名制可以改善网络风气有任何幻想？
实名制能解决的问题可能有不少，但从来不包括赛博随地大小便